"Τα υπόδικα τσιράκια του κεφαλαίου που μόλις κατέβηκαν από το βήμα,
τα οποία κατηγορούνται για σοβαρά ποινικά αδικήματα, εγκλήματα, συνεχίζουν το βρώμικο έργο τους και με την ανοχή χτες της αστυνομίας, στο Πέραμα.
Τώρα τα βάζουν και με αθώα παιδιά, θύματα των πολέμων και των διώξεων που τα ξερίζωσαν από την πατρίδα τους, από τη γη τους, από τα σπίτια τους και τα έστειλαν εδώ να ταλαιπωρούνται.
Ταυτόχρονα ταλαιπωρούνται και οι Έλληνες εργαζόμενοι.
Και βέβαια τους έστειλαν εδώ οι ίδιοι, αυτοί με τους οποίους συναγελάζεται διεθνώς η Χρυσή Αυγή,
μεγάλα συμφέροντα, ιμπεριαλιστικά συμφέροντα που δημιουργούν αυτούς τους πολέμους,
που δημιουργούν τους ξεριζωμούς, που δημιουργούν την προσφυγιά και κατά περίπτωση ενισχύουν και τους τζιχαντιστές."
Ο Αλέξης, ο Στάλιν, ο Δημοκρατικός Στρατός, ο Κατρούγκαλος, ο Κνίτης ροκάς, η σέξι Κνίτισσα, τα παιδικά του χρόνια, η ψήφος της κόρης του και… ο image maker που θα αναλάβει το αδυνάτισμά του.
Μια απρόσμενη συζήτηση με τον Γενικό Γραμματέα του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα.
Πριν από έναν αιώνα (99 χρόνια για την ακρίβεια, αφού η Οκτωβριανή επανάσταση έγινε το 1917), οι απανταχού κομμουνιστές ήταν το φόβητρο των αστών, των στρατοκρατών και των πολιτικών τους εκπροσώπων.
Σήμερα τι είναι;
Ιστορικά βεβαρημένοι παλαιοημερολογήτες της πολιτικής;
Ακίνδυνοι ουτοπιστές, μήπως; Ή κάποιοι που αναγεννιούνται από τη στάχτη τους;
Ο πάγος έσπασε και ο δρόμος χαράχτηκε 99 χρόνια πριν.
Προσωρινά ιστορικά πισωγυρίσματα η ανθρωπότητα έχει γνωρίσει ουκ ολίγα.
Ο ίδιος ο καπιταλισμός χρειάστηκε όχι μόνο ένα αιώνα, αλλά τέσσερις και πλέον αιώνες για να επικρατήσει οριστικά έναντι της φεουδαρχίας.
Παλεύουμε ώστε να μη χρειαστούν τόσα χρόνια για να επικρατήσει οριστικά ο σοσιαλισμός – κομμουνισμός, έναντι του ξεπερασμένου πλέον καπιταλισμού – ιμπεριαλισμού.
Ειλικρινά τώρα: Αν τότε είχε κερδίσει ο Δημοκρατικός Στρατός, τώρα θα ήμασταν καλύτερα ή χειρότερα;
Δυστυχώς, δε νίκησε τελικά. Συνεπώς, με «αν» δε μπορεί να αποδοθούν οι πιθανές εξελίξεις, που είναι πιο σύνθετες και περίπλοκες τις περισσότερες φορές.
Είστε Γραμματέας του Κόμματος της εργατικής τάξης, μιας χώρας που δεν έχει πια εργατική τάξη. Δεν είναι αντιφατικό;
Η εργατική τάξη στην Ελλάδα είναι η πλειοψηφία του οικονομικά ενεργού πληθυσμού.
Αλλαγές βέβαια έχουν συντελεστεί από τον προηγούμενο αιώνα. Εργάτης δε θεωρείται μόνο «το γιαπί, το πηλοφόρι, το μυστρί», ο απλός χειρώνακτας.
Εργατική τάξη είναι οι εργαζόμενοι στη μεταποίηση (χημική βιομηχανία, φάρμακο, μέταλλο, τρόφιμα, ποτά, ένδυση, κλωστοϋφαντουργία κλπ), στην ενέργεια, στις τηλεπικοινωνίες, στις μεταφορές (λεωφορεία, τρένα, αεροδρόμια, λιμάνια, πλοία), στις κατασκευές βεβαίως, στην ύδρευση, στην αποχέτευση, στο εμπόριο, στις υπηρεσίες, στον τουρισμό, στον επισιτισμό, οι εργάτες γης κ.ο.κ.
Είναι εργατική τάξη, ανεξάρτητα εάν δουλεύουν με πλήρεις εργασιακές ή με ελαστικές σχέσεις εργασίας, εάν είναι προσωρινά ή μακροχρόνια άνεργοι, εάν έχουν τελειώσει δημοτικό, λύκειο, ΤΕΙ ή Πανεπιστήμιο. Αυτής της εργατικής τάξης Κόμμα είναι το ΚΚΕ.
Και κάτι τελευταίο: Μην μπερδεύετε την αντικειμενικά ταξική θέση του καθένα, με το αν έχει συνειδητοποιήσει ο ίδιος αυτή τη θέση.
Αφελής ερώτηση: Αυτή τη «δικτατορία του προλεταριάτου» που επαγγέλλεστε, δεν την αλλάζετε λιγάκι; Δεν ακούγεται καλά το «δικτατορία». Εκείνα τα κείμενα που την ανέφεραν (Μαρξ, Λένιν κλπ) έχουν παλιώσει πια.
Έχουν μπερδέψει τις έννοιες και τα νοήματα. Στον καπιταλισμό που ζούμε ονομάζουν Δημοκρατία μια δικτατορία, της αστικής τάξης, επειδή γίνονται βουλευτικές εκλογές, ενώ πρόκειται για δικτατορία, αφού μονίμως την πραγματική εξουσία την έχουν 100 οικογένειες και το ευρύτερο «υπηρετικό» τους προσωπικό στην κρατική διοίκηση. Ο επιστημονικός μαρξιστικός όρος της «δικτατορίας του προλεταριάτου», αφορά στην εξουσία, στην κοινωνία του σοσιαλισμού, που είναι η πραγματική Δημοκρατία των πολλών, αφού η πλειοψηφία είναι η εργατική τάξη και τα άλλα λαϊκά στρώματα.
Έχετε μετρήσει στα αρχεία του Περισσού, πόσοι από τους σημερινούς υπουργούς, βουλευτές, γραμματείς και Φαρισαίοι της σημερινής κυβέρνησης, αλλά και άλλων πολιτικών χώρων, πέρασαν από τις γραμμές του Κόμματος και της νεολαίας σας;
Τόσοι ώστε εάν ήταν στο ΚΚΕ όλοι αυτοί, θα ήμασταν σήμερα η μεγαλύτερη Κοινοβουλευτική Ομάδα. Μόνο που σε αυτή την περίπτωση, δε θα ήμασταν πλέον ΚΚΕ…
Αλήθεια, όταν ακούτε τον Γιώργο Κατρούγκαλο να λέει ότι ήταν και παραμένει κομμουνιστής, πως αντιδράτε;
Αντί απάντησης σας στέλνω ένα ευρηματικό γελοιογράφημα που κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο:
Η άνοδος του Τσίπρα στην εξουσία συκοφαντεί την ιδέα της Αριστεράς ή ξεκαθαρίζει επιτέλους ποια είναι η πραγματική Αριστερά και ποια η μαϊμού; Για να καταλάβω, αν ο ιστορικός του ρόλος είναι εντέλει θετικός ή αρνητικός.
Οι πολιτικές πράξεις και όχι οι ψεύτικες «αριστερές» προσδοκίες που πούλησε από τα προεκλογικά μπαλκόνια, καθορίζουν και τους «ιστορικούς ρόλους».
Στην ιστορία θα καταγραφεί στα μαύρα κατάστιχα, μαζί με τους υπόλοιπους πρωθυπουργούς των μνημονίων και της πιο βάναυσης επίθεσης στα λαϊκά δικαιώματα.
Δεν έχω καταλάβει: Το ΚΚΕ με το Φίλη είναι ή με τον Ιερώνυμο;
«Το ένα χέρι νίβει τ’ άλλο και τα δυο το πρόσωπο» στη συγκεκριμένη ιστορία. Αλλά, γιατί κάποιος θα πρέπει να είναι είτε με τον αστικό κοσμοπολιτισμό του κεφαλαίου είτε με τον αναχρονιστικό μεταφυσικό δογματισμό; Δε σας περνάει απ’ το μυαλό ότι υπάρχει κι άλλη, διαφορετική, πιο φωτισμένη σκέψη;
Πήρατε τη σκυτάλη από την Αλέκα Παπαρήγα, που την πήρε από το Χαρίλαο Φλωράκη. Ιστορικές προσωπικότητες με αναγνώριση από φίλους και αντιπάλους. Ο τρίτος της σειράς, ακολουθεί τον ίδιο δρόμο; Η φιλοδοξία να γίνει κανείς ιστορική προσωπικότητα είναι θεμιτή για κομμουνιστή;
Η φιλοδοξία κάθε κομμουνιστή, από όποιο καταμερισμό δουλειάς καλείται να υπηρετήσει το Κόμμα και το λαό, είναι να δώσει τον καλύτερο εαυτό του, να βάλει το δικό του – μικρό ή μεγαλύτερο – λιθαράκι, ώστε να «ανθρωπέψει τελικά ο άνθρωπος».
Μετά τη νομιμοποίηση του ΚΚΕ, το 1974, πρώτα του ‘κλεβε τους ψηφοφόρους το ΠΑΣΟΚ και μετά ο ΣΥΡΙΖΑ. Στις επόμενες εκλογές ποιος θα σας τους κλέψει; Εσείς αλήθεια, πότε σκοπεύετε να συναντηθείτε μαζί τους;
Η συσσωρευμένη πείρα όλων των «κοψοχέρηδων» πρώην ΠΑΣΟΚ και νυν ΣΥΡΙΖΑ, τώρα είναι η ώρα να συναντηθεί με τη δουλεμένη και αξιόλογη πείρα, όπως όλοι λένε, του ΚΚΕ.
Δε σκέφτεστε καμιά φορά πως αν δεν υπήρχε το ιστορικό παράδειγμα της Σοβιετικής Ένωσης, τα πράγματα σήμερα θα ήταν καλύτερα για το ΚΚΕ; Μόλις μιλήσετε για κάποιο πρόβλημα της εποχής μας, οι αντίπαλοί σας κατευθείαν σας «καρφώνουν» με τον Στάλιν…
Για να ασχολούνται τόσο πολύ όλοι οι βαμμένοι αντιδραστικοί κάθε κατηγορίας, πρέπει να τους ενοχλεί πολύ μια προσωπικότητα της ιστορίας, όπως υπήρξε ο Στάλιν, με τα λάθη και τις αδυναμίες του, αλλά που έχει καταγραφεί ως επικεφαλής μιας σοσιαλιστικής χώρας, που οδήγησε στη μεγάλη Αντιφασιστική Νίκη των Λαών.
Κυκλοφορεί ένα είδος ανεκδότου: Αν στις επόμενες εκλογές το ΚΚΕ κερδίσει ξαφνικά την πλειοψηφία και κληθεί να κυβερνήσει, θα αρνηθεί καταγγέλλοντας συνωμοσία του καπιταλισμού εναντίον του;
Αυτοί που διακινούν αυτό το «είδος ανεκδότου», δε θα ήταν καλύτερα να δοκιμάσουν την ενίσχυση του ΚΚΕ σε διάφορες μάχες
(βουλευτικές, ευρωεκλογές, τοπικής και περιφερειακής διοίκησης, αρχαιρεσίες εργατικών σωματείων, Ομοσπονδιών, με τη συμμετοχή τους σε κινητοποιήσεις, απεργίες, με την εξέγερσή τους κλπ.),
ώστε να βρουν και την έμπρακτη απάντηση στην απορία τους;
Όταν έρθει το ΚΚΕ στην εξουσία, πόσοι τηλεοπτικοί σταθμοί θα λειτουργούν στη χώρα;
Πάρα πολλοί. Όσους μπορεί να σηκώσει το τηλεοπτικό φάσμα. Με άλλη βέβαια ιδιοκτησία, κοινωνική.
Λένε ότι η πραγματική εσωτερική πατρίδα μας είναι τα παιδικά μας χρόνια. Τα δικά σας ήταν εύκολα, δύσκολα, ανέμελα ή φορτωμένα; Η οικογένειά σας, σας είχε «τάξει» από νεογέννητο στο ΚΚΕ;
Ήταν όλα αυτά μαζί. Άλλοτε δύσκολα, άλλοτε εύκολα, άλλοτε ανέμελα, άλλοτε φορτωμένα, πάντα όμως όμορφα. Ξέρετε η ομορφιά βρίσκεται και μέσα στις δύσκολες στιγμές.
Οι ιδέες των κομμουνιστών δεν είναι θρησκευτικό δόγμα, αλλά οδηγός για δράση. «Ταμένους» και «τάματα» δε θα βρεις στο ΚΚΕ και στις οικογένειές τους.
Οπωσδήποτε όμως θα βρεις προσπάθεια διαπαιδαγώγησης, μόρφωσης, καλλιέργειας, συντροφικότητας, αγάπης για τους άλλους ανθρώπους, ότι χρώμα δέρματος κι αν έχουν…
Συμφωνείτε με το νόημα της φράσης «ο άνθρωπος γεννιέται εμπρηστής και πεθαίνει πυροσβέστης;»
Όχι. Απλά με την πάροδο των χρόνων παύει να λειτουργεί τόσο το αυθόρμητο, το ενστικτώδες, που είναι πιο ισχυρό στις νεότερες ηλικίες. Κατακάθεται η συλλογική και ατομική πείρα, γίνεται πιο αποτελεσματική η επαναστατική πράξη.
Στο Κόμμα μας προσπαθούμε να δένουμε αυτά τα δύο διαλεκτικά και καθημερινά, έτσι ώστε ο «εμπρηστής» να μην καίει μαζί με τα ξερά χόρτα και τα χλωρά, χωρίς σχέδιο, άναρχα, πράγμα που εγκυμονεί μόνο εγκληματικούς κινδύνους.
Και ταυτόχρονα ο «πυροσβέστης» να παρεμβαίνει τόσο ώστε να μη σβήνει τη φλόγα της αντίστασης, του αγώνα, των ιδεών, αλλά να σβήνει μόνο το σκοταδισμό, την αντίδραση, τον τυχοδιωκτισμό.
Αν ποτέ σας έλεγε η κόρη σας ότι θα ψηφίσει Δεξιά, θα νιώθατε αποτυχημένος ως πατέρας; Διότι ξέρω κάμποσους δεξιούς που τα παιδιά τους είναι Κνίτες. Πως θα έπρεπε να νιώθουν αυτοί;
Το να μετατοπίζεται κάποιος από τη ΝΔ σε προοδευτικές θέσεις, προς το ΚΚΕ, είναι πολύ θετικό. Το να μετακινείται όμως από το ΚΚΕ προς συντηρητικές θέσεις, σαν αυτές που πρεσβεύει η ΝΔ ή άλλα κόμματα, είναι προβληματικό. Εάν μου συνέβαινε μέσα στο σπίτι μου, θα προσπαθούσα να επιδράσω με τη δύναμη των επιχειρημάτων και της πειθούς. Άλλωστε, ο κάθε άνθρωπος είναι ξεχωριστή, μοναδική προσωπικότητα.
Όταν ήμασταν φοιτητές, υπήρχε η πεποίθηση ότι οι Ρηγούδες ήταν πιο άνετες και πιο «απελευθερωμένες» από τις Κνίτισες. Μεταξύ μας τώρα, ισχύει αυτό ή ήταν ένας αστικός μύθος της μεταπολιτευσης;
Στην ΚΝΕ και στο ΚΚΕ ανέκαθεν δε λέγαμε μεγάλα λόγια χωρίς αντίκρισμα. Προτιμούσαμε την «άνεση» και την «απελευθέρωση» της πράξης. Μέσα στον κοινό αγώνα μπορεί να βρει την έκφρασή της και η ισότητα, ο έρωτας, η φιλία, η δυνατή σχέση άνδρα – γυναίκας.
Αν δείτε Κνίτη να χορεύει σε συναυλία αμερικανικού ροκ και να πίνει κόκα κόλα, τι λέτε μέσα σας; «Είναι ωραίος» ή «πρέπει να τον σουλουπώσουμε αυτόν»;
Αν ήταν καλό αμερικανικό ροκ θα πήγαινα κι εγώ στη συναυλία.
Όσο για την κόκα κόλα θα του θύμιζα ότι τα εργοστάσια της κόκα κόλα έκλεισαν στην Ελλάδα, τα πήγε ο ιδιοκτήτης τους – καπιταλιστής στη Βουλγαρία, για να βγάλει περισσότερα κέρδη και έμειναν χιλιάδες εργαζόμενοι άνεργοι στη χώρα μας.
Πέρα απ’ το ότι είναι ποτό που δημιουργεί προβλήματα στο στομάχι, στην υγεία μας γενικότερα και είναι καλό να το αποφεύγουμε.
Εκεί στο ΚΚΕ δεν έχετε κανένα image maker, να σας πει ότι πρέπει ν’ αδυνατίσετε λιγάκι; Η εξωτερική εικόνα του πολιτικού, είναι το ήμισυ της πολιτικής του παρουσίας. Δε βλέπετε τι γίνεται με τη Χίλαρι και τον Τράμπ;
Θέλεις να το αναλάβεις εσύ; Κατάλληλος για συνταγές αδυνατίσματος μου φαίνεσαι.
Αλλά, σε παρακαλώ μη μπλέκεις σ’ αυτή την κουβέντα τη Χίλαρι και τον Τράμπ.
Στην Ελλάδα ελπίζω να μη γίνουμε ποτέ «αμερικανάκια» για να κάνουμε «αμερικανιές»…
Η κοκορομαχία στη Βουλή για τη διαφθορά, που το μόνο που προσέφερε ήταν ο αποπροσανατολισμός και το αναμάσημα γνωστών ζητημάτων και υποθέσεων, ίσως να έκρυψε σε ένα βαθμό την προβοκάτσια σε βάρος του ΚΚΕ που επιχειρήθηκε από τον κ. Τσίπρα. Ποια ήταν αυτή η προβοκάτσια; Η προσπάθεια να αποδώσει -ούτε λίγο ούτε πολύ- στον Χ. Φλωράκη την υπόθεση Καλογρίτσα. Λέγοντας:
«Δεν το ήξερα ότι η διαπλοκή σε αυτόν εδώ τον τόπο είχε το όνομα Καλογρίτσας. Δεν το ήξερα. Νόμιζα ότι είχε άλλα ονόματα. Αλλά εν πάση περιπτώσει, τον κ. Καλογρίτσα μάλλον τον ξέρουν καλύτερα δικοί σας συνεργάτες από ό,τι εμείς. Βεβαίως, ήταν φίλος του αείμνηστου Χαρίλαου Φλωράκη».
Σύμφωνα με τον κ. Τσίπρα, λοιπόν, δεν υπάρχουν τα γνωστά σε όλους κονέ στελεχών του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ με το συγκεκριμένο επιχειρηματία, δεν υπάρχουν οι φωτογραφίες από εκδηλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ, όπου ο κ. Καλογρίτσας ήταν «πρώτο τραπέζι πίστα», δεν υπάρχει η γνωστή διαδρομή του συγκεκριμένου επιχειρηματία, δεν υπάρχει τίποτα απ’ όλα αυτά… Υπάρχει μόνο η γνωριμία του Καλογρίτσα με τον Χ. Φλωράκη και με κάποιους συνεργάτες του Μητσοτάκη. Έλεος! Γι’ αυτό και ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ απάντησε: «Κύριε Τσίπρα, η αθλιότητα δυστυχώς δεν έχει όρια.
Επικαλεστήκατε μέχρι και τον Χαρίλαο Φλωράκη, βέβαια αν ζούσε θα σας καταχέριαζε πολύ καλά εδώ μέσα, όπως μόνο αυτός ήξερε.
Τι ακριβώς επικαλείστε;
Όσους πάλεψαν το σύστημα που εσείς τώρα υπηρετείτε;
Τι ζητάτε ακριβώς;
Πιστοποιητικά πριν τριάντα χρόνια για να δικαιολογήσετε τα σημερινά ύποπτα κονέ σας, τις ύποπτες συναλλαγές σας τα τελευταία χρόνια με τον Καλογρίτσα, δεν ξέρω ποιον άλλον, όλους τους υπόλοιπους;
Να δικαιολογήσετε τη σημερινή σας πολιτική;
Αυτοί που βρίσκονταν είτε ως στελέχη του Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου μετά το 1991, είτε ως στελέχη του ΠΑΣΟΚ, επίσης μετά το 1991 και όλες τις επόμενες δεκαετίες, είτε ως στελέχη ύστερα του ΣΥΡΙΖΑ του σημερινού είναι όλοι αυτοί που βρίσκονταν πλάι από τότε και σε συνέχεια και μαζί με τον κάθε αριστερό δήθεν Καλογρίτσα της τάξης σας...
Βάζει η μυλωνού τον άνδρα της με τους πραματευτάδες.
Λίγη τσίπα, λοιπόν, κ. Τσίπρα, δεν βλάφτει, αντίθετα καλό θα σας κάνει, όσο καλό μπορεί να σας κάνει σ' αυτόν το μεγάλο κατήφορο που ήδη έχετε πάρει».
Ο ένας (πλασάρει ότι) είναι παιδί των καταλήψεων και των κινημάτων, αλλά βγάζει στο σφυρί τα σπίτια των οφειλετών και ό,τι έχει μείνει όρθιο από τις λαϊκές-εργατικές κατακτήσεις.
Ο άλλος πλασάρει το προφίλ του αυτοδημιούργητου από τζάκι, με τα τρία πτυχία, αλλά δεν ξέρει να ξεχωρίσει το Μοντεσκιέ από το Ρουσό με το Κοινωνικό Συμβόλαιο.
Ο μεν ανέφερε τη Ζίμενς και το ηθικό πλεονέκτημα της ΔΦΑ, που δεν έχει παλιώσει (δηλ φθαρεί, με όρους πολιτικού κόστους) αλλά πρόλαβε να κλείσει εξωδικαστική συμφωνία για το ζήτημα και να το κουκουλώσει.
Ο… δεν φοβάται μη τυχόν γίνει Λαϊκή Δημοκρατία η χώρα, λες και τόσα χρόνια αντί για μνημόνια ψηφίζει πενταετή πλάνα σοσιαλιστικής οικοδόμησης.
Ψάχνουν ψύλλους στα άχυρα, για να βρούνε διαφορές μεταξύ τους, στο ύφος και την ηθική, γιατί επί της ουσίας είναι σύμφωνοι και βαδίζουν χέρι-χέρι (έστω και χωρίς τον Καρατζαφέρη).
Το ένα χέρι νίβει το άλλο και τα δυο το σύστημα.
Γι’ αυτό “πάνε πακέτο”, λειτουργούν συμπληρωματικά και προϋποθέτουν ο ένας την ύπαρξη του άλλου, για να στήσουν το ψεύτικο δίλημμα, που θα εγκλωβίσει τις λαϊκές συνειδήσεις.
Όσο για τους κοινοβουλευτικούς τους λόχους, δεν είναι καν περιφερόμενοι θίασοι, αλλά κλακαδόροι (σαν τους κομπάρσους στο τηλεοπτικό “Πάμε Πακέτο” που χειροκροτούν σαν κουρδισμένοι τις κρύες, προκάτ ατάκες των αρχηγών τους, έχοντας πλήρη συναίσθηση πως χωρίς αυτούς, μπορεί να μην τους ήξερε ούτε ο θυρωρός που δεν έχει η πολυκατοικία τους.
Την κατάλληλη απάντηση σε αυτή τη σκιαμαχία, που παραπέμπει συνειρμικά σε Θέατρο Σκιών, την έδωσε χτες ο επικεφαλής της ΚΟ του ΚΚΕ, Δ. Κουτσούμπας, με τους στίχους του Βάρναλη:
Στην Ολομέλεια της Βουλής, μίλησε το βράδυ της Πέμπτης ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕΔημήτρης Κουτσούμπας,στη συζήτηση για τον εκλογικό νόμο.
Παρατίθεται η ομιλία:
«Κυρίες και κύριοι βουλευτές
Να μου επιτρέψετε από την αρχή να επισημάνω, ότι τα επίμαχα ζητήματα που κυριαρχούν στην επικαιρότητα τις τελευταίες μέρες, όπως είναι το θέμα που συζητάμε σήμερα στην ολομέλεια, δηλαδή το θέμα του εκλογικού νόμου, αλλά και άλλα, δεν απασχολούν την πλειοψηφία του ελληνικού λαού, τους εργαζόμενους, που στενάζουν κάτω από μια βάρβαρη αντιλαϊκή φορομπηχτική πολιτική.
Οπωσδήποτε απασχολούν εσάς, τα διάφορα αστικά επιτελεία, τους επιχειρηματικούς ομίλους, βρίσκονται στο επίκεντρο της διαπάλης ανάμεσα στα πολιτικά κόμματα του αστικού κατεστημένου, με μοναδική εξαίρεση προς τιμήν του, το Κόμμα μας, το ΚΚΕ.
Το λαό τον απασχολούν και τον προβληματίζουν επιπλέον, τα νέα μέτρα που ετοιμάζετε, με βάση και τις διαβεβαιώσεις του πρωθυπουργού προς εταίρους και μεγάλο κεφάλαιο,
ότι μπορούν να στηριχτούν πάνω του για το παραπέρα ξεζούμισμα των λαϊκών στρωμάτων, για την ένταση της εκμετάλλευσης, μόνο και μόνο για να εξασφαλίσουν την πολυπόθητη ανάκαμψη των καπιταλιστικών κερδών τους.
Ο ΣΕΒ και η ΚΟΜΙΣΙΟΝ έχουν πλήρως αποκαλύψει όλες αυτές τις μέρες, όλη αυτή την ατζέντα των νέων αντιλαϊκών ανατροπών που σχεδιάζονται.
Κι αυτό παρ' όλες τις φιλότιμες προσπάθειες του υπουργού Εργασίας να εμφανίσει τη μεγάλη εργοδοσία, την κυβέρνηση, την ΕΕ ως συστατικά μέρη ενός «εθνικού κοινωνικού μετώπου», που τάσσονται τάχα ενάντια στις αντεργατικές ανατροπές, μπροστά στη διαπραγμάτευση για τα Εργασιακά. Και παρά τη συνδρομή που παρείχε στην κυβέρνηση και η συνδικαλιστική πλειοψηφία της ΓΣΕΕ, συμμετέχοντας με θέρμη σ' αυτόν τον προσχηματικό «κοινωνικό διάλογο».
Ομως ο ΣΕΒ και η Κομισιόν «έβαλαν τα πράγματα στη θέση τους».
Δεν παύουν οι παρεμβάσεις αυτές να έχουν τη σημασία τους - και ως προς τη χρονική στιγμή που εκδηλώνονται - καθώς αποδεικνύουν ότι η προσπάθεια της κυβέρνησης αποβλέπει στην εξαπάτηση των εργαζομένων, να θολώσει την πραγματική ταξική διαχωριστική γραμμή γύρω και από το ζήτημα των Εργασιακών, με στόχο να προλάβει και να χειραγωγήσει αν μπορέσει τις αντιδράσεις συνδικάτων, εργαζομένων.
Οι μεγαλοβιομήχανοι δείχνουν τα δόντια τους και τις πραγματικές τους στοχεύσεις.
Ολα σε βάρος των εργαζομένων. Με άλλα λόγια οι αξιώσεις των μεγαλοβιομηχάνων και των άλλων τμημάτων της πλουτοκρατίας είναι:
-- Πλήρης απελευθέρωση των ομαδικών απολύσεων και μάλιστα με το επιχείρημα ότι η χώρα μας αποτελεί «εξαίρεση» και ότι πρέπει να εφαρμοστούν οι ευρωπαϊκές Οδηγίες. Το επιχείρημα αυτό περιγράφει με σαφήνεια, με ακρίβεια τι πραγματικά σημαίνει και το περίφημο «ευρωπαϊκό κοινωνικό κεκτημένο», που προβάλλει το υπουργείο και στο οποίο, σύμφωνα με τον Γ. Κατρούγκαλο, θα πρέπει να επιστρέψει η χώρα μας.
-- Η δυνατότητα στους εργοδότες να κηρύσσουν ανταπεργία, και μάλιστα ως όπλο απέναντι στις «καταχρηστικές απεργίες» των εργαζομένων!
-- Για το συνδικαλιστικό νόμο, ισχυρίζεται ότι αυτός «πάσχει», θέτει ζήτημα «υπερπροστασίας» των συνδικαλιστών, όταν έχουμε μπαράζ απολύσεων και διώξεων στελεχών του ταξικού κινήματος σήμερα - και αυτό είναι γεγονός - για συνδικαλιστική δράση, ενώ θέτει και ζήτημα «αντιπροσωπευτικότητας» στην προκήρυξη απεργιών, δηλαδή ποιος θα αποφασίζει κάθε φορά γι' αυτές, θέλοντας να βάλει επιπλέον εμπόδια, αν όχι να καταργήσει εντελώς τη δυνατότητα που έχει ένα κλαδικό ή ένα μεγάλο επιχειρησιακό σωματείο να κηρύξει απεργία.
-- Θεωρεί ως «νόθευση» των συλλογικών διαπραγματεύσεων την υποχρεωτική διαιτησία (ΟΜΕΔ), με τον ισχυρισμό μάλιστα ότι οι αποφάσεις του ΟΜΕΔ «μπορεί να εκτινάξουν στα ύψη τα μισθολογικά κόστη των επιχειρήσεων» και πως μπορεί αυτό να αποθαρρύνει τις επενδύσεις. Αυτά λέγονται τη στιγμή που στη συντριπτική τους πλειοψηφία οι αποφάσεις του ΟΜΕΔ οδηγούν σε μεγάλες μειώσεις τους εργατικούς μισθούς, συμβάλλουν με τον τρόπο τους στη μείωση και του μέσου μισθού. Αλλά προφανώς στους εργοδότες ούτε αυτό αρκεί. Εκεί, λοιπόν, που μας χρωστάνε, ζητάνε και το βόδι.
Την ίδια ώρα, σε απόλυτο συγχρονισμό, η Κομισιόν θέτει και αυτή το ίδιο ουσιαστικά αντεργατικό πλαίσιο της επικείμενης διαπραγμάτευσης, καταρρίπτοντας το μύθο της κυβέρνησης ότι τα «σκληρά» μέτρα είναι έμπνευση μόνο του ΔΝΤ, που «ζητάει αίμα», ενώ τα άλλα μέρη του κουαρτέτου προσέρχονται με ηπιότερες προτάσεις.
Η ουσία είναι ότι αυτή την γραμμή, την οποία υπηρετούν από κοινού κυβέρνηση, εργοδότες, ΔΝΤ, Κομισιόν και πλειοψηφία ΓΣΕΕ, είναι εχθρική για τα εργατικά λαϊκά συμφέροντα.
Είναι ο κοινός αντεργατικός παρανομαστής για να ενταφιαστεί ό,τι έχει απομείνει από εργασιακά δικαιώματα.
Γι' αυτό πρέπει να βρει απέναντί της σύσσωμους τους εργαζόμενους. Συμβολή σ' αυτήν την κατεύθυνση αποτελεί το κάλεσμα Ομοσπονδιών, των Εργατικών Κέντρων για την ανάπτυξη της πάλης στο μέτωπο των Συλλογικών Συμβάσεων και το σχέδιο νόμου που συντάχθηκε με πρωτοβουλία τους για τον ίδιο λόγο.
Απέναντι σε αυτή την κυβερνητική πολιτική κανένα από τα άλλα κόμματα δεν αντέδρασε.
Εχει βέβαια αυτό την εξήγησή του.
Πώς να αντιδράσουν όταν ουσιαστικά η κριτική που ασκούν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι, στην κυβέρνηση είναι ότι δεν προχωρά με ταχύτητα τις αναδιαρθρώσεις, όταν ο κ. Μητσοτάκης από το βήμα του ΣΕΒ δίνει διαβεβαιώσεις ότι η ΝΔ είναι το κόμμα της επιχειρηματικότητας, σε ένα κρεσέντο ανταγωνισμού με την κυβέρνηση για το ποιος είναι πιο πολύ με το κεφάλαιο;
Οταν η Ενωση Κεντρώων παίζει το γνωστό ρόλο του «λαγού» σε όλα τα αντιδραστικά μέτρα;
Οταν η ΧΑ σκίζεται για τη στήριξη της ελληνικής επιχειρηματικότητας, δηλαδή της ανάκαμψης των κερδών των καπιταλιστών;
Αυτή η στρατηγική τους σύμπλευση στο στόχο της καπιταλιστικής ανάκαμψης δεν επιτρέπει διαφοροποιήσεις, παρ' όλες τις γκρίνιες, τις υποκριτικές διαπιστώσεις για τη φτωχοποίηση του λαού, που όμως και αυτές αξιοποιούνται για να επιβεβαιώσουν την ανάγκη να επιταχυνθεί η προσπάθεια για την ανάκαμψη των κερδών του κεφαλαίου.
Κυρίες και κύριοι
Σε όλα τα ζητήματα της επικαιρότητας υπάρχει στρατηγική ταύτιση όλων των άλλων κομμάτων με εξαίρεση το ΚΚΕ.
Οι «ομηρικές αυτές μάχες» που διεξάγονται στη Βουλή και στα κανάλια, γίνονται μόνο για να συσκοτίσουν, να μπερδέψουν, να αποπροσανατολίσουν.
Η υπερπροβολή των αντιπαραθέσεων για τον εκλογικό νόμο, αλλά και για τις τηλεοπτικές άδειες, για το σκάνδαλο της «Ζήμενς» υπηρετεί αυτή την αποπροσανατολιστική τακτική, στην οποία μπορεί να πρωτοστατεί η κυβέρνηση, αλλά πολύ καλά την αξιοποιούν και τα άλλα κόμματα, πρωτίστως η ΝΔ, στην αγωνία της βέβαια να αναδειχθεί σε πιο καθαρόαιμο υπερασπιστή του μεγάλου κεφαλαίου.
Σε θέματα όπως είναι οι παραπάνω αντεργατικές μεταρρυθμίσεις που ετοιμάζονται να έρθουν από φθινόπωρο ή οι αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, πρέπει να σημειώσουμε εδώ μέσα την εκκωφαντική συμφωνία των άλλων κομμάτων, που για ορισμένους εκφράζεται και με αφωνία, αν και κατά τ' άλλα, βγαίνουν εύκολα για να διαφωνήσουν με την κυβέρνηση σε σχέση μόνο με το μπόνους ή τον αριθμό των τηλεοπτικών αδειών που θα δοθούν.
Για παράδειγμα, στα τέλη της περασμένης βδομάδας πραγματοποιήθηκε η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία.
Οι αποφάσεις της αποτελούν κίνδυνο για τους λαούς, αφού στην πραγματικότητα επιβεβαιώνουν τον επιθετικό προσανατολισμό της λυκοσυμμαχίας αυτής στον ανταγωνισμό Αμερικάνων και Ευρωπαίων με τους Ρώσους, καταγράφουν, πέρα από τις περί αντιθέτου διαβεβαιώσεις, όξυνση των αντιθέσεων.
Μια πλευρά αυτών των οξυμένων ανταγωνισμών βλέπουμε αυτές τις μέρες με το στρατιωτικό πραξικόπημα στην Τουρκία και τις εξελίξεις στη γείτονα χώρα, ενώ υπάρχει κίνδυνος να συμπαρασύρουν σε περιπέτειες και την Ελλάδα και τις χώρες της ευρύτερης περιοχής.
Σε αυτή τη Σύνοδο λοιπόν, η ελληνική κυβέρνηση εμφανίστηκε πιο Νατοϊκή από τους Νατοϊκούς, επιδεικνύοντας πρόθεση και διάθεση να στηρίξει όλα τα Νατοϊκά σχέδια στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και της Β. Αφρικής.
Γι' αυτή τη στάση κανένα από τα άλλα κόμματα, δεν είπε κουβέντα.
Φυσικά καταλαβαίνουμε τη στάση τους, αφού όλοι ανεξαιρέτως θεωρούν απαραβίαστη τη συμμόρφωσή τους στα ιμπεριαλιστικά σχέδια του ΝΑΤΟ, της ΕΕ.
Αλλωστε, ο πρόεδρος της ΝΔ πάει αυτές τις μέρες ταξίδια στο εξωτερικό, ανάμεσα στα οποία και στο Ισραήλ, προκειμένου να επιβεβαιώσει την προσήλωση της ΝΔ στους στόχους γεωστρατηγικής αναβάθμισης της χώρας για λογαριασμό της αστικής τάξης που επίσης πολύ καλά υπηρετεί προς το παρόν και ο ΣΥΡΙΖΑ.
Κανένα από τα κόμματα του κεφαλαίου δεν έβγαλε ούτε ένα σχόλιο για τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ.
Η ναζιστική, υπόδικη για σοβαρά εγκλήματα ΧΑ, που κοροϊδεύει τους οπαδούς της δεξιάς με εθνικιστικές κορώνες, κάνει «γαργάρα», τόσο τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, όσο και την εμπλοκή της Ελλάδας στα σχέδια που υπονομεύουν τα ελληνικά λαϊκά κυριαρχικά δικαιώματα.
Ενα ακόμα, όμως, πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της στρατηγικής τους σύμπλευσης είναι η κοινή επί της ουσίας στάση απόρριψης - με διαφορετική βεβαίως επιχειρηματολογία που αποδεικνύει και τον διαφοροποιημένο ρόλο που έχει κάθε πολιτική δύναμη εδώ μέσα- που κράτησαν όλα τα υπόλοιπα κόμματα στη συζήτηση της πρότασης νόμου του ΚΚΕ για την ανακούφιση των υπερχρεωμένων νοικοκυριών.
Εδώ συντάχθηκαν όλοι με τα συμφέροντα των τραπεζών, την προστασία των ομίλων, χαρακτηρίζοντας «ανεδαφική», «μη ρεαλιστική» την πρόταση.
Οι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξαν ότι η πρόταση του ΚΚΕ είναι ενδιαφέρουσα, όμως δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή λόγω των οικονομικών συγκυριών...
Εκαναν προσπάθεια να απαξιώσουν αυτή την πρόταση ότι απευθύνεται δήθεν σε πλούσιους.
Φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης, τελικά.
Αντιμετωπίζουν υποτίθεται οι ίδιοι τη φτώχεια, με κάποια ψίχουλα ελεημοσύνης των διάφορων «κοινωνικών προγραμμάτων» και αρνούνται το πλαίσιο δικαιωμάτων και προστασίας όπως προβλέπουν οι συγκεκριμένες προτάσεις του ΚΚΕ και που δίνουν πραγματική ανακούφιση, πραγματική λύση στο πρόβλημα.
Από την πλευρά της η ΝΔ, ξεκαθάρισε ότι δεν μπορεί να στηρίξει την πρόταση του ΚΚΕ, ενώ το ΠΑΣΟΚ παρ' όλο που δήλωσε ότι η πρόταση του ΚΚΕ είναι θετική και επίκαιρη, ωστόσο την απέρριψε.
Το Ποτάμι και η Ενωση Κεντρώων ανέλαβαν το ρόλο της επίθεσης στο ΚΚΕ, υπερασπιζόμενοι την κυβέρνηση με αντίστοιχα ψευδοεπιχειρήματα.
Κυρίες και κύριοι
Από την άλλη, στην αντιπαράθεση για τις τηλεοπτικές άδειες δεν αμφισβητείται από κανέναν από τους εμπλεκόμενους στον καβγά η πρόσδεση των ΜΜΕ σε μεγάλα συμφέροντα, σε επιχειρηματικούς ομίλους.
Κάθε άλλο. Το πραγματικό αντικείμενο της διαπάλης είναι το πώς θα γίνει το ξαναμοίρασμα της «πίτας» ανάμεσα στους ενδιαφερόμενους επιχειρηματικούς ομίλους, με θύματα κι εδώ πάλι τους εργαζόμενους στα μέσα.
Ενα μοίρασμα πίττας δηλαδή, που έχει άμεσες οικονομικές και πολιτικές διαστάσεις. Οικονομικές γιατί αφορά την αναδιάταξη των επιχειρηματικών ομίλων και το μοίρασμα της διαφημιστικής «πίτας» και πολιτικές γιατί προφανώς η διαδικασία συνδέεται από τη μία με την προσπάθεια της κυβέρνησης να περιορίσει τα αντιπολιτευόμενα σε αυτήν ΜΜΕ, από την άλλη, από την πλευρά της αντιπολίτευσης, να αποσπάσει τη στήριξη ΜΜΕ στην πορεία διεκδίκησης της διακυβέρνησης αύριο.
Για να έρθουμε και στο επίμαχο.
Στο ζήτημα του εκλογικού νόμου, για παράδειγμα, οι διαφωνίες κινούνται γύρω από τον άξονα «εξασφάλιση της κοινοβουλευτικής και κυβερνητικής σταθερότητας».
Ο εκλογικός νόμος στόχο έχει να διασφαλίσει την ομαλότητα στην κυβερνητική εναλλαγή και να δημιουργήσει προϋποθέσεις για ακόμα μεγαλύτερη συναίνεση στο πολιτικό σύστημα, προκειμένου απρόσκοπτα και με ευρύτερο καταμερισμό αυτή τη φορά ευθύνης ανάμεσα στα κόμματα της ΕΕ και του κεφαλαίου για να προχωρούν ευκολότερα, γρηγορότερα οι αντιλαϊκές αναδιαρθρώσεις.
Αυτονόητα, τελικός αποδέκτης αυτού του κλίματος συναίνεσης είναι ο λαός, τον οποίο όλοι, κυβέρνηση και αστική αντιπολίτευση, τον θέλουν στρατευμένο στο στόχο αυτής της ανάκαμψης, που προϋποθέτει θυσίες χωρίς τέλος από την πλευρά του.
Βεβαίως, ο άξονας αυτός είναι κοινά αποδεκτός απ' όλους, η διαφωνία έγκειται στο πώς αυτή θα επιτευχθεί και βεβαίως ποιος θα έχει το πάνω χέρι σε αυτή τη διαδικασία.
Τα άλλα κόμματα, δηλαδή, που ασκούν κριτική σε πλευρές της κυβερνητικής πρότασης, ξεκινάνε από το κατά πόσο στην εφαρμογή του ο εκλογικός νόμος μπορεί να υπηρετήσει την κυβερνητική και πολιτική σταθερότητα, για να συνεχιστούν πάλι οι ίδιες αντιλαϊκές μεταρρυθμίσεις.
Πάνω σε αυτά ξετυλίγεται αυτό το μεγάλο παζάρι ανάμεσα στα διάφορα αστικά κόμματα, που δεν αφορά απλώς τις διατάξεις του εκλογικού νόμου, αλλά επεκτείνεται σε μελλοντικές κυβερνητικές συνεργασίες μεταξύ σας.
Ο διακηρυγμένος στόχος της κυβέρνησης, να συγκεντρώσει τις 200 ψήφους που απαιτούνται για να ισχύσει ο νόμος από τις αμέσως επόμενες εκλογές, ήταν περισσότερο και κυρίως για να δώσει την εικόνα μιας πλατιάς συναίνεσης πάνω σε μια «εμβληματική», όπως την παρουσιάζει, πρωτοβουλία.
Μια πρωτοβουλία που θέλει να την κάνει για να χρυσώσει και λίγο το χάπι σε αρκετούς δυσαρεστημένους ψηφοφόρους της, αφού όλα τα άλλα που είχε υποσχεθεί στον οικονομικό και κοινωνικό τομέα τα προηγούμενα χρόνια, ούτε στο όνειρό τους δεν πρόκειται να τα δουν οι εργαζόμενοι της πατρίδας μας.
Ετσι νομίζει ότι βρίσκει σωσίβιο στην πρόταση για τη θέσπιση του νέου εκλογικού νόμου.
Το ΚΚΕ, είναι το μόνο κόμμα που κράτησε σταθερή, συνεπή και ξεκάθαρη θέση από την αρχή της συζήτησης. Και όσον αφορά στο γενικό πολιτικό σκεπτικό, το οποίο το παρουσιάσαμε και χτες και σήμερα αναλυτικά εδώ στην Ολομέλεια, και σε ότι έχει να κάνει με τον ίδιο τον εκλογικό νόμο που προτείνει η κυβέρνηση.
Οπως λοιπόν έχουμε κάνει σαφές από την αρχή και επί της αρχής και επί των άρθρων, εμείς τασσόμαστε υπέρ και υπερψηφίζουμε συγκεκριμένα άρθρα τα άρθρα 1 (για την ψήφο στα 17), 2 (κατάργηση του μπόνους), 4 (διευθέτηση εδρών και περιφερειών) και 5 (ισχύς του νόμου από τις επόμενες εκλογές, αν συγκεντρώσει 200 ψήφους). Καταψηφίζουμε το άρθρο 3, με το οποίο διατηρείται το πλαφόν 3% για την είσοδο ενός κόμματος στη Βουλή και ζητά με από τους βουλευτές να υπερψηφίσουν στην ονομαστική ψηφοφορία την τροπολογία που έχει καταθέσει για αυτό το ζήτημα το ΚΚΕ.
Στρέφοντας τα πυρά της περισσότερο προς τη ΝΔ και προσπαθώντας να προσεταιριστεί το ΠΑΣΟΚ, η κυβέρνηση προσπαθεί να προσδώσει στη διαμάχη για τον εκλογικό νόμο το χαρακτήρα της αντιπαράθεσης ανάμεσα στο «φως» και στο «σκότος».
Ετσι, οι δυνάμεις που τάσσονται υπέρ του σχεδίου νόμου υπηρετούν για την κυβέρνηση την πρόοδο, ενώ όσοι την απορρίπτουν ή την κατακρίνουν, ταυτίζονται με τη συντήρηση. Είναι όμως έτσι;
Η απάντηση από την πλευρά του ΚΚΕ είναι κατηγορηματικά όχι.
Ανεξάρτητα από τις διαφωνίες τους στα επιμέρους, κυβέρνηση και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης ταυτίζονται στο εξής βασικό:
Το εκλογικό σύστημα θα πρέπει να υπηρετεί με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο την κυβερνητική και πολιτική σταθερότητα, ώστε να συνεχίζεται απρόσκοπτα, με τη μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση η εφαρμογή μέτρων και πολιτικών που έχει ανάγκη το κεφάλαιο και που βέβαια γι' αυτά θα ματώνει συνεχώς ο ελληνικός λαός.
Αυτή η κοινή τους αντίληψη είναι η βάση για τα παζάρια που κάνουν.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί τον εκλογικό νόμο που προτείνει ως καταλύτη για κυβερνήσεις συνεργασίας. Θεωρεί ότι και μ' αυτόν τον τρόπο διαχέεται σε περισσότερα κόμματα η ευθύνη για τη διεύθυνση και την άσκηση της αντιλαϊκής πολιτικής που εφαρμόζει.
Ολα αυτά, βέβαια, για να μεταφράζεται ευκολότερα και με μεγαλύτερη ευρύτητα η πολιτική συναίνεση σε συμφωνία, ανοχή και συνενοχή του λαού μας στην πολιτική που τον τσακίζει. Αυτό εννοούν όταν μιλάνε για «κοινωνική συνοχή και ειρήνη».
Μήπως, όμως, η ΝΔ έχει διαφορετική άποψη για τους σκοπούς που θα πρέπει να υπηρετεί ένας εκλογικός νόμος; Οχι, βέβαια.
Το επαληθεύουν με όσα είπαν χτες και σήμερα οι βουλευτές της ΝΔ. Ο καημός τους, όπως και του ΣΥΡΙΖΑ, η πολιτική σταθερότητα, αποτυπωμένος στην άλλη όψη του ίδιου αντιλαϊκού νομίσματος.
Και τα άλλα κόμματα εκφράζουν επιμέρους ενστάσεις, στη βάση της αγωνίας τους για το πόσο η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ διασφαλίζει την πολιτική σταθερότητα.
Βέβαια, τους κατανοούμε, αφού οι θέσεις αυτές δεν είναι άσχετες με τις γενικότερες ανακατατάξεις, με τις διεργασίες στο χώρο της λεγόμενης κεντροαριστεράς και την πρόθεσή τους για αναβάθμιση του ρόλους τους στην ανασύνθεση του πολιτικού συστήματος με το ένα ή το άλλο εκλογικό σύστημα.
Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και στο χώρο της λεγόμενης δεξιάς, από τη ΝΔ έως τη ΧΑ.
Το ΚΚΕ με σταθερότητα και συνέπεια υπερασπίζεται τη θέση για απλή και «ανόθευτη» αναλογική.
Η θέση αυτή περιέχεται και στην τροπολογία - προσθήκη που κατέθεσε στο κυβερνητικό νομοσχέδιο για τον εκλογικό νόμο, ζητώντας την καθιέρωση της απλής αναλογικής, με κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών και του πλαφόν του 3%.
Ταυτόχρονα, όμως, θα συνεχίσουμε να αποκαλύπτουμε στο λαό τη σκοπιμότητα όλης αυτής της συζήτησης που έχει ανοίξει, τις διεργασίες που πυροδοτεί ή διευκολύνει, για λογαριασμό πάντα της αστικής τάξης, των μακροπρόθεσμων συμφερόντων της.
Το κυριότερο, είναι να συνειδητοποιήσει ο λαός ότι όποιο σύστημα κι αν ισχύσει, οι κυβερνήσεις που θα προκύπτουν, πολυκομματικές ή μονοκομματικές, θα εφαρμόζουν πολιτικές και μέτρα σε βάρος του, εάν δεν αλλάξει ριζικά η κατάσταση.
Και όταν θα σηκώνει το κεφάλι, θα του τη λένε κι από πάνω, ότι ο ίδιος τους ψήφισε και ότι εκφράζουν αθροιστικά την ...πλειοψηφία. Οπως γίνεται δηλαδή, μέχρι σήμερα.
Σε αυτή την αντιλαϊκή συγχορδία των αστικών κυβερνήσεων συνεργασίας, το μόνο σίγουρο, είναι ότι το ΚΚΕ δεν πρόκειται να υποκύψει. Δεν πρόκειται ποτέ να προδώσουμε τα εργατικά λαϊκά συμφέροντα, να δώσουμε χέρι βοηθείας στους δυνάστες και εκμεταλλευτές του ελληνικού λαού με βάση τις πολιτικές που εφαρμόζουν.
Το «κλειδί» για το λαό δεν βρίσκεται στο εκλογικό σύστημα και κατ' επέκταση στην κάλπικη κάλπη και στην κυβερνητική εναλλαγή ίδιας κοπής, διαχειριστών δηλαδή της αντιλαϊκής πολιτικής, ανεξάρτητα αν αυτή θα αφορά ένα, δυο ή περισσότερα κόμματα.
Το «κλειδί» βρίσκεται στην οργάνωση της πάλης του λαού μέσα στους τόπους δουλειάς, στο σπάσιμο του φόβου, της μοιρολατρίας, της λογικής των μειωμένων απαιτήσεων. Βρίσκεται στο ορμητικό πέρασμα του ελληνικού λαού πραγματικά στο προσκήνιο, με ισχυροποίηση παντού του ΚΚΕ.
Κυρίες και κύριοι,
Απ' όλα τα προηγούμενα προκύπτει ένα ασφαλές συμπέρασμα: ότι στην Ελλάδα συγκρούονται δύο διαφορετικοί δρόμοι.
Ο ένας είναι ο δρόμος της στήριξης της καπιταλιστικής ανάκαμψης που περνάει μέσα από τη διάλυση όλων όσων έχουν μείνει όρθια από δικαιώματα, την ολόπλευρη στήριξη των μονοπωλιακών ομίλων φυσικά με βάση την πολιτική, τη βαθύτερη εμπλοκή στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ, της ΕΕ. Το δρόμο αυτό υπερασπίζονται όλα τα άλλα κόμματα παρά τις διαφορές και τις αντιθέσεις τους.
Ο άλλος δρόμος είναι ο δρόμος της ανασύνταξης του κινήματος και της Λαϊκής Συμμαχίας, της σύγκρουσης με τη στρατηγική και την εξουσία του κεφαλαίου και τις συμμαχίες του. Είναι ο δρόμος υπεράσπισης των άμεσων ζωτικών και μελλοντικών συμφερόντων της εργατικής τάξης, των φτωχών λαϊκών στρωμάτων. Ο δρόμος που θα οδηγήσει στην απαλλαγή του λαού από τη ζωή χωρίς δικαιώματα, απ' τη ζωή με ψίχουλα, από την εκμετάλλευση, από τον κίνδυνο πολέμων, με το λαό στην εξουσία και ιδιοκτήτη του πλούτου που παράγει.
Γι' αυτό το δρόμο παλεύει με συνέπεια και ανυποχώρητα το ΚΚΕ».
