Συνολικές προβολές σελίδας

Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα απ' την Ιστορία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα απ' την Ιστορία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

08 Ιουλίου, 2025

#10_χρόνια_ΨΕΜΑΤΑ «Συνθηκολόγηση», «μετάλλαξη», «στροφή 360 μοιρών», «έντιμος συμβιβασμός», «επώδυνη προσαρμογή» ?

 


Τι χρεοκόπησε τελικά το 2015;

(Και τι πρέπει να χρεοκοπήσει οριστικά....)

i


«

Συνθηκολόγηση», «μετάλλαξη», «στροφή 180 μοιρών», «έντιμος συμβιβασμός», «επώδυνη προσαρμογή»...

Οι παραπάνω χαρακτηρισμοί είναι μερικοί από όσους έχουν επιστρατευτεί τα τελευταία δέκα χρόνια από αστικές αναλύσεις για να εξηγήσουν τι είναι αυτό που τελικά «πήγε στραβά» με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ μετά το δημοψήφισμα της 5ης Ιούλη. Τέτοιοι χαρακτηρισμοί αποδεικνύονται ιδιαίτερα βολικοί τόσο για το ίδιο το σύστημα, στην προσπάθειά του να πείσει τον λαό ότι «δεν υπάρχει εναλλακτική», όσο και για τα κάθε λογής «αντίγραφα» που έχει παράξει ο ΣΥΡΙΖΑ και φιλοδοξούν την επανάληψη της ιστορίας του, σε πιο ...«συνεπή» έκδοση.

Ξεκαθαρίζουμε εξαρχής ότι οι προσδοκίες που είχαν διαμορφωθεί για μια κυβέρνηση αντιμνημονιακών δυνάμεων με επικεφαλής τον ΣΥΡΙΖΑ το διάστημα 2012 - 2015 πάτησαν πάνω στη ψευδαίσθηση ότι μια ψήφος φτάνει για να αλλάξουν τα πράγματα, σε μια συστηματική προσπάθεια να αποδειχθεί ότι η διέξοδος δεν βρίσκεται στη ριζοσπαστικοποίηση του κινήματος, αλλά στη μετατροπή της λαϊκής διαμαρτυρίας και αγανάκτησης σε «αξεσουάρ» της κυβερνητικής εναλλαγής. Στην αυταπάτη ότι υπάρχει ένας ρεαλιστικός φιλολαϊκός δρόμος «πιο έξυπνος» και πιο «γρήγορος», που δεν απαιτεί συγκρούσεις με την ΕΕ και το κεφάλαιο, που «δεν τα παραπέμπει όλα στον σοσιαλισμό», για να βγει η χώρα από τα μνημόνια και να ανασάνει ο λαός. Ολα αυτά με πλειοδοσία «ριζοσπαστικής» ρητορικής για «κατάργηση των μνημονίων με ένα νόμο και ένα άρθρο», με τα περίφημα «go back κυρία Μέρκελ» κ.λπ. Σε αυτό το έδαφος, που πίστεψαν ευρύτερες εργατικές - λαϊκές δυνάμεις, γεννήθηκαν και η απογοήτευση, ο συμβιβασμός, τελικά η η συντηρητικοποίηση που έφερε η διάψευση ελπίδων και προσδοκιών.

Το ερώτημα - κλειδί λοιπόν για τον λαό, που μπορεί να φωτίσει και την πραγματική διέξοδο προς όφελός του, είναι ένα: Τι πραγματικά χρεοκόπησε εκείνη την περίοδο.

Γιατί εξετάζοντας την όλη πορεία του ΣΥΡΙΖΑ, και μάλιστα όχι μόνο το 1ο εξάμηνο του 2015 αλλά από το 2012 και μετά, όταν φάνηκε καθαρά ότι παίρνει το «χρίσμα» της κυβερνητικής εναλλαγής, αποδεικνύεται ότι η υπογραφή του 3ου μνημονίου ήταν η ολοκλήρωση της διαδρομής, η οποία μπορεί να σημαδεύτηκε από τη διάψευση λαϊκών προσδοκιών, όμως αποκάλυψε και μια σειρά από μύθους που κατέρρευσαν με πάταγο.

Ούτε «ασυνεπής», ούτε «άτολμος»

Δικαιολογημένα ένιωσε προδομένος ο λαός, που πίστεψε στον ΣΥΡΙΖΑ και το 2015 υιοθέτησε το σύνθημα «η ελπίδα έρχεται», που στρατεύτηκε στην κυβερνητική εναλλαγή και στο «όχι» του δημοψηφίσματος. Ομως η ίδια η Ιστορία απέδειξε πως το πρόβλημα δεν ήταν τελικά ότι στο τιμόνι της διακυβέρνησης βρέθηκαν κάποιοι «παγαπόντηδες» και «λιπόψυχοι», που στα δύσκολα έκαναν την περιβόητη «κωλοτούμπα».

Το «ταμείο» δείχνει ότι η πορεία του «όλου ΣΥΡΙΖΑ» απέδειξε πως παρά τις ιδιαιτερότητες που έχει, ο οπορτουνισμός πάντα οδηγεί στη σοσιαλδημοκρατία. Ετσι λοιπόν και ο ΣΥΡΙΖΑ, που ξεκίνησε ως μικρό οπορτουνιστικό κόμμα, κυβέρνησε τελικά όπως κυβερνά πάντα η σοσιαλδημοκρατία.

Μέσα από εκείνο το εξάμηνο των διαπραγματεύσεων και το ίδιο το απατηλό δημοψήφισμα, αποτέλεσε το «αγκωνάρι» στην προσπάθεια της αστικής τάξης για την εξουδετέρωση του όποιου ριζοσπαστισμού του λαού. Με το δηλητήριο της απογοήτευσης είχε καθοριστική συμβολή στην καλλιέργεια της μοιρολατρίας, στην παραίτηση από τις λαϊκές διεκδικήσεις κόντρα στα αιματηρά μνημόνια.

Τόσο το πρώτο εξάμηνο του 2015 όσο και η δεύτερη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ επιβεβαίωσαν ότι τα μνημόνια πάνω στα οποία στήθηκε η «διαχωριστική γραμμή» εγκλωβισμού της λαϊκής δυσαρέσκειας, η οποία έγινε το όχημα της κυβερνητικής εναλλαγής, δεν αποτελούσαν ούτε «ιδεοληψία της γραφειοκρατίας της ΕΕ» ούτε της «νεοφιλελεύθερης ελίτ» και της «δεξιάς», όπως έλεγαν οι τότε «σωτήρες».

Περιλάμβαναν στρατηγικές αναδιαρθρώσεις αναγκαίες για το κεφάλαιο, ώστε να δημιουργηθεί «χώρος» για επενδύσεις. Η καπιταλιστική ανάκαμψη, στην οποία ορκίζονταν όλα τα αστικά κόμματα, δεν μπορούσε να έρθει χωρίς δραστική μείωση της τιμής της εργατικής δύναμης, χωρίς αιματηρές δημοσιονομικές περικοπές και χωρίς μαζικό «ξεπάστρεμα» μικρών επαγγελματιών και βιοπαλαιστών αγροτών. Οι διαφωνίες ανάμεσα σε «μνημονιακούς» και «αντιμνημονιακούς» αφορούσαν το πώς ακριβώς θα υλοποιηθούν αυτοί οι όροι. Διαφωνίες που τελικά δεν ήταν δύσκολο να συμβιβαστούν, κάτω και από την καθοδήγηση και την παρέμβαση των ΗΠΑ, κρατών της ΕΕ κ.λπ. Ετσι, αυτοί οι όροι υλοποιήθηκαν και υλοποιούνται από όλες τις κυβερνήσεις, όπως και από την τότε διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Οπότε, κάθε άλλο παρά «ασυνεπής» αποδείχθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ. Αντίθετα, ήταν συνεπέστατος και αποφασισμένος να βάλει πλάτη για την καπιταλιστική ανάκαμψη. Η μορφή βέβαια που πήρε το τσάκισμα των εργατικών - λαϊκών στρωμάτων για να έρθει αυτή η ανάκαμψη ήταν το 3ο μνημόνιο, που ψήφισαν όλα μαζί τα αστικά κόμματα, μαζί με την εφαρμογή όλων των προηγούμενων.

Συντριβή για τον λαό η σοσιαλδημοκρατική γραμμή...

Επομένως αυτό που χρεοκόπησε με πάταγο, αυτό που δοκιμάστηκε και απέτυχε, ήταν ακριβώς η «καρδιά» της σοσιαλδημοκρατικής γραμμής. Η γραμμή που λέει ότι υπάρχει «χρυσή τομή» ανάμεσα στα συμφέροντα και τις επιδιώξεις του κεφαλαίου από τη μία, και στις προσδοκίες του λαού για καλύτερες μέρες από την άλλη. Οτι υπάρχει «συνταγή» που μπορεί να τα υπηρετήσει και τα δύο. Οτι δεν απαιτείται σύγκρουση και ρήξη με το σύστημα της εκμετάλλευσης, με την εξουσία του κεφαλαίου και την ΕΕ, δεν απαιτείται ανατροπή της πολιτικής που υπηρετεί το καπιταλιστικό κέρδος.

Χρεοκόπησε η αντίληψη ότι μπορούσε να ξεπεραστεί η καπιταλιστική κρίση με κερδισμένους και τον λαό και τους επιχειρηματικούς ομίλους. Οτι με τα κλειδιά της οικονομίας στα χέρια των καπιταλιστών μπορούν οι εργαζόμενοι να επιβάλουν το δίκιο τους.

Χρεοκόπησε η άποψη που αντιμετωπίζει το κράτος του κεφαλαίου σαν μηχανισμό που «χωράει διορθώσεις», που ο χαρακτήρας του καθορίζεται από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, που τάχα μπορεί να πάψει να είναι εχθρικό για τον λαό αν κάμποσοι υπουργοί και γραμματείς αυτοπροσδιορίζονται ως «αριστεροί», «προοδευτικοί», «ριζοσπάστες», ή αν έλκουν την καταγωγή τους από το κομμουνιστικό κίνημα.

Χρεοκόπησε οριστικά η αυταπάτη ότι οι ιμπεριαλιστικές ενώσεις μπορούν να μεταρρυθμιστούν ή να αξιοποιηθούν προς όφελος των λαϊκών συμφερόντων, ότι υπάρχει τρόπος να βγει ο λαός ωφελημένος από τους σχεδιασμούς της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, από την εμπλοκή της χώρας σε αυτούς. Οτι ο χαρακτήρας των λυκοσυμμαχιών εξαρτάται είτε από τη σύνθεση των κυβερνήσεών τους, είτε από τον συσχετισμό ανάμεσα σε σοσιαλδημοκρατικές και συντηρητικές κυβερνήσεις στα κράτη - μέλη τους.

Το κυριότερο: Χρεοκόπησε η προσδοκία ότι μπορεί μια κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού, με την εξουσία στα χέρια του κεφαλαίου, εντός της ΕΕ, του ΝΑΤΟ και των άλλων ιμπεριαλιστικών οργανισμών, να ασκήσει φιλολαϊκή πολιτική.

Αλλωστε, η πείρα από τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν διαφορετική από ό,τι συνέβη σε άλλες χώρες με παρόμοιες κυβερνητικές εναλλαγές. Τα παραδείγματα είναι πάμπολλα, τόσο πρόσφατα όσο και παλιότερα, από «αριστερές» και «προοδευτικές» κυβερνήσεις που θα έφερναν την ελπίδα. Τελικά αυτό που έφεραν ήταν η απογοήτευση, ο συμβιβασμός, η ήττα για τον λαό.

Από τη μία έστρωναν τον δρόμο για να εμφανιστούν ως «δικαιωμένες» οι κυβερνήσεις που είχαν επιβάλει βαριά αντιλαϊκά μέτρα, όπως έγινε και στην Ελλάδα, με την επόμενη κυβερνητική εναλλαγή, το 2019. Και από την άλλη τα επόμενα «διλήμματα» που έθεταν έριχναν ακόμα πιο χαμηλά τον πήχη της «προόδου». Κάπως έτσι, από το «τέλος των μνημονίων», το 2015, το «προοδευτικό κάλεσμα» έφτασε σήμερα να εστιάζει στον «δημοκρατικό καπιταλισμό», όπως έλεγε ο ίδιος ο Τσίπρας πριν λίγες μέρες.

...σε όλες τις εκδοχές της

Το πολύτιμο αυτό δίδαγμα αποτελεί διαχρονικό οδηγό και απέναντι στην προσπάθεια να αναστηθούν παλιοί και να εμφανιστούν νέοι «σωτήρες», που φιλοδοξούν να πιάσουν το ίδιο ξεφτισμένο νήμα από την αρχή. Που προβάλλουν ως διέξοδο την ενίσχυση της «αριστερής σοσιαλδημοκρατίας», εκείνης που τάχα αν είχε κυριαρχήσει στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ το 2012 - 2015 δεν θα τον άφηνε να «τα διπλώσει» μετά το δημοψήφισμα.

Πρόκειται για τις ίδιες δυνάμεις που είχαν δώσει στην τότε κυβέρνηση όλα τα άλλοθι που έψαχνε, από τη στήριξη της «περήφανης διαπραγμάτευσης» μέχρι το «όχι» στο δημοψήφισμα που ήταν «ναι» στο μνημόνιο.

Είναι δυνάμεις που προβάλλουν την κυβερνητική εναλλαγή ως «κρίκο» και ως «μεταβατικό στόχο», καλώντας μάλιστα και το κίνημα να τον υιοθετήσει, ως μέρος μιας «αλυσίδας ρήξεων» που «ανοίγουν δρόμο για τον σοσιαλισμό». Και αν το 2015 τέτοιοι στόχοι ήταν π.χ. η «κατάργηση των μνημονίων», η «έξοδος από το ευρώ» και η «διαγραφή του χρέους», σήμερα είναι μεταξύ άλλων οι «κρατικοποιήσεις», η «λειτουργία της του κράτους δικαίου», η «ήττα του ΝΑΤΟ» και άλλα παρόμοια.

Αυτό το σχέδιο δοκιμάστηκε. Μπήκε σε εφαρμογή και χρεοκόπησε το 2015, μαζί με όλες τις σοσιαλδημοκρατικές αυταπάτες. Και αποδείχθηκε με τον πιο επώδυνο τρόπο ότι έτσι το κίνημα το μόνο που καταφέρνει είναι να γίνεται ελατήριο για την κυβερνητική εναλλαγή, για την ενσωμάτωση της λαϊκής δυσαρέσκειας και τη διευκόλυνση των αντιλαϊκών σχεδιασμών.

Πολύτιμη η προγραμματική αντίληψη του ΚΚΕ

Τα γεγονότα και η πολύτιμη πείρα που τα συνοδεύει φανερώνουν ότι τελικά αυτό που πρέπει να χρεοκοπήσει οριστικά είναι η αυταπάτη ότι υπάρχει ένας εύκολος, «ρεαλιστικός δρόμος» για την «κοινωνική πρόοδο» και τη «λαϊκή ευημερία», που περνάει μέσα από τους θεσμούς του αστικού κράτους, που δεν απαιτεί απευθείας και εξαρχής σύγκρουση με το κεφάλαιο και τις ιμπεριαλιστικές συμμαχίες. Να χρεοκοπήσει οριστικά και αμετάκλητα ο δρόμος που στο ερώτημα «μεταρρύθμιση ή επανάσταση» απαντάει μονότονα εδώ και πάνω από έναν αιώνα «μεταρρύθμιση», χαντακώνοντας το εργατικό - λαϊκό κίνημα όσες φορές έχει κυριαρχήσει.

Ο δρόμος δηλαδή της σοσιαλδημοκρατίας και του οπορτουνισμού.

Το μόνο που δεν χρεοκοπεί είναι η εργατική - λαϊκή πάλη που προσανατολίζεται στη σύγκρουση με την ίδια την εξουσία του κεφαλαίου και τις ενώσεις του. Το εργατικό - λαϊκό κίνημα σε αντικαπιταλιστική - αντιμονοπωλιακή κατεύθυνση. Που ανεξάρτητα από το αν βρίσκεται σε φάση μεγάλης ανόδου ή κάνει αργά βήματα, συμβάλλει σταθερά και αποφασιστικά στη βελτίωση του συσχετισμού δυνάμεων «από τα κάτω», συνενώνει τις ζωντανές αγωνιστικές διεργασίες, προωθώντας τη συμμαχία των εργαζομένων με τα λαϊκά στρώματα, και δεν γίνεται εξάρτημα των κάθε φορά σεναρίων αναμόρφωσης του αστικού πολιτικού συστήματος. Αντίθετα, βάζει στο στόχαστρο το σύστημα της εκμετάλλευσης, τις κυβερνήσεις, το κράτος και τα κόμματά του, ανοίγοντας τον δρόμο για την ανατροπή του.

Η συνεπής και μαχητική στάση του ΚΚΕ την περίοδο 2012 - 2015 βασίστηκε στην προγραμματική του αντίληψη και αποδείχθηκε πολύτιμη για τον λαό, και τότε και τα επόμενα χρόνια, για να μείνουν αναμμένες οι εστίες αντίστασης, να οργανωθούν η πάλη και η διεκδίκηση.

Αποδείχθηκε επίσης πόσο σημαντική είναι η σταθερότητα στην πολιτική κατεύθυνση, ακόμα και σε συνθήκες που «φυσάει κόντρα», σε συνθήκες που η στάση αυτή δεν πάει με το ρεύμα, σε συνθήκες που μπορεί εργατικές - λαϊκές μάζες να μην πείθονται για τη θέση σου. Σταθερότητα και πάλη μέσα στις εργατικές - λαϊκές μάζες ακόμα κι όταν αυτές πανηγύριζαν την ανάδειξη μιας κυβέρνησης που τη θεωρούσαν «δική τους», χωρίς να πηγαίνεις με το ρεύμα, χωρίς να χαϊδεύεις αυτιά, αποκαλύπτοντας και όχι συντηρώντας αυταπάτες.

Με αυτήν την πολιτική, και με τη συμβολή του σε αυτήν την κατεύθυνση της πάλης, το ΚΚΕ έδειξε και δείχνει τον δρόμο της μοναδικής διεξόδου για την εργατική τάξη και όλο το λαό: Της οργάνωσης της σύγκρουσης και της ανατροπής του σάπιου συστήματος της εκμετάλλευσης και των πολέμων. Της πάλης για να περάσει η εξουσία στα χέρια των εργαζομένων, ώστε να μπορέσουν, με την οικονομία στα χέρια τους, αποδεσμευμένοι από τα δεσμά των ιμπεριαλιστικών ενώσεων, να οικοδομήσουν τη δική τους κοινωνία: Τον σοσιαλισμό - κομμουνισμό.


https://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=5%2F7%2F2025&id=20126&pageNo=4&fbclid=IwY2xjawLaFuJleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFnVkQyS0pUd1JocUtQenQwAR57OuIa5vdWXR2EpVvM7YuUeg6Ns8wgmqQeHJylO85cW58pD84DpTIHJsF04g_aem_ZfclfMzzz8mty355yjhfSA

*********************************





05 Ιουλίου, 2025

Μετά από 10 χρόνια Βάλατε ...Μυαλό ? #Manos_Saridakis

Manos Saridakis

4 ώρ. ·

5 Ιούλη 2015. 
Η αστική τάξη της Ελλάδας προχώρησε στον καλύτερο ελιγμό της τα τελευταία 50 χρόνια. 
Πήρε την πρωτοβουλία των κινήσεων απέναντι στην κοινωνική αναταραχή που αντιμετώπιζε, οργάνωσε ένα δημοψήφισμα στα μέτρα της, έπεισε το λαό να αφήσει το δρόμο και να ακολουθήσει τη λογική της ανάθεσης, και κατόρθωσε να ελέγχει ταυτόχρονα και το ΝΑΙ και το ΟΧΙ. 

Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας προειδοποίησε το λαό ότι η ιστορική πείρα 100 χρόνων σε πάνω από 100 χώρες δείχνει ότι δεν υπάρχει ούτε ένα παράδειγμα (ούτε ένα παράδειγμα) που η σοσιαλδημοκρατία να είναι άξια εμπιστοσύνης. 
Δυστυχώς η πλειοψηφία του λαού, ανάμεσα τους και εκατοντάδες χιλιάδες τίμιοι αγωνιστές, θεώρησαν ότι για κάποιο μεταφυσικό λόγο η Ελλάδα του 2015 διαφέρει από όλο τον υπόλοιπο πλανήτη όλου του προηγούμενου αιώνα και θα κάνει τη διαφορά.
Το στραπάτσο που νομοτελειακά ακολούθησε οδήγησε το λαό σε πλήρη απογοήτευση, αποστράτευση, και αποδοχή της αστικής πολιτικής, την οποία βλέπουμε παντού γύρω μας. 
Βασικός στόχος της περιόδου για το ΚΚΕ είναι συνεπώς η ανασυγκρότηση του κινήματος, η ανάκτηση της πρωτοβουλίας των κινήσεων, και κυρίως να πιστέψουν οι εργαζόμενοι και ο λαός ότι μοναχοί τους θα σωθούν.


ΥΓ: Το μεμ αυτό είχε βγει ΠΡΙΝ το Δημοψήφισμα. 
Δεν ήταν θέμα μαντείας, αλλά επιστημονικής πρόγνωσης με βάση τον τεράστιο όγκο ιστορικών δεδομένων.

*******************************
ΆΡΘΡΟ ΤΟΥ ΓΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ ΣΤΑ “ΝΕΑ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ”

Η στάση του ΚΚΕ πολύτιμη παρακαταθήκη

Άρθρο του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρη Κουτσούμπα δημοσιεύεται στα «Νέα Σαββατοκύριακο».

Παρατίθεται το άρθρο:

«Το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 και τα όσα ακολούθησαν, με το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών της επόμενης ημέρας και τελικά με την υπογραφή του 3ου μνημονίου από ΣΥΡΙΖΑ – ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ΑΝΕΛ – Ποτάμι, ήταν το τελικό επεισόδιο στο σίριαλ της περιβόητης διαπραγμάτευσης του πρώτου εξαμήνου της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Επρόκειτο, βεβαίως, για ένα σίριαλ χωρίς μεγάλη αγωνία για το “φινάλε”, παρά τις μεγάλες προσδοκίες που είχαν καλλιεργηθεί.

Ο ΣΥΡΙΖΑ αναδείχθηκε στην διακυβέρνηση της χώρας με την υπόσχεση της κατάργησης των μνημονίων, χωρίς ρήξη με την ΕΕ και την εξουσία του κεφαλαίου, που επέβαλαν αυτή την πολιτική, προκειμένου η καπιταλιστική κρίση να φορτωθεί στον λαό και το κεφάλαιο να έχει τις λιγότερες δυνατές απώλειες. Απέδωσε την κρίση κυρίως σε ζητήματα διαφθοράς του παλιού πολιτικού προσωπικού, του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, και στις λανθασμένες συνταγές της τρόικας. Καλλιέργησε τελικά συστηματικά την ψευδαίσθηση ότι αρκεί απλώς και μόνο μια κυβερνητική εναλλαγή, με την ανάδειξη ενός πιο “ικανού διαπραγματευτή” για να αλλάξει η κατάσταση προς όφελος του λαού.

Οι ψευδαισθήσεις άρχισαν να κλονίζονται ήδη απ’ τις πρώτες ημέρες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, με μια σειρά κινήσεις όπως η επέκταση της δανειακής σύμβασης και η εγκατάλειψη των υποσχέσεων από το λεγόμενο “Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης”, που κι αυτό απείχε “έτη φωτός” απ’ την κατάργηση των μνημονίων.

Τελικά, το επιστέγασμα αυτής της προδιαγεγραμμένης πορείας επιχειρήθηκε να φορτωθεί στον λαό μ’ ένα δημοψήφισμα – δίκοπο μαχαίρι, όπου με μαθηματική ακρίβεια και το ΟΧΙ και το ΝΑΙ κατέληγαν σ’ ένα τρίτο μνημόνιο.

Ήταν ιστορικής σημασίας η στάση που κρατήσαμε ως Κόμμα. Το ΚΚΕ πήγε από την πρώτη στιγμή κόντρα στο ρεύμα των αυταπατών, ενώ στην περίπτωση του δημοψηφίσματος αποκάλυψε τον κάλπικο χαρακτήρα του, διαχωρίζοντας φυσικά τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης από την στάση που κράτησε η πλειοψηφία του λαού.

Η κατάληξη του ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν η “προδοσία” της μιας βραδιάς (αυτής του δημοψηφίσματος), όπως προσπαθούν να πείσουν εκ των υστέρων διάφορες δυνάμεις που στη συνέχεια αποσπάστηκαν απ’ αυτόν (Πλεύση Ελευθερίας της Κωνσταντοπούλου, Μέρα25, ΛΑΕ κλπ) για να κρύψουν τις δικές τους ευθύνες στην εξαπάτηση του λαού. Είναι η φυσική κατάληξη κάθε δύναμης που υπόσχεται δήθεν εύκολες λύσεις προς όφελος του λαού, χωρίς σύγκρουση – το ακριβώς αντίθετο – με τους δυνάστες κι εκμεταλλευτές του.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε τη “βρώμικη δουλειά” που δεν μπορούσαν κάτω απ’ τη λαϊκή κατακραυγή να κάνουν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Αυτό άλλωστε αναγνωρίζεται κι από βασικούς πρωταγωνιστές εκείνης της περιόδου, όπως η πρώην Καγκελάριος της Γερμανίας, Α. Μέρκελ. 

Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ έσπευσαν να αναπληρώσουν τις κοινοβουλευτικές απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ στην ψήφιση του 3ου μνημονίου, βλέποντας στον ΣΥΡΙΖΑ τον συνεχιστή της δικής τους πολιτικής και προτάσσοντας το ταξικό συμφέρον του συστήματος που υπηρετούν κι όχι το “εθνικό”, όπως συνηθίζουν να λένε. Άλλωστε δεν υπάρχει “εθνικό”, κοινό συμφέρον σε μια κοινωνία χωρισμένη σε τάξεις.

Αυτή η κοινή τους στάση αποτυπώθηκε και στο Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών της 6ης Ιουλίου, όπου τόσο οι υποστηρικτές του ΟΧΙ στο δημοψήφισμα (ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) όσο και οι υποστηρικτές του ΝΑΙ (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι) ερμήνευσαν τη στάση του λαού ως “εντολή” για ένα νέο μνημόνιο. Αυτό θα προέκυπτε αν δημοσιοποιούνταν τα πρακτικά εκείνου του Συμβουλίου, κάτι που το ΚΚΕ είχε ζητήσει από την πρώτη στιγμή.

Προκύπτει, βεβαίως, το ερώτημα γιατί κάποιοι θυμήθηκαν τώρα αυτά τα πρακτικά και δεν ζήτησαν τη δημοσιοποίησή τους με την ιδιότητα του πρωθυπουργού, την οποία είχαν και μάλιστα για 4 συνεχή χρόνια μετά από εκείνη την σύσκεψη. Προφανώς το rebranding που κάνουν σήμερα για να πλασαριστούν ως “υπεύθυνη” δύναμη διαχείρισης του συστήματος “κολλάει” πλέον περισσότερο με τη στάση που κράτησαν σε εκείνο το Συμβούλιο.

Το ΚΚΕ σ’ όλη εκείνη την περίοδο αντιτάχθηκε στα διάφορα σχέδια που επιχειρούσαν να φορτώσουν την κρίση στην πλάτη του λαού, είτε αυτά είχαν την μορφή του τρίτου μνημονίου είτε μιας χρεοκοπίας με έξοδο από το ευρώ, όπως το “σχέδιο Σόιμπλε”. Αναδείξαμε ότι η έξοδος απ’ την κρίση προς όφελος του λαού απαιτεί μια γνήσια εργατική-λαϊκή εξουσία που θα επιβάλλει την κοινωνικοποίηση του πλούτου, την αποδέσμευση απ’ την ΕΕ, τη μονομερή διαγραφή του χρέους, με ένα κεντρικά επεξεργασμένο επιστημονικό σχέδιο για την οικονομία και την κοινωνία.

Σήμερα, που τα σύννεφα μιας νέας – ίσως πιο βαθιάς – κρίσης πυκνώνουν, που οι ανταγωνισμοί οξύνονται πυροδοτώντας πολεμικές συγκρούσεις στην γειτονιά μας, με την εμπλοκή της χώρας μας, η συνολικά υπεύθυνη, έντιμη και αγωνιστική στάση του ΚΚΕ αποτελεί πολιτική παρακαταθήκη για το λαό».

https://www.902.gr/eidisi/politiki/397488/i-stasi-toy-kke-polytimi-parakatathiki

24 Ιουνίου, 2025

Η «γενική ανάπλαση» της Μέσης Ανατολής. #Γιώργου_Μαργαρίτη





Γιώργος Μαργαρίτης

Άρθρο στο σημερινό SLpress
Η ανεύρετη ανάπλαση της Μέσης Ανατολής
Του Γιώργου Μαργαρίτη

Στα 1919, αμέσως μετά το τέλος του παγκόσμιου πολέμου, οι νικητές ανέλαβαν, όπως είχαν διακηρύξει στα χρόνια του πολέμου, την «ανάπλαση» της Μέσης Ανατολής. 
Η τεράστια αυτή περιοχή ήταν ως τότε τμήμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και η διάλυση της τελευταίας άφηνε ένα μεγάλο κενό το οποίο κλήθηκε να καλύψει η «δημιουργική φαντασία» των νικητών – οπωσδήποτε και οι μεταξύ τους ισορροπίες. 
Από τη διώρυγα του Σουέζ μέχρι την Βασόρα και από το Άντεν ως την Μαύρη θάλασσα και τις ακτές της Κασπίας, ο πολιτικός χάρτης έπρεπε να σχεδιαστεί από την αρχή. Δεν ήταν μια απλή υπόθεση.

Εκείνο τον καιρό το φυσιολογικό ήταν η αποικιοποίηση της περιοχής. Η κατανομή δηλαδή εδαφών και λαών ανάμεσα στις ιμπεριαλιστικές αποικιοκρατικές μητροπόλεις που έβγαιναν νικήτριες από την πολεμική σύγκρουση. Ο πόλεμος όμως είχε αλλάξει τις ισορροπίες του κόσμου. Οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες δεν ήταν πλέον μόνες τους στον κόσμο. 
Δύο νέοι παράγοντες είχαν εγγραφεί στην παγκόσμια ιστορία. Ο πρώτος ήταν το επαναστατικό καθεστώς της Ρωσίας, όπως δημιουργήθηκε στα 1917 και σταθεροποιήθηκε στα 1918 και ο δεύτερος ήταν η ανάδειξη της ισχύος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ο αποικισμός ως αιτία και παράμετρος του ιμπεριαλιστικού πολέμου στιγματίστηκε με έντονο τρόπο από το επαναστατικό καθεστώς της Ρωσίας. 
Οι λαοί έπρεπε να είναι ελεύθεροι, χωρίς δυνάστες και να επιλέγουν ελεύθερα το είδος της κυβέρνησης που επιθυμούν. 
Στην ειρηνευτική πρόταση του Λένιν η θέση διατυπωνόταν με σαφήνεια και δεν μπορούσε να μείνει κρυφή. 
Το συμμαχικό στρατόπεδο, όπου δέσποζαν οι αποικιοκρατικές Βρετανία και Γαλλία, χρειάστηκε να απαντήσει σε αυτήν την πρόκληση. Στις αρχές του 1918 ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ουίλσον, διατύπωσε τα 14 σημεία – τις αρχές στη βάση των οποίων θα εδραιωνόταν η μεταπολεμική ειρήνη του κόσμου. Η γενική κατεύθυνση ήταν η αυτοδιάθεση των λαών. Η οθωμανική Μέση Ανατολή έτυχε ειδικής αναφοράς στα εν λόγω σημεία.

Για να ξεπεραστεί το πρόβλημα των «Αρχών» που θα διαφέντευαν τον μεταπολεμικό κόσμο επιστρατεύθηκαν δύο έννοιες με κοινό παρονομαστή. 
Η πρώτη ήταν η «Εντολή» η δεύτερη το «Προτεκτοράτο». 
Ο παρονομαστής ήταν η «ανωριμότητα» των λαών της περιοχής. 
Οι τελευταίοι έχοντας ζήσει πολλά χρόνια στον ανατολίτικο οθωμανικό κόσμο χρειάζονταν κάποιο χρόνο για να γνωρίσουν τις δυτικές αξίες, τον πολιτισμό, τον τρόπο ζωής και διακυβέρνησης του πολιτισμένου κόσμου. Όταν ολοκληρωνόταν αυτό θα μπορούσε να εξεταστεί η ανεξαρτησία τους. 
Μέχρι τότε όμως θα έμπαιναν κάτω από την κηδεμονία μιας ισχυρής δύναμης η οποία και θα αναλάμβανε την ευθύνη για την «διαπαιδαγώγησή» τους. Φυσικά στο μεταξύ θα τους κυβερνούσε. Η κατανομή των ευθυνών θα γινόταν με «Εντολές», είτε της συμμαχικής συνδιάσκεψης στο Παρίσι, είτε, αργότερα, της Κοινωνίας των Εθνών στην Γενεύη.

Με τον τρόπο αυτό ολόκληρη η Μέση Ανατολή θα γινόταν αποικία των ισχυρών χωρίς όμως κατ’ όνομα, να είναι αποικία.
 Για να ξεπεράσουν μάλιστα τυχόν αντιρρήσεις της Ουάσιγκτον, της πρότειναν να αναλάβει την πιο δύσκολη και περίπλοκη κηδεμονία: ολόκληρη την Μικρά Ασία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αρνήθηκαν την ιδέα για «ανθρωπιστικούς λόγους». Οι τελευταίοι σχετίζονταν με την προστασία των χριστιανικών πληθυσμών της Ανατολίας, των Αρμενίων, για τους οποίους η Ουάσιγκτον είχε δείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στα χρόνια του πολέμου. 
Μια μεγάλη αμερικανική επιτροπή στρατιωτικών, διπλωματών και ακαδημαϊκών στάλθηκε στην Μικρά Ασία για να εξετάσει την υπόθεση. Η επιτροπή ανέφερε ότι ο έλεγχος της περιοχής θα απαιτούσε στρατιωτική δύναμη τριάντα μεραρχιών τις οποίες οι ΗΠΑ δεν διέθεταν. 
Έτσι τελείωσε άδοξα η πρώτη απόπειρα πολιτικής και στρατιωτικής εγκατάστασης των ΗΠΑ στην περιοχή. Θα ήταν περιττό να προσθέσουμε ότι μέρος του έργου που δεν μπορούσαν να διεκπεραιώσουν οι ΗΠΑ το ανέλαβε η φιλόδοξη Ελλάδα – με την γνωστή κατάληξη.

Για τους λοιπούς νικητές συμμάχους η διανομή των ιματίων της Οθωμανικής αυτοκρατορίας αποδείχθηκε εξαιρετικά δύσκολη. 
Μέσα στο 1919 και στο 1920, μια τεράστια έκταση που ξεκινούσε από το Μαρόκο και τον Ατλαντικό και έφθανε ως την Ινδία και τον Ινδικό ωκεανό, έγινε ζώνη πολέμου και εξεγέρσεων. 
Εάν προσθέσει κανείς και τον εμφύλιο πόλεμο στην Ρωσία -με έντονη επέμβαση των δυτικών δυνάμεων – μπορούμε να πούμε ότι η Ευρώπη βρέθηκε μέσα σε ένα δακτυλίδι φωτιάς. 
Ετούτος ο πόλεμος που γινόταν λίγο μετά το τέλος του Μεγάλου Πολέμου που θα «τελείωνε όλους τους πολέμους», δεν απασχόλησε ιδιαίτερα την Συνδιάσκεψη του Παρισιού, ούτε τους ειρηνιστές της Γενεύης. 
Απασχόλησε ελάχιστα και την μετέπειτα δυτική ιστοριογραφία και θα έπρεπε να περιμένουμε ως τις ημέρες μας ώστε να έχουμε σχετικές μελέτες, προερχόμενες από ιστορικούς των ενδιαφερόμενων κρατών.

Για τις ευρωπαϊκές μητροπόλεις η αναταραχή πιστοποιούσε την «ανωριμότητα», αλλά και την «βαρβαρότητα», των λαών της περιοχής. 

ΟΙ εντολές μοιράστηκαν και τα προτεκτοράτα πολλαπλασιάστηκαν: Μαρόκο σε Ισπανία και Γαλλία, Λιβύη σε Ιταλία, Αίγυπτος σε Αγγλία, Παλαιστίνη σε Αγγλία, Αραβική χερσόνησος σε Αγγλία, Λίβανος-Συρία σε Γαλλία, Ιράκ σε Αγγλία, Αφγανιστάν σε Αγγλία, η Ινδία ήταν έτσι κι αλλιώς βρετανική. 
Η Μικρά Ασία σε όποιον προλάβει.
 Την δυτική Μικρά Ασία και την προστασία των Στενών που είχαν ιδιαίτερη αξία για την ενίσχυση και τον εφοδιασμό των «Λευκών» Ρώσων που πολεμούσαν τους Μπολσεβίκους, οι Βρετανοί την ανέθεσαν στους Έλληνες. 
Οι τελευταίοι ως «εσαεί ανήκοντες» στην σωστή πλευρά της ιστορίας εκπλήρωσαν το συμμαχικό καθήκον τους μέχρι την τελευταία ρανίδα αίματος του Ελληνισμού της Ανατολής.

Η αντίσταση των λαών της περιοχής ήταν μια δυσάρεστη έκπληξη για τις ευρωπαϊκές αποικιακές μητροπόλεις. 
Χρειάστηκε να ξεδιπλώσουν όλες τις αρετές του δυτικού πολιτισμού για να επιβάλουν την εύθραυστη εξουσία τους: συλλήψεις, εκτοπίσεις, στρατόπεδα συγκέντρωσης, εναέριοι βομβαρδισμοί, συρματοπλέγματα, νάρκες, δηλητηριώδη αέρια, πραγματικά πυρά σε ειρηνικές συγκεντρώσεις, πυρπόληση χωριών και συνοικιών, εκτελέσεις και το όπλο της πείνας. 
Οι ακρότητες έφθασαν σε απίστευτα επίπεδα: η διαπόμπευση των κομματιασμένων πτωμάτων Σύρων ανταρτών στην Δαμασκό, η γενική σφαγή των αιχμαλώτων υπερασπιστών της Δημοκρατίας του Ριφ στα 1925, η δολοφονία 800 διαδηλωτών στην Αίγυπτο, η πυρπόληση χωριών μαζί με τους κατοίκους τους στη Λιβύη…… Λονδίνο, Παρίσι, Ρώμη, Μαδρίτη ανταγωνίζονταν στο ποιος θα δείξει καλύτερα το σκοτεινό πρόσωπο του πολιτισμού.

Όταν τα μέτρα της αγριότητας δεν απέδιδαν τα αναμενόμενα, την θέση τους έπαιρναν οι διπλωματικοί ελιγμοί. 
Δήθεν «ανεξαρτησία» στην Αίγυπτο το 1922, δήθεν «ανεξαρτησία» στο Ιράκ τον ίδιο χρόνο, προσπάθεια για «δήθεν» στο Αφγανιστάν. Ο δε Κεμάλ, από αδυσώπητος εχθρός, στασιαστής και ρέμπελος, ξαφνικά πολύτιμος και σοβαρός ηγέτης, αρκεί να εμπόδιζε τους Μπολσεβίκους να κατέβουν στη Μεσόγειο. Η υποκρισία ως δεύτερη ταυτότητα του δυτικού «πολιτισμού».

Πολύ επιγραμματικά αυτή ήταν η προηγούμενη «γενική ανάπλαση» της Μέσης Ανατολής. Προκάλεσε χιλιάδες χιλιάδων θύματα. 
Το Ιράν που λεηλατήθηκε στον παγκόσμιο πόλεμο και στις μετέπειτα συγκρούσεις για να τροφοδοτήσει τα εκστρατευτικά σώματα των αποικιοκρατών είχε εκατοντάδες χιλιάδες θύματα από την πείνα, τις στερήσεις και τις επιδημίες. Ο κύκλος του αίματος άνοιξε για να μην κλείσει ως τις μέρες μας, έναν αιώνα μετά την ανάπλαση αυτή.

Οι καιροί άλλαξαν, η Μέση Ανατολή όχι. Στο Τελ Αβίβ και την Ουάσιγκτον έχει αναγγελθεί μια νέα ανάπλαση της Μέσης Ανατολής. Εξελίσσεται με τα γνωστά μέτρα και σταθμά: γενοκτονία σε βάρους των Παλαιστινίων, βόμβες και θάνατος για όλους τους υπόλοιπους. Το υπόστρωμα το ίδιο με τον καιρό των αποικιοκρατών – οι λαοί εκεί είναι ανώριμοι, τους κυβερνούν μουλάδες…. Άρα οι «πολιτισμένοι» έχουν κάθε δικαίωμα επ’ αυτών.

Σήμερα, όπως και τότε, υπάρχει μια ανορθογραφία στο σύστημα: οι λαοί αντιστέκονται. Ενίοτε δε νικούν. 
Το τελευταίο δεν φαίνεται να το πιστεύουν αυτοί που κυβερνούν σε Τελ Αβίβ, Αθήνα ή Λευκωσία. Και όμως στις χώρες αυτές θα όφειλαν οι ηγέτες να έχουν μια πιο καλή σχέση με την ιστορία.

Χάρτης του κόσμου από το 1910



Γιώργος Μαργαρίτης
1 ημ. ·
Το Ισραήλ που ενώνει
Πρόκειται για κάτι (μη) αναμενόμενο.
Άτομα που προέρχονται από "ολότελα διαφορετικούς" πολιτικούς και ιδεολογικούς συνευρίσκονται τελευταία σε κοινές αντιλήψεις και θέσεις.
Άτομα προερχόμενα από το Σημιτικό ΠΑΣΟΚ, το απλό ΠΑΣΟΚ, τον ΣΥΡΙΖΑ, τον Συνασπισμό, το ΠΟΤΑΜΙ, την Πολιτική Άνοιξη, την ΔΗΜΑΡ, την Νέα Δημοκρατία, τη Νέα Αριστερά, αριστερίστικες ομάδες (του χθές και του σήμερα), μαζί με όλα τα ακροδεξιά μορφώματα εκφράζουν κοινές θέσεις και αντιλήψεις σε δύο πεδία:
1.- Στο "δικαίωμα στην αυτοάμυνα" του Ισραήλ
2.- Στον "αντισημιτισμό" !!!! (ο οποίος πλέον προέρχεται από την αριστερά !!!!!)
Οι μεν ακροδεξιοί έχουν άλλοθι: Βλέπουν στον Νετανιάχου τον αναστημένο Κωνσταντίνο Παλαιολόγο που θα συντρίψει την Τουρκιά και θα δώσει στους Έλληνες και την Παναγιά την πολυπόθητη Πόλη.
Οι δε υπόλοιποι το εξηγούν .....κάπως: πότε με την ελευθερία της έκφρασης, πότε με το Ολοκαύτωμα (Σοά), πότε με τους μουλάδες και τη θέση των γυναικών, πότε με την "θέση της χώρας μας" κλπ. κλπ.
Όλοι μαζί έχουν δε και ένα άλλο κοινό χαρακτηριστικό: μισούν τους λαούς της περιοχής και θεωρούν καθυστερημένο τον δικό μας λαό: βασική "απόδειξη" για το τελευταίο είναι το ότι στην Ελλάδα υπάρχει "ακόμα" Κομμουνιστικό Κόμμα.
Προσωπικά δεν εκπλήσσομαι. Έχει ξαναγίνει στην ιστορία.....

09 Μαΐου, 2025

Σαν Σήμερα 9 Μάη 1945 η Υπογραφή Άνευ Όρων παράδοσης των ΝΑΖΙ




Velissarios Kossivakis
1 ημ. ·

Ο Σοβιετικός Στρατάρχης Γκεόργκι Ζούκοφ
γράφει στα απομνημονεύματά του:

«Πρώτος χωρίς να βιάζεται και προσπαθώντας να διατηρήσει φαινομενική ηρεμία, πέρασε το κατώφλι ο στρατάρχης Κάιτελ, δεξί χέρι του Χίτλερ. Σήκωσε το χέρι με τη στραταρχική του ράβδο, χαιρετίζοντας τους αντιπροσώπους της Ανωτάτης Διοίκησης των σοβιετικών και συμμαχικών στρατευμάτων.
Μετά τον Κάιτελ μπήκε ο στρατηγός Στούμπφ. Ανάστημα λίγο κάτω του μέτριου, με μάτια γεμάτα κακία και αδυναμία. Ταυτόχρονα μπήκε ο ναύαρχος Φον Φρίντεμπουργκ που έμοιαζε πρόωρα γερασμένος.
Στους Γερμανούς προτάθηκε να καθίσουν σε ξεχωριστό τραπέζι, το οποίο τοποθετήθηκε ειδικά γι’ αυτούς κοντά στην είσοδο…
Απευθύνθηκα στη γερμανική αντιπροσωπεία:
– Έχετε στα χέρια σας την πράξη της άνευ όρων παράδοσης, την μελετήσατε και είσθε εξουσιοδοτημένοι να υπογράψετε την πράξη αυτή;
– Μάλιστα, τη μελετήσαμε και είμαστε έτοιμοι να την υπογράψουμε απάντησε με υπόκωφη φωνή ο στρατάρχης Κάιτελ δίνοντάς μας το κείμενο που είχε υπογράψει ο ναύαρχος Νταίνιτς. Το κείμενο αυτό έλεγε ότι ο Κάιτελ, ο Φον Φρίντεμπουργκ και ο Στούμπφ είναι εξουσιοδοτημένοι να υπογράψουν την πράξη της άνευ όρων παράδοσης.
Ήταν κάθε άλλο παρά ο υπερφίαλος εκείνος Κάιτελ, ο οποίος δεχόταν την παράδοση της νικημένης Γαλλίας. Τώρα φαινόταν τσακισμένος, αν και προσπαθούσε να κρατήσει κάποια πόζα.
Αφού σηκώθηκα, είπα τα εξής:
– Προτείνω στη γερμανική αντιπροσωπεία να πλησιάσει εδώ, στο τραπέζι. Εδώ θα υπογράψετε την πράξη της άνευ όρων παράδοσης της Γερμανίας.
Ο Κάιτελ σηκώθηκε γρήγορα από τη θέση του, ρίχνοντας σε μας μια εχθρική ματιά, ύστερα κατέβασε τα μάτια και, παίρνοντας αργά από το τραπέζι τη στραταρχική ράβδο του, προχώρησε με αβέβαιο βήμα προς το τραπέζι μας. Το μονόκλ του έπεσε και κρεμάστηκε στο κορδόνι. Το πρόσωπο του γέμισε με κόκκινες κηλίδες.
Μαζί του πλησίασαν στο τραπέζι ο στρατηγός Στούμπφ, ο ναύαρχος Φον Φρίντεμπουργκ και οι Γερμανοί αξιωματικοί που τους συνόδευαν. Αφού διόρθωσε το μονόκλ ο Κάιτελ κάθισε στην άκρη του τραπεζιού και με τρεμάμενο ελαφρά χέρι και χωρίς να βιάζεται υπέγραψε πέντε αντίτυπα της πράξης για την άνευ όρων παράδοση της Γερμανίας. Μετά έθεσαν τις υπογραφές τους οι Στούμπφ και Φρίντεμπουργκ.
Μετά την υπογραφή της πράξης, ο Κάιτελ σηκώθηκε από το τραπέζι, φόρεσε το δεξί γάντι του και προσπάθησε πάλι να επιδείξει το στρατιωτικό του παράστημα, αλλά δεν τα κατάφερε και γύρισε ήσυχα πίσω στο τραπέζι του.
Στις 9 Μαΐου 1945 ώρα 0.43′, η υπογραφή της πράξης
για την άνευ όρων παράδοση της Γερμανίας είχε τελειώσει».
Αμέσως μετά την υπογραφή, ο Κάιτελ καθαιρείται, συλλαμβάνεται από τις δυνάμεις του Ντουάιτ Αϊζενχάουερ και τίθεται υπό κράτηση. Στις 15 Αυγούστου μεταφέρεται στη Νυρεμβέργη, προκειμένου να δικαστεί στην ομώνυμη δίκη.
Ο Κάιτελ κρίνεται ένοχος και για τις τέσσερις κατηγορίες που
του απαγγέλλονται και καταδικάζεται σε θάνατο με απαγχονισμό.
Κάνει αίτηση για να εκτελεστεί, ως στρατιωτικός, από εκτελεστικό απόσπασμα, ωστόσο το Δικαστήριο απορρίπτει την αίτησή του θεωρώντας τον εγκληματία πολέμου.
Ήταν εγκληματίας πολέμου.


Ερη Ριτσου
Ελπίζω, αν και μάλλον απίθανο, να ζήσω να δω τον απαγχονισμό του Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου.

02 Μαΐου, 2025

Δεν Ξεχνάμε - Μάης 1945 !


ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΑΝΑΚΗΣ
3 ώρ. ·

1 Μαΐου 1945
Από τα ξημερώματα όλοι οι ραδιοφωνικοί σταθμοί του Βερολίνου έπαιζαν το «πένθιμο εμβατήριο του Ζίγκφριντ» από το έργο του Ρίχαρντ Βάγκνερ “Το Λυκόφως των Θεών”. Ο Χίτλερ είναι νεκρός. Στο Ράιχσταγκ κυματίζει η κόκκινη σημαία με το αστέρι και το σφυροδρέπανο. Το Γ’ Ράιχ δεν υπάρχει πια.
Λίγο αργότερα η Βέρμαχτ ζητά κατάπαυση του πυρός από τον Κόκκινο Στρατό ο οποίος έχει καταλάβει την πόλη. Την επόμενη μέρα η ναζιστική Γερμανία παραδίδεται. Η τύχη της Γερμανίας που είχε παιχθεί τέσσερα χρόνια πριν όταν ο Χίτλερ επιτέθηκε στη Σοβιετική Ένωση ολοκληρώθηκε στις 2 Μαΐου του 1945.
Τη ναζιστική εισβολή στην ΕΣΣΔ θα ακολουθήσουν στιγμές απαράμιλλου ηρωισμού από τον Σοβιετικό Λαό. Φρούριο Μπρεστ-Λιτόφσκ, Σμολένσκ, Μόσχα, Λένινγκραντ, Στάλινγκραντ... Κι έπειτα Βαρσοβία, Βουκουρέστι, Σόφια, Βουδαπέστη, Πράγα, Βιέννη, Βερολίνο. Ηρωισμοί και θυσίες που σπάνια βλέπουμε. Από τα περίχωρα της Μόσχας μέχρι και το Ράιχσταγκ ένα απέραντο νεκροταφείο. Εκατοντάδες τα στρατόπεδα αφανισμού των λαών, κάθε πόλη, χωριό κι ένας τόπος θυσίας αμάχων. Παιδιών, γυναικών, ανδρών και γερόντων. Εικόνες ντροπής, ξεπεσμού και έκπτωσης της ανθρωπότητας από τις ναζιστικές ορδές.
Το Γ΄Ράιχ θάφτηκε κάτω από τα ερείπια του ΚΣ έστω κι αν οι καπιταλιστικές δυνάμεις της Ευρώπης στάθηκαν αρωγοί του γερμανοφασιστικού τέρατος στην αποδεδειγμένη προσπάθειά τους να το στρέψουν με κάθε τρόπο εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης. Όταν επέτρεπαν εγκληματικά τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας και με την συγκατάβασή τους, οι φασιστικές ορδές καταλάμβαναν με τη σειρά Ρηνανία, Αυστρία, Τσεχοσλοβακία, Πολωνία. Κι όλα αυτά με στόχο τη Σοβιετική Ένωση. Αλλά η ιστορία παίζει παιχνίδια και πρώτα την πλήρωσε ο λαός της Γαλλίας. Όταν εισέβαλε η Γερμανία στη Γαλλία, το 50% του εξοπλισμού της Βέρμαχτ ήταν Τσεχοσλοβάκικος. Την οποία Τσεχοσλοβακία παρέδωσαν αναίσχυντα με τη Συμφωνία του Μονάχου. Και τον Πρωθυπουργό της Τσεχοσλοβακίας τον είχαν κλεισμένο σε διπλανό δωμάτιο. Αμέσως μετά τη Συμφωνία του Μονάχου, ο Νταλαντιέ (Πρωθυπουργός Γαλλίας) ψιθύριζε στον υπουργό του των εξωτερικών: «Αν γνώριζαν (οι Γάλλοι) τι συμφωνήσαμε θα μας εκτελούσαν».
Κι ο Τσάμπερλεν (Βρετανός Πρωθυπουργός): «Παρά την τραχύτητα και τη νευρικότητα που είδα στο πρόσωπο του Χίτλερ, έχω την εντύπωση πως είναι άνθρωπος που όταν δίνει τον λόγο του μπορείς να τον εμπιστευτείς». Η Γαλλία που μέχρι την εισβολή των Γερμανών στην Πολωνία παράτασσε 100 μεραρχίες στα γαλλογερμανικά σύνορα έναντι μόνο 25 των Γερμανών και της ήταν πολύ εύκολο να φτάσει στο Βερολίνο. Αντί αυτού, πολύ γρήγορα κατάρρευσε και συνθηκολόγησε κι οι Γερμανοί άλωσαν ένα τεράστιο και σύγχρονο οπλοστάσιο από χιλιάδες μαχητικά αεροσκάφη και τεθωρακισμένα.
Σήμερα στα πλαίσια της ασύλληπτης παραχάραξης της ιστορίας κρώζουν ότι τις χώρες της Ευρώπης δεν τις απελευθέρωσε ο Κόκκινος Στρατός αλλά η… Βρετανία και οι ΗΠΑ. Βάλτε στη ζυγαριά: 420.000 νεκρούς οι Αμερικανοί και άλλους τόσους οι Βρετανοί από τους οποίους πάνω από τους μισούς ήταν Ινδοί, Αυστραλοί, Νεοζηλανδοί και Καναδοί. Κι απ’ την άλλη, 27 εκατομμύρια Σοβιετικοί.
Το 2020 το ομοσπονδιακό τηλεοπτικό κανάλι «Ρωσία 24» έτρεχε καθημερινά, δεξιά στην οθόνη, κατά την 24ωρη ροή του προγράμματός του, ονόματα. Κάθε μέρα από τις 23 Φλεβάρη του 2020. Κάθε λεπτό 100 ονόματα. Για 76 συνεχόμενες μέρες, μέχρι τις 9 Μάη 2020. Ήταν οι νεκροί μαχητές του Κόκκινου Στρατού. Αξίζει να επαναλάβω τον αριθμό: 12.677.857! Ένας ασύλληπτος αριθμός! Μια ατελείωτη λίστα ονομάτων νεκρών. Σ’ αυτή τη λίστα υποκλίνεται η ανθρωπότητα. Μέχρι την πλήρη ανάταση ή τον αφανισμό της. Δυστυχώς, δεν είναι η μόνη. Υπάρχει και η άλλη, η πιο τρομακτική – αν μπορεί κανείς να μετρήσει τον τρόμο, η λίστα των αμάχων Σοβιετικών που ξεπερνά τα 15.000.000 νεκρούς. Των ανθρώπων που με κάθε τρόπο αντιστάθηκαν στη φυλετική εξαφάνιση που τους επέβαλε ο φασισμός. Κι άλλη ατέλειωτη: Των πάνω από 20.000.000 Κινέζων – πιθανόν πολύ πάνω, θυμάτων του γιαπωνέζικου φασισμού. Αυτοί καλά-καλά δεν αναφέρονται στις λίστες των νεκρών του Β΄ ΠΠ. Και τα εκατομμύρια των Κορεατών. Των κατοίκων της Ινδοκίνας και της Ινδονησίας. Οι πάνω από 300.000 Κορεάτισσες – «γυναίκες ψυχαγωγίας» που βίαζαν κατ’ εξακολούθηση οι Ιάπωνες υπάνθρωποι. Τα εκατομμύρια νεκρών των άλλων εθνοτήτων. Οι ατέλειωτες λίστες του τρόμου και του αφανισμού που έσπειρε στην ανθρωπότητα ο φασισμός.
Το 70% των δυνάμεων της Βέρμαχτ δραστηριοποιήθηκε και αφανίστηκε στο ανατολικό μέτωπο. Χιλιάδες πόλεις και χωριά εξαφανίστηκαν από τον χάρτη, άλλες χιλιάδες βιομηχανίες, συνεταιρισμοί, επιχειρήσεις. Το 50% του συνολικού κόστους του Β΄ΠΠ το πλήρωσε η ΕΣΣΔ. Οι πόλεις, τα χωριά, οι βιομηχανίες αναστηλώθηκαν όταν κατανικήθηκε η φασιστική λαίλαπα. Η Δρέσδη του εγκληματικού βομβαρδισμού των Αγγλογάλλων ξαναστάθηκε όρθια, την παγιδευμένη από τους χιτλερικούς Κρακοβία τη έσωσαν την τελευταία στιγμή οι δυνάμεις του στρατάρχη Κόνιεφ, οι λαοί στην μεταπολεμική πείνα και εξαθλίωση στηρίχτηκαν στη βοήθεια του Κόκκινου Στρατού και της Σοβιετικής Ένωσης.
Ο ζωτικός χώρος στον οποίο προσέβλεπαν οι ναζιστές, εξαφανίζοντας τους Σοβιετικούς, κατέληξε στα δύο τετραγωνικά του τάφου τους.
Το τέρας του φασισμού ήταν νεκρό.
Τον Μάη του 1945 στο Βερολίνο, στο Ράιχσταγκ κυμάτιζε η κόκκινη σημαία με το αστέρι και το σφυροδρέπανο. Περνώντας την πύλη του Βρανδεμβούργου, στην αρχή της Unter den Linden σε υποδεχόταν ένα τεράστιο πορτραίτο του Στάλιν. Απότιση τιμής στο Κόμμα που έδειξε το μέλλον στην ανθρωπότητα και στον ηγέτη που αυτό ανάδειξε. Για τον οποίον ο ίδιος ο Τσώρτσιλ σημείωνε:
«Ήταν η πιο επιφανής, επιβεβλημένη, αξιοσέβαστη προσωπικότητα στη ρευστή και σκληρή εποχή της περιόδου εκείνης, στην οποία κύλησε η ζωή του… Ο Στάλιν ήταν άνθρωπος ασυνήθιστης ενέργειας, πολυμορφωμένος και ακατάβλητης ισχυρής θέλησης. Δριμύς, σκληρός και αμείλικτος συζητητής, σε σημείο που, παρά τη μαθητεία μου στο Βρετανικό Κοινοβούλιο, μου ήταν αδύνατο να τον αντιμετωπίσω… Ο Στάλιν προξενούσε μεγαλειώδικη εντύπωση. Η επιρροή του στους ανθρώπους ήταν ακαταμάχητη. Όταν έμπαινε στην αίθουσα συνεδριάσεων της Διάσκεψης της Γιάλτας όλοι εμείς σηκωνόμασταν όρθιοι σάμπως να μας πρόσταζε κανείς και είναι αξιοπερίεργο και ανεξήγητο γιατί στεκόμασταν σε στάση προσοχής… Ήταν ο άνθρωπος ο οποίος εκμηδένισε τον εχθρό του με τη βοήθεια του ίδιου του εχθρού του. Μάλιστα ανάγκασε κι εμάς, που μας ονόμαζε ιμπεριαλιστές να πολεμήσουμε ενάντια στους ιμπεριαλιστές.
Παρέλαβε μια Ρωσία με ξύλινο αλέτρι και την άφησε εξοπλισμένη με ατομικά όπλα. Ότι και να λέμε γι' αυτόν τέτοιους άνδρες η ιστορία και οι λαοί δεν πρέπει να τους λησμονούν».
Αυτά λέγονταν τότε που ο κόσμος τα είχε ζήσει και ήξερε. Δυστυχώς το σύστημα που γεννά τον φασισμό παρέμεινε ζωντανό. Σήμερα οι απόγονοι των χιτλερικών ξανασυγκεντρώνονται, οι τάφοι τους ανασαλεύουν, ο καπιταλισμός της θνήσκουσας Ευρώπης τον ανασταίνει.
Κι όμως η χώρα που ο 20ος αιώνας την βρήκε με το αλέτρι κατάφερε και τον έθαψε. Με ασύγκριτο κόστος η κόκκινη σημαία καρφώθηκε στο Ράιχσταγκ και είναι αδύνατον να υποσταλεί.

28 Μαρτίου, 2025

#μικρά_κόμματα ...Μεγάλοι Σύμμαχοι του Βάρβαρου Συστήματος!


Ελενη Μαρκακη
1 ώρ. 
«Μικρά κόμματα» ...μεγάλοι σύμμαχοι του συστήματος!
(ένα πολύ καλό άρθρο του 902, από τον -όχι και τόσο μακρινό- Μάρτη του 2023,- που αξίζει να διαβαστεί):
Κάθε φορά που το σύστημα βλέπει ότι δεν μπορεί με τα διαθέσιμα εργαλεία να απορροφήσει την οργή, τότε επιστρατεύει διάφορες εφεδρείες.
Προφανώς οι εφεδρείες δεν αποτελούνται μόνο από κόμματα, όμως πάντα αυτό τον ρόλο θα παίξουν και κάποια κόμματα, τα διαφημιζόμενα από ορισμένα media ως «μικρά κόμματα». 
Αυτό έχει εμφανιστεί σε διάφορες εκλογικές αναμετρήσεις και για να μην επεκταθούμε, θα μείνουμε σε παραδείγματα από το 2009 και μετά.

Στις ευρωεκλογές του 2009 εξέλεξε ευρωβουλευτή το κόμμα Οικολόγοι Πράσινοι. 
Ήταν ένα «μικρό κόμμα» που έλαχε μίας σύντομης αλλά κρίσιμης προεκλογικής υπερπροβολής του από αστικά ΜΜΕ. 
Ύστερα από διάφορα σκαμπανεβάσματα το 2015 το «μικρό» αυτό κόμμα συνεργάστηκε με τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος μάλιστα υπουργοποίησε στέλεχος των Οικολόγων Πράσινων. Τους θυμάται κανείς ως κόμμα; Όχι, 
αφού απορροφήθηκαν από πιο ισχυρό πόλο του αστικού πολιτικού συστήματος, τον ΣΥΡΙΖΑ. Για «μικρό κόμμα» μια χαρά την έκανε τη δουλίτσα του για λογαριασμό του συστήματος...

Ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός (ΛΑ.Ο.Σ.) συγκροτήθηκε από τον πρώην βουλευτή της ΝΔ Γ. Καρατζαφέρη και έτυχε υπερβολικής προβολής από τα αστικά ΜΜΕ, ενίοτε και ως «δύναμη κόντρα στο κατεστημένο». 
Στις εκλογές του 2009 ο ακροδεξιός ΛΑ.Ο.Σ. πήρε 5,6%, ποσοστό που λίγους μήνες μετά το «κατέθεσε» στην ψήφιση του 1ου Μνημονίου μαζί με το ΠΑΣΟΚ.
 Ο ΛΑ.Ο.Σ., χέρι-χέρι με το ΠΑΣΟΚ, έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο σε προβοκάτσιες κατά του ΚΚΕ. ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΛΑ.Ο.Σ. συγκυβέρνησαν με πρωθυπουργό τον τραπεζίτη Λ. Παπαδήμο και ψήφισαν το 2ο μνημόνιο, το 2012.

 Όταν ήρε τη στήριξή του σε αυτή την κυβέρνηση, στελέχη του όπως οι Αδ. Γεωργιάδης, Μάκης Βορίδης, Θάνος Πλεύρης, αλλά και ο Κ. Βελόπουλος συνέχισαν την καριέρα τους στη ΝΔ, ενώ ο ΛΑ.Ο.Σ. δεν κατάφερε να μπει ξανά στη Βουλή.
 Πρόσφατα ο Καρατζαφέρης βγήκε από τη ναφθαλίνη για να δώσει εθνικιστική «βούλα» στα σχέδια ΝΑΤΟικής συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο, αλλά και να δηλώσει ότι ο Κ. Μητσοτάκης είναι ο καλύτερος πολιτικός του αιώνα.

Στις εκλογές του 2012 υπήρξε η κατακρήμνιση του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ και η ανάδειξη του ΣΥΡΙΖΑ σε αξιωματική αντιπολίτευση. 
Τότε η ψήφος στα «μικρά κόμματα» έδινε και έπαιρνε στα ΜΜΕ κ.α.
 Ένα τέτοιο «μικρό κόμμα» ήταν η ΔΗΜΑΡ (Δημοκρατική Αριστερά) η οποία προέκυψε ύστερα από την αποχώρηση στελεχών από τον ΣΥΡΙΖΑ.
 Το κεντροαριστερό «μικρό κόμμα» ΔΗΜΑΡ τελικά έλαβε 6,26% και τσόνταρε στη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ για τον σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας.
 Τελικά το «μικρό κόμμα» ΔΗΜΑΡ αργότερα αποχώρησε από την κυβέρνηση, βουλευτές και στελέχη του κατευθύνθηκαν προς το ΠΑΣΟΚ, τη ΝΔ, τον ΣΥΡΙΖΑ. Στις εκλογές του 2015 η ΔΗΜΑΡ κατέβηκε με το ΠΑΣΟΚ και το 2019 ό,τι είχε απομείνει, επέστρεψε στον ΣΥΡΙΖΑ, με σημείο καμπής τη συμφωνία της ΔΗΜΑΡ με τη ΝΑΤΟική Συμφωνία των Πρεσπών. Για «μικρό κόμμα» μια χαρά την έκανε τη δουλίτσα για λογαριασμό του συστήματος.

Επίσης το 2012 ένα «μικρό κόμμα», για να υποδεχτεί όσους κυρίως αποχωρούσαν από τη Νέα Δημοκρατία, ήταν το ακροδεξιό κόμμα Ανεξάρτητοι Έλληνες του πρώην βουλευτή και υπουργού της Νέας Δημοκρατίας Πάνου Καμμένου. 
Στις επαναληπτικές εκλογές του 2012 οι ΑΝΕΛ πήραν 7,5%. 
Ύστερα από διάφορες μεταγραφές και αποχωρήσεις οι ΑΝΕΛ συγκυβέρνησαν με τον ΣΥΡΙΖΑ για 4 χρόνια (2015-2019), αποχώρησε από την κυβέρνηση διαφωνώντας με τη Συμφωνία των Πρεσπών, με αντιδραστικό - εθνικιστικό σκεπτικό που άφηνε στο απυρόβλητο την αμερικανοΝΑΤΟική σφραγίδα των Πρεσπών. 
Βέβαια στελέχη των ΑΝΕΛ στήριξαν εντέλει τη ΝΑΤΟική συμφωνία και τελικά ορισμένοι εντάχθηκαν διαμορφώνοντας πλέον σήμερα τη «συνιστώσα ΑΝΕΛ» μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ.
 Για «μικρό κόμμα» μια χαρά την έκανε τη δουλίτσα του τσοντάροντας με βουλευτές όπου είχε ανάγκη σε κάθε φάση το σύστημα, σπρώχνοντας ακροδεξιούς πολιτευτές και ψηφοφόρους είτε προς την ΝΔ είτε προς τον ΣΥΡΙΖΑ.

Το 2012 με τον μανδύα του αντισυστημικού «μικρού κόμματος» εξέλεξε βουλευτές η ναζιστική εγκληματική Χρυσή Αυγή για πρώτη φορά.
Ποτίστηκε με «χορηγούς» το αστικό πολιτικό σύστημα, τα αστικά ΜΜΕ -είτε συντηρητικής, είτε σοσιαλδημοκρατικής κοπής- στηρίχτηκε από τμήματα του μεγάλου κεφαλαίου ως τρομοκρατικό μαντρόσκυλο της μεγάλης εργοδοσίας ενάντια στο εργατικό - λαϊκό κίνημα, στους κομμουνιστές και άλλους αγωνιστές, δολοφόνησε τον αντιφασίστα μουσικό Παύλο Φύσσα και τον Σαχτζάτ Λουκμάν. 

Η χορηγία τόσο από τη δεξιά όσο και από τη σοσιαλδημοκρατία ήταν ολοφάνερη: Οι μεν υιοθετούσαν την ατζέντα της Χρυσής Αυγής, τη θεματολογία που αξιοποίησε η ναζιστική οργάνωση για να σπείρει ρατσισμό και εθνικισμό, οι δε κινούμενοι με μικροκομματικά κριτήρια και υπολογίζοντας σε κομματικά οφέλη δεν δίσταζαν να χαϊδεύουν τα αυτιά του ναζιστικού μορφώματος.
 Τελικά, όλα τα κόμματα -εκτός του ΚΚΕ- επέδειξαν εγκληματική ανοχή απέναντι στους ναζί και όλοι βέβαια επένδυσαν στον κάλπικο αντιφασισμό την περίοδο της απόφασης για την καταδίκη της ως ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής. 
Άραγε να είναι τυχαία σήμερα η προβολή διάφορων ακροδεξιών και φασιστικών μορφωμάτων με τον μανδύα του «αντισυστημικού» από τα αστικά επιτελεία; Κοίτα κάτι συμπτώσεις...

Το 2014 ιδρύθηκε το κόμμα Ποτάμι. Πρόεδρός του ήταν ο δημοσιογράφος (που πήρε πρόσφατα την ...πλυντηριακή συνέντευξη από τον πρωθυπουργό) Σταύρος Θεοδωράκης. 
Στις ευρωεκλογές του 2014 το Ποτάμι πήρε 6,6%! Το Ποτάμι στήριξε την άτυπη συγκυβέρνηση που διαμορφώθηκε το καλοκαίρι του 2015 για να ψηφιστεί το 3ο μνημόνιο. Οι πατερίτσες τότε της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ ήταν... η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι που ένωσαν τα κουκιά τους να εγκριθεί το νέο μνημόνιο. Η Κοινοβουλευτική του Ομάδα «εξαϋλώθηκε» από την ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ σήμερα στελέχη του Ποταμιού (π.χ. Μαυρωτάς, Αμυράς, Ψαριανός, Γιατρομανωλάκης) στελεχώνουν την κυβέρνηση και επιτελεία της και άλλοι γίνανε πολιτευτές του ΣΥΡΙΖΑ (Δανέλλης). Για «μικρό κόμμα» την έκανε τη δουλίτσα του για λογαριασμό του συστήματος.

Τον Σεπτέμβρη του 2015 το «μικρό κόμμα» που έλαβε 3,43% και μπήκε στη Βουλή ήταν η Ένωση Κεντρώων του Βασίλη Λεβέντη.
Βουλευτές του κατέληξαν λίγο αργότερα στη ΝΔ (π.χ. Καλλιάνος), στο ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ αλλά και στον ΣΥΡΙΖΑ!
 Ακόμα και σήμερα ορισμένοι αναρωτιούνται «πώς μπήκε ο Λεβέντης στη Βουλή», ωστόσο η απάντηση δεν είναι επτασφράγιστο μυστικό, αφού έχει «ομολογηθεί» πως επιχειρηματικοί κύκλοι στη Β. Ελλάδα έδωσαν ώθηση στο εν λόγω κόμμα-ανέκδοτο...

Το 2019 το αριστερό «μικρό κόμμα» με τη μεγάλη προεκλογική προβολή ιδιαίτερα από τα συστημικά ΜΜΕ ήταν το κόμμα του Βαρουφάκη, ο οποίος αποχώρησε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ύστερα από ένα 7μηνο αντιλαϊκών ενσήμων που κόλλησε ως υπουργός Οικονομικών το 2015. 
Το κόμμα Βαρουφάκη μπήκε στη Βουλή το 2019, ενώ διατηρεί την Κοινοβουλευτική του Ομάδα με νύχια και με δόντια αφού 3 γυναίκες έχουν αποχωρήσει από το κόμμα του Βαρουφάκη με προορισμό είτε το... άγνωστο, είτε τον ΣΥΡΙΖΑ, είτε το ΠΑΣΟΚ. 
Το ΜέΡΑ25 ψάχνει κάποια σημεία προεκλογικά για να συμφωνήσει σε συγκυβέρηση με τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ δεν κλείνει την πόρτα ούτε στη ΝΔ.
 Παράλληλα το κόμμα Βαρουφάκη έχει στηρίξει αντιλαϊκά νομοσχέδια της κυβέρνησης της ΝΔ, όπως το νομοσχέδιο για την κατ’ όνομα προστασία των προσωπικών δεδομένων, που οδηγεί στο γενικευμένο φακέλωμα (άλλωστε το νομοσχέδιο ενσωματώνει Οδηγία της ΕΕ).

Το 2019 επίσης μπήκε στη Βουλή το ακροδεξιό «μικρό κόμμα» Βελόπουλου. Ο Κυρ. Βελόπουλος. 
Ο Βελόπουλος, προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ, διετέλεσε βουλευτής του παλιού ακροδεξιού κόμματος Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός, ψήφισε το πρώτο μνημόνιο το 2010, στήριξε τη συγκρότηση συγκυβέρνησης ΝΔ - ΠΑΣΟΚ - ΛΑ.Ο.Σ., το 2012 έφυγε από τον ΛΑ.Ο.Σ. για τη Νέα Δημοκρατία, από την οποία αποχώρησε το 2015 για να φτιάξει την Ελληνική Λύση το 2016. 
Τελικά, η παρουσία του στη Βουλή εξαντλείται στην υπερψήφιση των περισσότερων νομοσχεδίων της κυβέρνησης της ΝΔ, στο μίσος για το εργατικό - λαϊκό κίνημα, τον εθνικισμό. Τα αλληθωρίσματα προς την καπιταλιστική Ρωσία του Πούτιν δεν τον εμποδίζουν να ψηφίζει σωρηδόν τους ΝΑΤΟικούς εξοπλισμούς... Αν μη τι άλλο, για «μικρό κόμμα» είναι χρήσιμα τα κουκιά του στη στήριξη της αντιλαϊκής πολιτικής.

Αναφέρουμε όλα τα παραπάνω γιατί:
1. Το «σπρώξιμο», ιδιαίτερα από προσωπικότητες των media, «μικρών κομμάτων» δεν είναι κάτι καινούργιο, γίνεται σχεδόν σε κάθε εκλογική αναμέτρηση με στόχο να μην πάρει η όποια αγανάκτηση ριζοσπαστικά χαρακτηριστικά.

2. Από το πριν και το μετά αυτών των κομμάτων αποδεικνύεται ότι έχουν ισχυρούς και ακατάλυτους δεσμούς με το ίδιο το σύστημα, το έχουν στηρίξει σε πολύ κρίσιμες φάσεις (όπως η περίοδος των μνημονίων ή η στήριξη σε σημαντικές ΝΑΤΟικές... αποστολές, όπως η Συμφωνία των Πρεσπών).

3. Τα λεγόμενα μικρά κόμματα αποτελούν διάττοντες αστέρες που επιστρατεύονται από το κατεστημένο όταν τα χρειαστεί. Γι’ αυτό τα περισσότερα «μικρά κόμματα» κλείνουν τον κύκλο τους αρκετά γρήγορα, σε αντίθεση με τα στελέχη τους που μία χαρά βρίσκουν θέση στους πιο ισχυρούς πόλους του αστικού πολιτικού συστήματος.

4. Το γεγονός ότι βουλευτές μεταπηδούν από το ένα κόμμα στο άλλο με μεγάλη ευκολία δείχνει πως οι διαφορές αυτών των κομμάτων, που ανταλλάζουν βουλευτές, δεν είναι τελικά και τόσο χαώδεις. Τους ενώνουν η στήριξη στην ΕΕ, στο ΝΑΤΟ, στην καπιταλιστική εξουσία και ιδιοκτησία, στις προτεραιότητες του μεγάλου κεφαλαίου.

5. Από την παραπάνω σύντομη αναδρομή στην πορεία των λεγόμενων μικρών κομμάτων αποδεικνύεται ότι μόνο όταν ψηφίζεις ΚΚΕ ξέρεις τι θα σου βγει, ξέρεις ότι η ψήφος σου θα μείνει ΚΚΕ. Δεν θα μεταλλαχτεί, δεν θα εκλέξεις π.χ. κάποια βουλευτή με το ΜέΡΑ25 για να την δεις μετά στον ΣΥΡΙΖΑ.

Τελικά τα λεγόμενα μικρά κόμματα αποδεικνύονται χρήσιμοι σύμμαχοι του μεγάλου ενόχου για τα προβλήματα του λαού. Η ψήφος είναι όπλο όταν αξιοποιείται για να αποδυναμωθούν τα κόμματα του συστήματος, όταν αξιοποιείται για να δυναμώσει ο πόλος της αντίστασης, του αγώνα και της προοπτικής ενάντια στον σημερινό βούρκο της φτώχειας και της εκμετάλλευσης. 
Η ψήφος είναι όπλο όταν κατατίθεται στο ΚΚΕ, γιατί αυτήν την ψήφο την κερδίζεις από την επόμενη μέρα των εκλογών, την βλέπεις δίπλα σου και όχι απέναντί σου σε παζάρια για κυβερνητικές καρέκλες. 
Δυνατό ΚΚΕ, λοιπόν, σε όλες τις εκλογές γιατί μόνο ο λαός σώζει τον λαό!
Σχόλιο

Sakis Fytros
Και η στάση του ΚΚΕ δηλ η πλήρης άρνηση οποιασδήποτε συνεργασίας τελικά...το σύστημα βολεύει, αφού το διαιωνιζει. Αφήστε λοιπόν τη νδ να κυβερνά.
( στην Ισπανία, Πορτογαλία, Γαλλία η αριστερά ενώνεται και σώζει καταστασεις).


Sakis Fytros ...και οι αυταπάτες οτι μπορεί να υπάρξει φιλολαϊκή διέξοδος χωρίς σύγκρουση με το κεφάλαιο και την πολιτική του συνεχίζονται... Συνδιαμορφωτές και υποστηρικτές τού ''δεν υπάρχει εναλλακτική'' πέρα από την ...προοδευτική διαχείριση του καπιταλιστικού συστήματος.


26 Μαρτίου, 2025

"Ας αφήσουμε τα παιδιά του Μωάμεθ να αποτελειώσουν τα παιδιά του Ροβεσπιέρου" (#ΠαλαιώνΠατρώνΓερμανός1820):


Irene Hamilothori
1 ημ. ·

"Ας αφήσουμε τα παιδιά του Μωάμεθ να αποτελειώσουν τα παιδιά του Ροβεσπιέρου" (Παλαιών Πατρών Γερμανός, 1820):
Πως αντιμετωπίστηκαν πολλοί ήρωες του 1821 απο ντόπιους αστούς, κοτζαμπάσηδες, αρχιρασοφόρους κ.α που πήραν τελικά την θέση των Οθωμανών στην εκμετάλλευση του λαού;
Ο μεγάλος επαναστάτης Ρήγας Βελεστινλής (Φεραίος) που ήθελε να ενώσει όλους τους λαούς των Βαλκανίων, χριστιανούς και μουσουλμάνους, στον αγώνα ενάντια στην Οθωμανική απολυταρχία, προδόθηκε απο Έλληνα, που τον κατέδωσε στην Αυστριακή αστυνομία. Αυτή τον παρέδωσε, μαζί με τους συντρόφους του, στους Οθωμανούς. Αυτοί τους δολοφόνησαν όλους. 
Ο Γρηγόριος Ε (που αργότερα αφόρισε την επανάσταση) εκείνη την περίοδο έγραψε επιστολή με την οποία καταδίκαζε τα κείμενα του Ρήγα κ καλούσε τους δεσποτάδες να κατάσχουν το επαναστατικό μανιφέστο του.

Παρόμοιες "εκστρατείες" έκαναν και άλλα ηγετικά στελέχη της Eκκλησίας.
Ο Εμμανουήλ Ξάνθος, ένας απο τους τρείς ιδρυτές της "Φιλικής Εταιρείας" (οι άλλοι ήταν ο Αθανάσιος Τσακάλωφ που έφυγε απο την Ελλάδα το 1832 και ο Νικόλαος Σκουφάς που πέθανε πριν το ξέσπασμα της επανάστασης, το 1818),
αναγκάστηκε να καταφύγει στην Βλαχία αφού προσπάθησε να οργανώσει την απόδραση του Αλέξανδρου Υψηλάντη απο τις Αυστριακές φυλακές. Εκεί παρέμεινε ξεχασμένος ως το 1837, οπότε και αποφάσισε να επιστρέψει στην Ελλάδα. Έζησε τα υπόλοιπα χρόνια της ζωής σε πλήρη ανέχεια, μάταια
αποζητώντας σύνταξη από το Δημόσιο, ή έστω ένα ελάχιστο βοήθημα, το οποίο δεν του δόθηκε ποτέ.

Πάμφτωχος πέθανε και ο Παναγιώτης Σέκερης, ηγετικό στέλεχος/χρηματοδότης της Φιλικής Εταιρείας.

 Ο Αλέξανδρος Υψηλάντης, που πρώτος σήκωσε τα όπλα της επανάστασης στην Μολδοβλαχία τον Φεβρουάριο του 1821,αφορίστηκε απο το Πατριαρχείο, προδόθηκε απο τοπικούς άρχοντες και τελικά συνελήφθη και φυλακίστηκε απο τους Αυστριακούς.Στην φυλακή πέρασε τα πάνδεινα. Πέθανε στην Βιέννη, λίγο μετά την αποφυλάκιση του, μόλις 36 ετών, σε απόλυτη φτώχεια, εγκαταλελειμμένος.

Για 136 χρόνια, το Ελληνικό κράτος δεν ενδιαφέρθηκε ούτε καν για την μεταφορά των οστών του στην Ελλάδα. Μεταφέρθηκαν στο Πεδίον του Άρεως στην Αθήνα το 1964.

Ο φιλικός τσαγκάρης Παναγιώτης Καρατζάς
(πραγματικό όνομα Παναγιώτης Αναστασόπουλος), που πρώτος σήκωσε τη σημαία της της επανάστασης στην Πάτρα, δολοφονήθηκε τον Σεπτέμβρη του 1821 απο άλλους οπλαρχηγούς που τον φθονούσαν και το όνομα του σβήστηκε απο την ιστορία για να τοποθετηθεί στην θέση του ο μύθος της Αγίας Λαύρας και του Παλαιών Πατρών Γερμανού, ταιριαστός στην προπαγάνδα της δήθεν "εθνικής συνείδησης".

Ο φιλικός ναυτικός Αντώνης Οικονόμου, ήταν ο πρώτος που σήκωσε την σημαία της επανάστασης στην Ύδρα ενάντια στους πλοιοκτήτες, που δεν ήθελαν να ξεκινήσουν την επανάσταση. Έδιωξε τον διοικητή του νησιού και εγκαθίδρυσε λαϊκή εξουσία.
 Δολοφονήθηκε τον Δεκέμβρη του 1821 απο στρατιωτικό απόσπασμα που είχαν μισθώσει πρόκριτοι και πλοιοκτήτες ενω πήγαινε στην Εθνοσυνέλευση στο Άργος για να αποκαλύψει την προδοσία και τα εγκλήματα τους.

Η Μπουμπουλίνα εξορίστηκε στις Σπέτσες, χάνοντας τον κλήρο γης που το Κράτος της είχε παραχωρήσει στο Ναύπλιο, όταν ζήτησε την απελεύθερωση του Κολοκοτρώνη, την πρώτη φορά που αυτός φυλακίστηκε. 
Απογοητευμένη, αποτραβήχτηκε απο τον αγώνα, όμως όταν ο Ιμπραήμ Πασάς αποβιβάστηκε στην Πελοπόννησο, άρχισε να προετοιμάζεται για νέες μάχες. Δολοφονήθηκε όμως σε μια γελοία συμπλοκή επειδή ο μικρότερος γιος της είχε ερωτευτεί την κόρη της πολύ πλούσιας οικογένειας των Κουτσαίων στις Σπέτσες. 
Οι Κουτσαίοι δεν ήθελαν γάμο μεταξύ των δύο οικογενειών γιατί η Μπουμπουλίνα είχε ξοδέψει πια την τεράστια περιουσία της για τον αγώνα (μια άλλη εκδοχή ισχυρίζεται ότι είχαν "τάξει" την κόρη τους σε πλούσια οικογένεια). Όταν, το 1825,οι δύο νέοι διέφυγαν μαζί, ο Ιωάννης Κούτσης δολοφόνησε την Μπουμπουλίνα. Η Ελληνική κυβέρνηση έκλεισε την υπόθεση και δεν αναζήτησε τους δράστες.

Οι κλέφτες του Θεόδωρου Κολοκοκοτρώνη εξοντώθηκαν απο τους Οθωμανούς το 1805, με την βοήθεια της ηγεσίας της Εκκλησίας, που τους αφόρισε. Ο ίδιος ο Κολοκοτρώνης ξέφυγε τελευταία στιγμή ενω ο αδελφός του Δημήτρης προδόθηκε απο έναν καλόγερο και δολοφονήθηκε απο τους Οθωμανούς. 
Μετα την επανάσταση ο Θ. Κολοκοτρώνης κατέληξε να κατηγορηθεί για συνωμοσία κατά του Όθωνα και τον συνέλαβαν το 1833. Φυλακίστηκε και καταδικάστηκε σε θάνατο δια αποκεφαλισμού. Έντιμοι δικαστές αρνήθηκαν να υπογράψουν την απόφαση.

Ο Ανδρέας Λόντος έδωσε όλη την περιουσία του για τον αγώνα. Μετα την επανάσταση κυνηγήθηκε απο τα ανάκτορα και τον Κωλέττη. Αυτοκτόνησε το 1846, σε ηλικία 62 ετών "μη δυνάμενος να ανεχθεί την ένδεια του".

Σε φτώχεια πέθανε και η Μαντώ Μαυρογένους το 1840.

Ο Θεόφιλος Καΐρης, από τους σημαντικότερους εκπροσώπους του νεοελληνικού Διαφωτισμού, πέθανε (ουσιαστικά δολοφονήθηκε) το 1853 στην φυλακή, κυνηγημένος απο την Εκκλησία και το Ελληνικό κράτος ως "αιρεσιάρχης".

Ο κατάλογος των ονομάτων είναι μόνο ενδεικτικός.

Όταν ολοκληρώθηκε η αστική επανάσταση του 1821 στην Ελλάδα η κυρίαρχη τάξη-σε συνεργασία με το κατεστημένο που συνεργαζόταν με τους Οθωμανούς στην Τουρκοκρατία -έχασε αμετάκλητα κάθε προοδευτικό χαρακτήρα.
Τα ίδια έγιναν-με την μια η άλλη μορφή-σε όλες τις αστικές επαναστάσεις στην Ευρώπη και αλλού. 
Έτσι, στην Ελλάδα έγινε προσπάθεια να σβήσει κάθε μνήμη του αυθεντικού εξεγερμένου 1821 και πολλοί αγωνιστές αντιμετωπίστηκαν με περιφρόνηση η ακόμα και καταδίωξη και φυσική εξόντωση ενω το Ελληνικό κράτος πλαστογράφησε ακόμα και την επέτειο της επανάστασης μεταφέροντας την 25 Μαρτίου ώστε να συγχωνευθεί με τον με τον "Ευαγγελισμό της Θεοτόκου" και να πάρει θρησκευτική απόχρωση (ενω η ηγεσία της Εκκλησίας είχε αφορίσει την επανάσταση όταν ξέσπασε), μακριά απο το πραγματικό επαναστατικό της περιεχόμενο και μήνυμα (που τώρα πια ήταν όχι μόνο άχρηστο αλλά και επικίνδυνο για τους νέους εκμεταλλευτές).

Ο λαός έχει κάθε λόγο να τιμά τον ηρωικό λαϊκό αγώνα του 1821, τις ανείπωτες θυσίες των απλών αγωνιστών να ξεκολλήσουν από την τότε λάσπη τη ρόδα της κοινωνικής προόδου.

204 χρόνια μετά, η ίδια τάξη που τότε διακήρυττε την επαναστατική ανατροπή του Σουλτάνου παρουσιάζει την εκμεταλλευτική εξουσία της ως αιώνια, όπως έκαναν κάποτε και ο Σουλτάνος και οι βασιλιάδες.

Όμως, όπως δείχνει και ο αγώνας του 1821 αλλά και γενικότερα η ιστορία των κοινωνιών, η κοινωνική εξέλιξη, που έχει κινητήρια δύναμη τους ταξικούς αγώνες και τις κοινωνικές επαναστάσεις, δεν πρόκειται να σταματήσει.

Πηγές: "Η Επανάσταση του 1821", Δημήτρης Φωτιάδης, 
"Μεγάλη Ιστορία της Ελλάδας", Γιάνης Κορδάτος, 
"Όθωνας η Μοναρχία", Δημήτρης Φωτιάδης, 
"Παναγιώτης Καρατζάς, λαϊκός ηγέτης, αυτός που σήκωσε τη σημαία της Επανάστασης", Ατέχνως, "Δοκίμιον Ιστορικόν περί της Ελληνικής Επαναστάσεως", Ι.Φιλήμων,"Απομνημονεύματα", Θ.Κολοκοτρώνης, 
"Ο Ρήγας στα χέρια των Τούρκων-Ο σκοτεινός ρόλος του Πατριαρχείου",Γ.Καραγιάννης,
"Το 21 και η αλήθεια", Γιάννης Σκαρίμπας,
"Η Βαυαροκρατία και οι αγωνιστές του 21",Κώστας Βαλέτας, "Απομνημονεύματα",Θεόδωρος Κολοκοτρώνης,"Ο αρματωλισμός της Πελοποννήσου 1500-1821", Τάκης Κανδηλώρος,"Αρχείο Εμμανουήλ Ξάνθου", Εμμανουήλ Ξάνθος, 
"Τα απομνημονεύματα των αγωνιστών του '21" (Συλλογικό έργο), "Απομνημονεύματα", Π.Π Γερμανός,
"Ο εσωτερικός αγώνας πριν και κατά την επανάσταση του 182",Τάκης Σταματοπουλος. PraxisReview















+8


Σχόλιο

Irene Hamilothori

Ο Ρήγας στον Θούριο καλεί τις ακόλουθες εθνότητες/φυλές να ξεσηκωθούν για την κοινή τους πατρίδα:
1) Βούλγαρους,
2) "Αρβανίτες" (=Αλβανούς),
3) Αρμένιους,
4) Ρωμιούς (=Έλληνες),
5) "Σουλλιώταις, καὶ Μανιώταις, λιοντάρια ξακουστά"
6) "Μαυροβουνιού καπλάνια",
7) "Ολύμπου σταυραετούς",
"Αγράφων ξευτέρια",
9) "Ανδρείους Μακεδόνες",
10) "Τοῦ Σάββα καὶ Δουνάβου, ἀδέλφια Χριστιανούς" (=Κροάτες και Σέρβους),
11) "Λεβέντες ἀντριωμένους, Μαυροθαλασσινούς" (=Πόντιους), 12) "ἀνίκητους Λαζούς" (=φυλή του Καυκάσου), 13) "Δελφίνια τῆς
θαλάσσης, ἀζδέρια τῶν Νησιῶν" (=νησιώτες),
14) "Τῆς Κρήτης, καὶ τῆς Νίδρας(=Ύδρας), θαλασσινὰ πουλιά",
15) Μαλτέζους,
16) κατοίκους "Σηλίστρας, καὶ Μπραΐλας, Σμαηλίου καὶ Κυλίου, Μπενδερίου, καὶ Χωτηνίου" (=Ρουμάνους, Μολδαβούς),
17) κατοίκους του Χαλεπιού (Άραβες της Συρίας)
Ειδική ονομαστική αναφορά κάνει στον Βόσνιο μουσουλμάνο φίλο του, Παζβαντζίουγλου, που τον καλεί να βγει στο βουνό και να κάνει αντάρτικο, στους πασάδες της Γεωργίας και της Προύσας που τους καλεί να ξεσηκωθούν και "στου Μισιριού τα ασλάνια" (=Αιγύπτιους) που τους καλεί να ανεξαρτητοποιηθούν.
Παράλληλα, κάλεσμα απευθύνει στις εξής θρησκείες:
1) Χριστιανούς,
2) Τούρκους (=μουσουλμάνους),
3) ακόμη κι "εθνικούς" (=ειδωλολάτρες).
και στις εξής "φυλές":
1) "αράπιδες" (=μαύρους) και
2) άσπρους.
Αν ζούσε σήμερα ο Ρήγας και έβλεπε ποιοι το παίζουν "πατριώτες", θα έκοβε τις φλέβες του με νυχοκόπτη...
Pettsig