ΓΙΑ ΤΟ "ΚΡΑΤΟΣ" και ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ "ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ" Του Σφυροδρέπανου !!!

-Εμείς θέλουμε λιγότερο ή περισσότερο κράτος;

Βασικά στοιχεία για όσους δεν κατάλαβαν λέξη από το “Κράτος και Επανάσταση”. Και αυτό αφορά και πολλούς που το διάβασαν μικροί…

Ας ξεκινήσουμε από το βασικό: τι είναι το κράτος;

Το κράτος είναι όργανο ταξικής κυριαρχίας. 

Μια δύναμη πάνω από την κοινωνία, με ένα σύνολο μηχανισμών, που δε διασφαλίζει γενικά και αόριστα την οργάνωση της κοινωνικής δραστηριότητας -με βασικότερη την παραγωγική διαδικασία-, αλλά την οργάνωση της κοινωνίας με τέτοιον τρόπο που να διασφαλίζει και να διαιωνίζει την εξουσία της κυρίαρχης τάξης. Και αυτήν την τελευταία θα την εντοπίσουμε μες στην παραγωγική διαδικασία και όχι έξω από αυτήν, σε κάποιον τομέα του εποικοδομήματος.

Το πρώτο και βασικό που πρέπει να εμπεδώσει κανείς είναι αυτός ακριβώς ο ορισμός, που διαλύει μια αφελή αντίληψη-παραδοχή που από παιδιά μαθαίναμε να θεωρούμε δεδομένη: ότι δηλαδή το κράτος εκφράζει το γενικό συμφέρον ενάντια στα επιμέρους, ατομικά και ιδιωτικά συμφέροντα, και ενσαρκώνει με έναν νεφελώδη “χεγκελιανό” τρόπο την έννοια του “γενικού καλού”, παρά τις όποιες στρεβλώσεις του.

Όχι, το κράτος εκφράζει τα συμφέροντα των κυρίαρχων και την εξουσία τους. Και αυτό δεν είναι ένας χοντροκομμένος απλοϊκός ορισμός, αλλά η ουσία του κράτους, την οποία επιχειρούν να θολώσουν διάφορες “σύγχρονες αναλύσεις” που περιστρέφονται γύρω της χωρίς να την αγγίζουν. 

Πχ η θεωρία του Ν. Πουλαντζά που σε αντίθεση με τον Λένιν, ορίζει το κράτος ως σχέση ανάμεσα στο κεφάλαιο και την εργατική τάξη, ανάμεσα στον κυρίαρχο και τον κυριαρχούμενο. 

Μια ρευστή, ευμετάβλητη σχέση, που διαρκώς επανακαθορίζεται με δυναμικό τρόπο και αυτό σημαίνει πως μπορούμε να την αλλάξουμε προς όφελός μας, μέσα από έναν τακτικό Πόλεμο Θέσεων “αλά Γκράμσι”, κερδίζοντας συνεχώς νέες θέσεις και οχυρά, ανεξάρτητα από την στρατηγική σύγκρουση -και βασικά χωρίς αυτή την τελευταία-, δηλαδή χωρίς το άλμα της Επανάστασης και μια “απλοϊκή έφοδο στον ουρανό”.

Όλα αυτά, βέβαια, μέχρι να γίνουν κυβέρνηση οι ιδεολογικοί απόγονοι-επίγονοι του Πουλαντζά, και να ανακαλύψουν ξαφνικά ως μεγάλοι θεωρητικοί του μαρξισμού πως “άλλο το κράτος και άλλο η κυβέρνηση”, ότι δεν αρκεί μόνο το δεύτερο και ότι πρέπει να έχεις τους “αρμούς της εξουσίας” στα χέρια σου, για να πετύχεις τις αλλαγές που θέλεις. Ποιος να το ‘λεγε…

Πρέπει λοιπόν να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε μακριά από απλοϊκά, αποπροσανατολιστικά σχήματα, τύπου “κρατιστές-αντικρατιστές”, που συσκοτίζουν την ουσία. Είναι αρκετά ενδιαφέρουσα η σύμπτωση φιλελεύθερων και αναρχικών -σαν τον “Αναρχικό Τραπεζίτη” του Πεσόα- στον ένα πόλο του σχήματος, είναι όμως φαιδρό να θεωρούμε στα σοβαρά ότι οποιοσδήποτε Δεξιός είναι με κάποιον τρόπο αντικρατιστής, επειδή είναι υπέρ των ιδιωτικοποιήσεων και κάνουν αστεία επιπέδου Αρβύλας για τους δημόσιους υπαλλήλους. Κι είναι αστείο για μια σειρά λόγους.

Γιατί είναι ιστορικά και διαχρονικά οι κατεξοχήν εκφραστές του. Γιατί “Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια”. Γιατί “Νόμος και Τάξη”. Γιατί, όπως λέει και ο Ράμφος, η Εκκλησία είναι κομμάτι του κράτους -κι άσε τους φιλελεύθερους να έχουν τύψεις συνείδησης, ώσπου να ξεχάσουν τον διαχωρισμό τους. Γιατί λατρεύουν την Αστυνομία, τον Στρατό και τα όργανα καταστολής.

Αλλά το κράτος δεν είναι μόνο οι μηχανισμοί καταστολής και επιβολής της δημόσιας άρχουσας τάξης. Ούτε μόνο οι ιδεολογικοί μηχανισμοί του (σχολείο, εκκλησία κτλ).
 Είναι και ο συλλογικός καπιταλιστής, αυτός που διαχειρίζεται πολιτικά τα συμφέροντα της αστικής τάξης, που την εκπροσωπεί στο εξωτερικό στις Συνόδους Κορυφής, που αναδιανέμει τον εγχώριο πλούτο υπέρ της και την μπουκώνει με ζεστό δημόσιο χρήμα. Υπάρχει πιο επίκαιρο παράδειγμα από τον κορονοϊό και τα λεφτά που χαρίζει σε επιχειρηματίες για να πληρώσουν τους μισθούς και για να χρυσοπληρώσει το ίδιο ιδιωτικές κλίνες ΜΕΘ, αντί να τις επιτάξει;

Η μεγάλη πλειοψηφία των μονοπωλιακών ομίλων και των επιχειρήσεων είναι η φωτογραφία που πρέπει να έχουμε δίπλα στον ορισμό του κρατικοδίαιτου. Όπως διάβασα στον τοίχο ενός φίλου, το να εμπιστεύεσαι δημόσιο χρήμα σε έναν φιλελέ-επιχειρηματία, είναι περίπου σα να εμπιστεύεσαι έναν παιδεραστή να σου προσέχει το παιδί (baby-sitting).

Όσο κωμικό είναι να θεωρεί κανείς αντικρατιστές τους καπιταλιστές και τους φιλελέδες, επειδή υποστηρίζουν τις ιδιωτικοποιήσεις, άλλο τόσο φαιδρό είναι να θεωρεί κανείς πως όσοι στηρίζουν τις εθνικοποιήσεις είναι σοσιαλιστές και ότι ο σημερινός δημόσιος τομέα είναι μια μεταβατική μορφή προς τον σοσιαλισμό που ονειρευόμαστε. (Παρεμπιπτόντως, οι δύο πόλοι φροντίζουν να λύσουν διαλεκτικά στην πράξη τη μεταξύ τους αντίθεση και να συγκροτήσουν ως νέα ποιότητα τον ΣΔΙΤ, συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, ως επιθυμητό μοντέλο σε όλες τις μπίζνες που στήνουν, γιατί πάντα χρειάζεται το δημόσιο για να αναλάβει με τα ταμεία του και τα δικά μας χρήματα τη βρώμικη, μη επικερδή δουλειά).

Οι κομμουνιστές δεν υποστηρίζουν γενικά και αόριστα τις εθνικοποιήσεις, δε θεωρούν τον δημόσιο τομέα ως μια προπόνηση για το πώς θα είναι οι δημόσιες επιχειρήσεις στην κοινωνία του μέλλοντος, ούτε έχουν ως ορίζοντα το “κοινωνικό κράτος” των καπιταλιστικών χωρών και το Σουηδικό μοντέλο, που δείχνει ολοένα και περισσότερο τα δόντια του στα χρόνια της κρίσης.
 Υπερασπίζονται το δημόσιο χαρακτήρα των αγαθών και των υπηρεσιών, που είναι εντελώς διαφορετικό. Στη σοσιαλιστική κοινωνία -που είναι ανώριμος κομμουνισμός, όπου παλεύουν και συνυπάρχουν το παλιό με το καινούριο-, το κράτος παίρνει στο όνομα της κοινωνίας τα βασικά μέσα παραγωγής πλούτου στην κατοχή του. 
Αλλά όποιος δεν καταλαβαίνει την ειδοποιό ταξική διαφορά μιας επαναστατικής εξουσίας από ένα αστικό κράτος, μπορεί να πάει να κάνει παρέα με εκείνους τους αναρχικούς που δηλώνουν γενικά αντι-εξουσιαστές (αντι-κρατιστές) χωρίς να έχει κανένα ταξικό στοιχείο η πολιτική τους ανάλυση.

Όσο για τους “αριστερούς”, “σοσιαλιστές” και “σοσιαλίζοντες”, που βλέπουν μια δόση “σοσιαλισμού” (όση υπάρχει δηλαδή και στον όρο “σοσιαλδημοκρατία”) στο σημερινό δημόσιο τομέα ή σε κάποιες εθνικοποιήσεις, είναι αυτοί ακριβώς που στην πραγματική σοσιαλιστική εξουσία, θα ανακαλύψουν ξαφνικά τη διαφορά μεταξύ της κρατικοποίησης και της “πραγματικής κοινωνικοποίησης” και θα ταχθούν υπέρ της δεύτερης, με το “ριζοσπαστικό αίτημα” της αυτοδιαχείρισης -που το είδαμε στην πράξη σαν ντροπαλό καπιταλισμό στη Γιουγκοσλαβία του Τίτο- και εκφράζοντας βασικά την επιθυμία να μην υπάρχει σοσιαλιστική εξουσία-κράτος να οργανώνει την παραγωγή σε πραγματικά πανεθνική βάση. Στο σήμερα όμως, “εδώ και τώρα”, δε λένε όχι σε μια επιτελική θέση στον αστικό κρατικό μηχανισμό, ούτε έχουν κάποιες αγεφύρωτες διαφορές από τους εξίσου κρατικοδίαιτους δεξιούς.

Ας σημειώσουμε και αυτό. 
Όποιος θεωρεί πως είμαστε όλοι μαζί στο ίδιο μέτωπο και το ίδιο σακί (η ΠΦΑ και το προδομένο αριστεροχώρι με τους κομμουνιστές) για την υπεράσπιση του δημόσιου τομέα, βασικά κάνει το ίδιο ακριβώς πολιτικό-μεθοδολογικό λάθος, που κάνει κι ένας φασίστας από την ανάποδη, όταν θεωρεί “μπολσεβίκους” και “αναρχοάπλυτους” όλους τους χώρους αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ -μαζί με αυτόν- ή κάποτε, αριστερά του ΠΑΣΟΚ -μαζί με το ΠΑΣΟΚ, προφανώς.

Το κράτος στην κοινωνία του μέλλοντος ως μισο-κράτος που θα απονεκρώνεται -όχι όμως πριν… “απονεκρωθούν” πολιτικά οι δυνάμεις της αντίδρασης και του παρελθόντος- και ο ακριβής ρόλος του, είναι μεγάλο κεφάλαιο και απαιτεί ξεχωριστή ανάλυση. Για να προχωρήσουμε σε αυτό, όμως, το βασικό είναι έχουμε καθαρό τι είναι το κράτος στον καπιταλισμό και τι θέλουμε να κάνουμε με αυτό. 
Να το καταλάβουμε για να το αλλάξουμε από μέσα και να το φέρουμε στα μέτρα μας; (Όσοι το επιχείρησαν, άλλαξαν οι ίδιοι και ήρθαν αυτοί στα δικά του μέτρα). Ή να το γκρεμίσουμε και να χτίσουμε μια άλλη μορφή κοινωνικής οργάνωσης στη θέση του;

Αυτό που θέλουμε δεν είναι ούτε λιγότερο, ούτε περισσότερο (αστικό) κράτος. Αλλά μια επανάσταση που θα το τσακίσει και ένα τελείως διαφορετικό κράτος -δηλαδή μορφή κοινωνικής οργάνωσης-, μια επαναστατική εξουσία στη θέση του. 
Όποιος δεν έχει καταλάβει ούτε τα βασικά από όσα εξηγεί ο Λένιν στο “Κράτος και Επανάσταση” -ή τα κατάλαβε μικρός, για να τα ξεχάσει στην πορεία, όταν δηλαδή ήρθαν σε σύγκρουση με το ατομικό του βόλεμα- είναι καταδικασμένοι να σκοντάφτουν ξανά και ξανά στην πραγματικότητα και να κάνουν τα ίδια ακριβώς λάθη.Το ζήτημα είναι εμείς αν βγάζουμε συμπεράσματα, για να ξέρουμε “Τι να κάνουμε”…

Robert Dingwall: "Αδύναμοι Γέροντες Δείτε τη Λοίμωξη του Covid-19 σαν Ένα σχετικά Γαλήνιο Τέλος"

,,θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι πολλοί αδύναμοι γέροντες θα μπορούσαν να δουν τη λοίμωξη του Covid-19 σαν ένα σχετικά γαλήνιο τέλος, σε σύγκριση, φέρ' ειπείν, με το να παραμείνουν για πολλά χρόνια σε άνοια, ή σε σύγκριση με μερικούς καρκίνους.,,

Κατιούσα
Από το προφίλ Facebook του Νίκου Ζαρταμόπουλου, στελέχους του ΠΑΜΕ Δημοσίου και μεταφραστή:
Είναι σίγουρα η παράγραφος που με δυσκόλεψε περισσότερο από κάθε άλλη στη μεταφραστική μου σταδιοδρομία… Μου ήταν σχεδόν αδύνατο να την τελειώσω λόγω τάσης για εμετό. Παρ’ όλα αυτά την τέλειωσα γιατί κάπου έπρεπε. […]

Το υποκείμενο που τη συνέγραψε είναι ο συμπεριφορικός κοινωνιολόγος Robert Dingwall που συμβουλεύει τη βρετανική κυβέρνηση (ως μέλος των επιτροπών NERVTAG και MEAG) να ακολουθήσει την πολιτική της περιβόητης “ανοσίας αγέλης” ως μέσο ανάσχεσης των συνεπειών (όχι της εξάπλωσης) του κορονοϊού. Απλώς διαβάστε την, όσοι μπορείτε διαβάστε και ολόκληρο το άρθρο. 

Θα σας δώσει μια καλή γενική ιδέα της -mainstream στη Βρετανία- καπιταλιστικής παλιανθρωπιάς και πώς αυτή κουκουλώνεται με τον μανδύα της “ελεύθερης επιλογής”. […]
Διαβάστε το απόσπασμα:

“[…] Υπάρχει όμως και ένα ερώτημα που πρέπει να τεθεί πρώτο: ποιος λέει πως είναι επιθυμητό να αποτραπεί ο κάθε θάνατος ανεξάρτητα από το κόστος; Δική μου εντύπωση είναι πως οι ηχηρότερες φωνές προς αυτή την κατεύθυνση προέρχονται από νέους ή μέσης ηλικίας ανθρώπους που δεν έχουν ακόμη αποδεχτεί το γεγονός ότι ο θάνατος αποτελεί φυσιολογικό μέρος της ζωής. Συμβαίνει σε όλους μας όταν έρθει η ώρα μας. Βεβαίως, κάθε σώφρον άτομο θα προτιμούσε να πεθάνει αργότερα παρά νωρίτερα, όμως οι άνθρωποι αυτοί θα πρέπει επίσης να λάβουν υπόψη ότι μερικοί θάνατοι είναι ευκολότερο να τους αντέξει κανείς συγκριτικά με κάποιους άλλους. Δεν είναι τυχαίο ότι η πνευμονία περιγραφόταν παλαιότερα σαν “ο φίλος του γέρου”, τον καιρό που δεν είχαν ακόμη εφευρεθεί τα αντιβιοτικά. Αντίθετα με τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε το θέμα από ορισμένα ΜΜΕ, κανείς δεν υποστηρίζει πως οποιοδήποτε γηραιό άτομο θα πρέπει να εγκαταλειφθεί να πεθάνει χωρίς επαγγελματική νοσηλεία. Ωστόσο, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι πολλοί αδύναμοι γέροντες θα μπορούσαν να δουν τη λοίμωξη του Covid-19 σαν ένα σχετικά γαλήνιο τέλος, σε σύγκριση, φέρ' ειπείν, με το να παραμείνουν για πολλά χρόνια σε άνοια, ή σε σύγκριση με μερικούς καρκίνους. Η πρόταση να ενθαρρύνει η κυβέρνηση τη συζήτηση επ’ αυτού του ζητήματος μέσα στις οικογένειες, δεν αποτελεί ένα σχέδιο εξόντωσης των ηλικιωμένων αλλά ένα σχέδιο σεβασμού της αυτονομίας τους και του δικαιώματός τους να είναι οι ίδιοι που θα λάβουν τέτοιες αποφάσεις και όχι κάποιοι άλλοι για λογαριασμό τους […]”
Πηγή για το πρωτότυπο άρθρο: Social Science Space

1 σχόλιο: 


Ο/Η ΑΧΠ λέει:
Υπάρχει και Κυπριακό, Χριστιανο-Ορθόδοξο και Ταλιμπανικό προηγούμενο:

“Θα διερωτηθεί κάποιος εμείς που ερχόμαστε εκκλησία δεν θα αρρωστήσουμε; Θα αρρωστήσουμε και θα πεθάνουμε. Ποιος μας είπε ότι θα μείνουμε αθάνατοι σε αυτόν τον κόσμο. Θέλαμε το κορωνοϊό για να μας πει ότι μια μέρα θα πεθάνουμε; Θέλαμε τον κορωνοϊό να μας πει ότι μια μέρα θα αρρωστήσουμε; Οι Άγιοι Σαράντα μάρτυρες τι είπαν. Αφού μια μέρα θα πεθάνουμε που θα πεθάνουμε, ας πεθάνουμε τίμιοι με τον εαυτό μας και ενώπιον του Θεού ευάρεστοι. Και ας έχουμε μνήμη θανάτου να μας θυμίζει την έξοδό μας από αυτόν τον κόσμο. Τι μας προσφέρει η εκκλησία; Την αφοβία. Τη νίκη κατά του φόβου του θανάτου. Τον βιολογικό θάνατο θα τον περάσουμε όλοι. Τον πνευματικό θάνατο, όμως, δεν θα τον περάσει ο άνθρωπος που πιστεύει στο Θεό”

Όταν κάποιος μετρήσει και τον κίνδυνο κάποιος από αυτούς τους κρετίνους να μεταδώσουν την ασθένεια σε άλλους και δη ευπαθείς, θα μπορούσε άνετα να το χαρακτηρίσει και κήρυγμα της Αλ Κάιντα σε βομβιστές πριν την επίθεση αυτοκτονίας.

ΒΡΕΤΑΝΙΑ

Πρόβλεψη για τουλάχιστον 500.000 θανάτους υποχρέωσε σε αλλαγή στρατηγικής την κυβέρνηση

Πηγή: Associated Press

Μία μελέτη της ομάδας του κορυφαίου επιδημιολόγου Νιλ Φέργκιουσον στο Imperial College London που προβλέπει καταστροφικές επιπτώσεις της επιδημίας Covid-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο, είχε ως αποτέλεσμα η κυβέρνηση του Μπόρις Τζόνσον να επιβάλει αυστηρότερα μέτρα για τον έλεγχο της επιδημίας στη χώρα. Η μελέτη προβλέπει εκατοντάδες χιλιάδες θανάτους και ένα εθνικό σύστημα Υγείας στα όρια της κατάρρευσης.

Σε μία αιφνίδια μεταστροφή της μέχρι σήμερα στρατηγικής της, η κυβέρνηση του Μπόρις Τζόνσον έδωσε χθες οδηγίες για περιοριστικά μέτρα στις κοινωνικές επαφές και απομόνωση των ατόμων άνω των 70 ετών.

Στη μελέτη χρησιμοποιήθηκαν στοιχεία από την εξέλιξη της επιδημίας στην Ιταλία.

Συγκρίνοντας τις εν δυνάμει επιπτώσεις της επιδημίας Covid-19 με την επιδημία της γρίπης το 1918, η ομάδα του Φέργκιουσον προέβλεψε ότι χωρίς περιοριστικά μέτρα η έκρηξη της επιδημίας θα προκαλέσει περισσότερους από 500.000 θανάτους στη Βρετανία και 2,2 εκατομμύρια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ακόμη και με βάση το προηγούμενο σχέδιο της βρετανικής κυβέρνησης για τον έλεγχο της εξάπλωσης της επιδημίας, που προέβλεπε απομόνωση των ύποπτων περιστατικών, αλλά δεν περιλάμβανε περιοριστικά μέτρα στην κοινωνική ζωή, το αποτέλεσμα θα ήταν 250.000 θάνατοι και συστήματα υγείας υπό κατάρρευση.

Οι επιστήμονες θεωρούν ότι με μέτρα όπως ο περιορισμός των κοινωνικών επαφών και οδηγίες για την αποφυγή των κλαμπ, παμπ και θεάτρων, η καμπύλη εξέλιξης της επιδημίας θα αμβλυνθεί.

Σύμφωνα με πηγές που συμμετείχαν στη λήψη των αποφάσεων, η μελέτη συνέβαλε στην αλλαγή της στάσης της κυβέρνησης του Μπόρις Τζόνσον.

(Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, «Reuters»)

ΔΕΣ ΑΚΟΜΗ
ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ Δ. ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ ΜΕΤΑ
ΤΗΝ ΤΗΛΕΔΙΑΣΚΕΨΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

ΓΙΑ ΚΟΡΟΝΟΪΟ: ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ (ΟΕΝΓΕ) ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΘΗΣΥΧΑΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Η ΕΓ της ΟΕΝΓΕ (Νοσοκομειακοί Γιατροί) εξέδωσε ανακοίνωση για το ζήτημα του κορονοϊού, στηλιτεύοντας τις ψεύτικες καθησυχαστικές επιβεβαιώσεις της κυβέρνησης και τα τεράστια, εγκληματικά κενά που υπάρχουν στο Σύστημα Υγείας, σε έμψυχο δυναμικό και εξοπλισμό.

Ακολουθεί το κείμενο της ανακοίνωσης.

«Εντυπωσιάζει πραγματικά η ευκολία με την οποία τα κυβερνητικά παπαγαλάκια των Μέσων Μαζικής “ενημέρωσης” που ως πριν λίγες μέρες έσπερναν τον πανικό και την υστερία για τον “εξωτικό ιό της Κίνας”, τώρα που η επιδημία έφτασε και εδώ αναπαράγουν αυτούσιες και ασχολίαστες τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις “όλα καλά, η χώρα μας είναι θωρακισμένη”.

Η επιστημονική αλήθεια σύμφωνα με τις τρέχουσες έγκυρες σχετικές ιατρικές μελέτες είναι πως η νέα αυτή επιδημία από ιό της ομάδας των κορονοϊών (ιός SARS-CoV-2, συγγενικός με τους ιούς SARS και MERS που είχαν προκαλέσει επιδημίες παλιότερα, πριν 18 και 8 χρόνια αντίστοιχα) έχει υψηλή μεταδοτικότητα, μεγάλο χρόνο επώασης (ως και πάνω από 14 μέρες από την μετάδοση μέχρι την εκδήλωση συμπτωμάτων) κλινική εικόνα παρόμοια με αυτήν της γρίπης και σε ένα ποσοστό 10-20% των νοσούντων μπορεί να προκαλέσει βαριά κλινική εικόνα με πνευμονία. Ενώ η μεγάλη πλειοψηφία αναρρώνει χωρίς αξιόλογα προβλήματα, κάποιοι από τους πάσχοντες μπορεί να χρειαστούν αναπνευστική υποστήριξη, δηλαδή νοσηλεία σε ΜΕΘ. Οι ομάδες υψηλού κινδύνου για εκδήλωση σοβαρών επιπλοκών είναι οι ίδιες με αυτές τις γρίπης (ηλικιωμένοι, χρονίως πάσχοντες κ.λπ.).

Σοβαρό σχέδιο πρόληψης, μείωσης της διασποράς και αντιμετώπισης των συνεπειών της νόσησης από κορονοϊό με δεδομένες τις τεράστιες ελλείψεις σε έμψυχο δυναμικό και υλικοτεχνική υποδομή, με εξουθενωμένους γιατρούς και νοσηλευτές, με απλήρωτες εφημερίες και ώρες μηνών, με ΤΕΠ τραγικά υποστελεχωμένα, με κλειστά τα πάνω από 100 από τα 700 περίπου κρεβάτια ΜΕΘ, δεν μπορεί να υπάρξει. Αυτή τη στιγμή οι 560 κλίνες ΜΕΘ, είναι ήδη σχεδόν όλες γεμάτες, λόγω της “συνήθους” νοσηρότητας και δεκάδες συνάνθρωποί μας βαρέως πάσχοντες ασθενείς νοσηλεύονται καθημερινά εκτός ΜΕΘ σε κοινούς θαλάμους με φορητούς αναπνευστήρες.

Άλλο υπεύθυνη στάση και άλλο συγκάλυψη του προβλήματος. Κανένα πρόβλημα δεν επιλύεται όταν κρύβεται κάτω από το χαλί.

Κανείς δεν καθησυχάζεται με τις διαβεβαιώσεις του υπουργού Υγείας ότι οι υγειονομικές μονάδες της χώρας βρίσκονται σε απόλυτη επιχειρησιακή ετοιμότητα.

Για ποια επάρκεια σε προσωπικό και υλικά των κέντρων αναφοράς κάνει λόγο το υπουργείο Υγείας;

Όταν π.χ. στο ΠΓΝΙ που είναι κέντρο αναφοράς οι υπηρετούντες παθολόγοι δεν επαρκούν για να καλύψουν τις τρέχουσες ανάγκες (2 Παθολογικές Κλινικές, ΤΕΠ, 7 τακτικά εξωτερικά ιατρεία την εβδομάδα) και τώρα επιφορτίζονται και με το τμήμα λοιμώξεων το οποίο δεν είναι μόνιμα στελεχωμένο;

Όταν προβλέπονται μόλις 200 έκτακτες προσλήψεις με 3μηνη σύμβαση γιατρών, νοσηλευτών, τεχνολόγων και πληρωμάτων ΕΚΑΒ σε 20 νοσοκομεία, τη στιγμή που μόνο σε ένα νοσοκομείο από τα 20 νοσοκομεία αναφοράς, στο ΠΑΓΝΗ, οι κενές οργανικές θέσεις γιατρών και νοσηλευτών είναι 390, δηλ. διπλάσιες από τον αριθμό προσλήψεων που προβλέπονται για το σύνολο των κέντρων αναφοράς.

Όταν είναι γνωστό ότι το 20% όσων νοσήσουν από κορονοϊο θα χρειαστούν νοσηλεία σε νοσοκομείο ή/και σε ΜΕΘ και καμία πρόβλεψη δεν υπάρχει για να ανοίξουν τα πάνω από 100 κλειστά κρεβάτια ΜΕΘ που για να λειτουργήσουν απαιτούνται τουλάχιστον 450 νοσηλευτές και 150 γιατροί.

Για ποια μέτρα πρόληψης κάνουν λόγο όταν η ΠΦΥ, που βασική της αποστολή είναι η πρόληψη είναι σχεδόν ανύπαρκτη, ο περίφημος θεσμός του οικογενειακού γιατρού είναι μόνο στα χαρτιά, τα ΚΥ έχουν ερημώσει από προσωπικό λόγω των τραγικών ελλείψεων και των συνεχών μετακινήσεων των γενικών γιατρών για να μπαλώνουν τρύπες στα νοσοκομεία;

Η αναστολή των αδειών των υγειονομικών και η δυνατότητα μετακίνησης προσωπικού στο πλαίσιο της κινητικότητας που ανακοίνωσε η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζουν το πρόβλημα των ελλείψεων όπως δεν το επέλυσαν τόσα χρόνια που εφαρμόζονται. Χιλιάδες ρεπό και μέρες αδειών οφείλονται στο προσωπικό. Οι μετακινήσεις προσωπικού από τα ΚΥ στα νοσοκομεία, από το ένα νοσοκομείο στο άλλο, ακόμα και από τη μία πόλη στην άλλη είναι καθεστώς εδώ και χρόνια.

Τι θα γίνει αν, πράγμα πολύ πιθανό, νοσήσουν γιατροί ή νοσηλευτές όταν η σύνθεση του προσωπικού είναι κάτω από τα όρια ασφαλείας; Τι θα γίνει με τους συναδέλφους που ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες; Για αυτούς ποια μέτρα πρόληψης έχουν πάρει;

Κανείς δε μπορεί να ισχυρίζεται ότι το δημόσιο σύστημα υγείας είναι σε επιχειρησιακή ετοιμότητα, ικανό να αντιμετωπίσει έκτακτες ανάγκες όταν το ίδιο είναι εδώ και χρόνια σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης εξαιτίας της πολιτικής που αντιμετωπίζει την υγεία του λαού σαν “κόστος”, της υποχρηματοδότησης και της υποστελέχωσης που εφαρμόζεται διαχρονικά από όλες τις κυβερνήσεις.

Η επιχειρησιακή ετοιμότητα προϋποθέτει πάνω από όλα επαρκή στελέχωση και εξοπλισμό όλων των δημόσιων μονάδων υγείας.

Απαιτούμε:

Να γίνουν άμεσα οι αναγκαίες προσλήψεις μόνιμου προσωπικού για να λειτουργήσουν τα πάνω από 100 κλειστά κρεβάτια ΜΕΘ.

Άμεσα, χωρίς χρονοτριβή, να προσληφθούν οι συνάδελφοι επικουρικοί ακόμα και αν δεν έχει παρέλθει το τρίμηνο από τη λήξη της προηγούμενης σύμβασης. Διορισμούς σε μόνιμες θέσεις όλων των υπηρετούντων σήμερα επικουρικών γιατρών. Άμεσα προσλήψεις όλου του αναγκαίου μόνιμου προσωπικού (ιατρικού, νοσηλευτικού και λοιπού) για την επαρκή στελέχωση των ΚΥ και των νοσοκομείων.

Να εξασφαλιστεί η προμήθεια σε φάρμακα, υγειονομικό υλικό, είδη υγιεινής όλων των δημόσιων μονάδων υγείας.

Δωρεάν διάθεση στον πληθυσμό και ιδιαίτερα σε όλους τους χώρους που υπάρχει συνωστισμός (π.χ. μέσα μαζικής μεταφοράς) μέσων προφύλαξης (μάσκες, αντισηπτικά).

Μέτρα Υγιεινής και Ασφάλειας για τους χώρους δουλειάς και ιδιαίτερα για τις μονάδες υγείας.

Να εξασφαλιστεί η ιατρική παρακολούθηση, η επαρκής υγιεινή και διατροφή σε προνοιακά ιδρύματα, βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς, στα σχολεία και τις σχολές, στις στρατιωτικές μονάδες.

Ειδική μέριμνα για τους πρόσφυγες – μετανάστες και τις οικογένειές τους, για βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και εργασίας. Αξιοπρεπείς, υγιεινοί, χώροι φιλοξενίας για τους πρόσφυγες και όχι στρατόπεδα συγκέντρωσης. Δωρεάν, πλήρης ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Δωρεάν υγιεινή και ποιοτική σίτιση. Οι προχθεσινές δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Πέτσα σύμφωνα με τις οποίες πρόληψη για τον κορονοϊό σημαίνει… φυλάκιση των προσφύγων σε κλειστές δομές (!) δεν ήταν απλώς απαράδεκτες αλλά κυριολεκτικά ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ. Λίγες ώρες μετά από αυτές τις ρατσιστικές δηλώσεις αποδείχτηκε πως η νόσος μπήκε στην χώρα όχι από κάποιους πρόσφυγες αλλά από Έλληνες που επέστρεψαν μετά από ολιγοήμερο ταξίδι στην Ιταλία.

Αν δεν ληφθούν άμεσα όλα τα παραπάνω μέτρα, τότε στο ενδεχόμενο σοβαρής επιδημίας ή έκτακτου σοβαρού υγειονομικού γεγονότος, η χώρα δυστυχώς δεν θα αποδειχτεί “θωρακισμένη” αλλά αντίθετα τελείως ανοχύρωτη.

Οι γιατροί του δημόσιου συστήματος υγείας θα κάνουμε όπως πάντα το καθήκον μας. Ας κάνει επιτέλους η κυβέρνηση το δικό της και ας αφήσουν τις δηλώσεις κατά μέρος».

Αλίευση από κατιούσα Παρουσίαση: Viva La Revolucion

ΓΙΑ ΚΟΡΟΝΟΪΟ ΟΙ ΜΥΘΟΙ και τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ - ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΠΟΥ ΣΟΚΑΡΟΥΝ !!!

Ο Rolf Hilgenfeld δομικός βιολόγος από το Πανεπιστήμιο του Lübeck στην Γερμανία είχε επίσης εμπλακεί στην ανακάλυψη εμβολίων για τους κορονοϊούς από την επιδημία του SARS το 2002-2003 σκοπεύει να μεταβεί στην Κίνα για να δοκιμάσει δυο συστατικά που έχει αναπτύξει η ομάδα του σε ζώα που νοσούν. 

Ο τρόπος δράσης τους αφορά στην στόχευση ιικών πρωτεασών, ενζύμων που είναι απαραίτητα για να εισέλθει ο ιός στα κύτταρα του ξενιστή. Αυτά τα συστατικά δεν έχουν δοκιμαστεί σε ανθρώπους, ωστόσο γνωρίζει ότι είναι αποτελεσματικά στην εξολόθρευση του SARS και MERS σε καλλιέργειες κυττάρων, ενώ έχει βεβαιωθεί η αποτελεσματικότητά τους μέσω ελέγχων σε ποντίκια. Ενώ είναι απαραίτητες οι κλινικές μελέτες για την διάθεσή τους στην αγορά, ο Hilgenfeld αναφέρει πως οι φαρμακευτικές εταιρίες δεν ενδιαφέρονται καθώς οι νοσούντες από κορονοϊούς ανέρχονται μόλις σε μερικές χιλιάδες, και άρα δεν υπάρχουν μεγάλα περιθώρια κέρδους.

Κορονοϊός: μύθοι και γεγονότα

Κατιούσα

Oι υπεύθυνοι για την δημόσια υγεία ανά τον κόσμο ανησυχούν για την εμφάνιση κρουσμάτων μόλυνσης του αναπνευστικού που προκαλείται από έναν μυστηριώδη ιό που εμφανίστηκε τον τελευταίο μήνα και φαίνεται να προέρχεται από την Wuhan, μια πόλη 650 μίλια νότια του Πεκίνου, με πληθυσμό 11 εκατομμύρια. 

Έχουν επιβεβαιωθεί πάνω από 7.700 περιστατικά μόλυνσης, που προκάλεσαν αναπνευστική ασθένεια και 170 θανάτους. Πολλά περιστατικά έχουν αναφερθεί επίσης εκτός Κίνας, στο Χονγκ Κονγκ, το Μακάου, την Ιαπωνία, το Νεπάλ, την Σιγκαπούρη, την Νότια Κορέα, την Ταϊβάν, την Ταϊλάνδη, τις ΗΠΑ, το Βιετνάμ, την Καμπότζη, την Αυστραλία, τον Καναδά, Γαλλία και Γερμανία.

Σε αυτό το λινκ μπορείτε να παρακολουθήσετε σε ζωντανό χρόνο τον αριθμό και τον γεωγραφικό εντοπισμό των ασθενών και των θυμάτων του ιού.

Τι είναι ο νέος κορονοϊός

Ο ιός που δεν έχει ακόμα επίσημο όνομα, ονομάζεται 2019-nCOV και ανήκει στην οικογένεια των Coronaviridae. 

Έχουν πάρει το όνομά τους από τον σχηματισμό κορόνας που φέρεται να σχηματίζουν γύρω από τον ιικό φάκελο τα “καρφιά” στην επιφάνειά τους. Αυτά τα καρφιά λειτουργούν σαν σημεία πρόσδεσης των ιών στα κύτταρα του ξενιστή. Όταν προσκολληθούν επιτυχώς, μετατρέπουν το κύτταρο σε εργοστάσιο αναπαραγωγής τους, και χρησιμοποιούν τις κυτταρικές δομές για την παραγωγή νέων ιών που κατόπιν θα εξέλθουν του κυττάρου για να μολύνουν ακόμα περισσότερα κύτταρα. Είναι συγγενικός με τους ιούς που προκαλούν την κοινή γρίπη αλλά και με τους ιούς του θανατηφόρου SARS όσο και του αναπνευστικού συνδρόμου της Μέσης Ανατολής (MERS). Οι ερευνητές έχουν επιδοθεί σε αγώνα δρόμου προκειμένου να μάθουν περισσότερα για τον ιό και να διερευνήσουν αν έχει την δυναμική να προκαλέσει μια επιδημία παρόμοια με αυτή που ξέσπασε το 2002-03, το σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο (SARS), το οποίο ξεκίνησε στην Νότια Κίνα και σκότωσε 774 ανθρώπους σε 37 χώρες.

Οι ασθενείς αναφέρουν πυρετό μαζί με άλλα συμπτώματα μόλυνσης του κατώτερου αναπνευστικού όπως βήχα και αναπνευστικές δυσκολίες. 
Ο χρόνος επώασης του ιού αλλά και η διάρκεια των συμπτωμάτων δεν είναι ακόμα γνωστοί. 
Καθώς πρόκειται για ιική πνευμονία τα αντιβιοτικά δεν προσφέρουν το παραμικρό.
 Το 95% των μέχρι τώρα περιστατικών, περιλαμβανομένων αυτών σε Ιαπωνία, Νότια Κορέα, και Ταϊλάνδη αφορούν σε ανθρώπους που είχαν βρεθεί στην Wuhan.

Πώς εντοπίστηκε ο ιός;

To κινέζικο κέντρο για τον έλεγχο των ασθενειών και πρόληψης έστειλε μια ομάδα επιστημόνων στην Wuhan ώστε να συλλέξει δείγματα από τους ασθενείς και να απομονώσει τον ιό. Χρησιμοποιώντας ηλεκτρονικό μικροσκόπιο μπόρεσαν να αποκτήσουν εικόνα της δομής τους, ενώ μελετώντας τον γενετικό του κώδικα άνοιξαν τον δρόμο για την δημιουργία τεστ εντοπισμού του ιού αλλά και την πιθανή δημιουργία εμβολίων και φαρμάκων1. Επιπλέον το ινστιτούτο Peter Doherty στην Μελβούρνη κατάφερε να απομονώσει τον ιό από ένα δείγμα ασθενούς αλλά και να τον καλλιεργήσει στο εργαστήριο. Αυτό το επίτευγμα είναι ιδιαίτερα σημαντικό για την δημιουργία εμβολίου.

Γραμμή παραγωγής για τεστ εντοπισμού του κορονοϊού στην Taizhou. Reuters

Στο παρακάτω βίντεο μπορείτε να δείτε τον ιό σε κυτταροκαλλιέργεια.

Πώς μεταδίδεται ο ιός και πόσο μολυσματικός είναι;

H πιο κρίσιμη ερώτηση σχετικά με αυτό το ξέσπασμα κρουσμάτων είναι ο καθορισμός του μηχανισμού μετάδοσης της μόλυνσης. 
Οι κινεζικές αρχές έχουν επιβεβαιώσει πως σε μερικές περιπτώσεις υπήρξε μετάδοση μεταξύ ανθρώπων, αλλά είναι ασαφές αν αυτό συμβαίνει τακτικά. 

Σύμφωνα με τον Neil Ferguson, ειδικό στην μαθηματική επιδημιολογία στο Imperial College London είναι κρίσιμο να κατανοηθεί αν η μετάδοση μεταξύ ανθρώπων συμβαίνει με τέτοιο ρυθμό και αποτελεσματικότητα ώστε να μπορεί να οδηγήσει σε ανθρώπινη επιδημία. Προκειμένου να απαντηθεί κάτι τέτοιο είναι επιβεβλημένη η παρακολούθηση του ρυθμού εμφάνισης νέων περιστατικών και της έναρξης των συμπτωμάτων για κάθε περίπτωση. Χρησιμοποιώντας τα δεδομένα που ήταν διαθέσιμα μέχρι τις 18 Ιανουαρίου υπολογίστηκε πως ο ιός μεταδίδεται από κάθε ασθενή σε 1,5 με 3,5 ανθρώπους2. 

Νεότερες εκτιμήσεις κάνουν λόγο ακόμα και για μετάδοση σε 3 με 5 ανθρώπους3. 

Ωστόσο καθώς εμφανίζονται νέα κρούσματα δεν μπορεί να καθοριστεί ακόμα με ακρίβεια η μολυσματικότητα του ιού. Συγκριτικά ο SARS είχε υπολογιστεί πως μεταδίδεται σε 3 νέους ασθενείς, ενώ ιδιαίτερα μολυσματικές ασθένειες όπως η Ιλαρά μεταδίδονται σε 12 μέχρι 18 ανθρώπους. Ισχυρισμοί που προβάλλονται ιδιαίτερα στα ΜΜΕ και μιλάνε για τον πιο μολυσματικό ιό που έχουμε δει ποτέ δεν είναι ακριβείς, καθώς αν ίσχυε κάτι τέτοιο θα έπρεπε να υπάρχουν ήδη χιλιάδες περιστατικά εκτός της Κίνας, καθώς η Wuhan είναι ένας σημαντικός ταξιδιωτικός κόμβος.

Πόσο θανατηφόρος είναι ο ιός;

Υψηλά ποσοστά πνευμονίας μεταξύ των αρχικών ασθενών αύξησαν τον φόβο για υψηλή θνησιμότητα του ιού της Wuhan. 

Αυτοί οι φόβοι υποχώρησαν ελαφρά, καθώς περιπτώσεις με πιο ήπια συμπτωματολογία εμφανίστηκαν. Με τουλάχιστον 170 θανάτους σε περισσότερες από 7.700 περιπτώσεις και ποσοστό θνησιμότητας κάτω από το 3%, ο ιός δεν φαίνεται να είναι το ίδιο θανατηφόρος με τον SARS ο οποίος σκότωσε περίπου το 11% όσων μόλυνε. Παρόλα αυτά είναι ακόμα νωρίς για να υπάρξει ακριβής εκτίμηση.

Περιορισμός της εξάπλωσης

Στο μεταξύ, οι αρχές της Κίνας έχουν λάβει μια σειρά μέτρων προκειμένου να περιορίσουν την εξάπλωση του ιού. 

Ολόκληρη η πόλη Wuhan, όπου και ξεκίνησε η μετάδοση του ιού βρίσκεται σε καραντίνα, τα μέσα δημόσιας μεταφοράς δεν λειτουργούν, το αεροδρόμιο έχει κλείσει και η χρήση προσωπικών οχημάτων έχει επίσης απαγορευτεί. Καθώς υπάρχουν ελλείψεις κρεβατιών στα νοσοκομεία, οι αρχές της Wuhan έχουν θέσει ως στόχο την κατασκευή ενός νοσοκομείου 1.000 κλινών μέχρι τις 3 Φεβρουαρίου το οποίο θα προορίζεται ειδικά για τους πάσχοντες από τον ιό.

Δώδεκα ακόμα πόλεις βρίσκονται σε καραντίνα με τον επηρεαζόμενο πληθυσμό να ανέρχεται σε 35 εκατομμύρια. Σημαντικά δημόσια γεγονότα στο Πεκίνο έχουν ανασταλεί, ενώ τόσο η Απαγορευμένη Πόλη όσο και η Disneyland στην Σαγκάη έχουν κλείσει από τις 25 Ιανουαρίου. Επιπλέον οι αρχές έχουν δώσει παράταση στις διακοπές για τον εορτασμό του νέου σεληνιακού έτους, από τις 30 Ιανουαρίου στις 2 Φεβρουαρίου, και τα σχολεία και τα Πανεπιστήμια είναι κλειστά μέχρι να υπάρξει νέα ενημέρωση. Η Κινεζική κυβέρνηση έχει επιπλέον απαγορεύσει προσωρινά την πώληση ζώων στις υπαίθριες αγορές και τα εστιατόρια, ενώ ο Οργανισμός για την Διατήρηση της Άγριας Ζωής (WCS) ζητάει η απαγόρευση να γίνει μόνιμη. Εκπρόσωπος του οργανισμού δήλωσε: “οι υπαίθριες αγορές ζωντανών ζώων στις οποίες λαμβάνει χώρα μεταξύ άλλων και εμπόριο άγριων ζώων προσφέρει μια μοναδική ευκαιρία για τους ιούς να μεταφερθούν από την άγρια ζωή στους ανθρώπινους πληθυσμούς”. Ολοένα και περισσότερες χώρες εφαρμόζουν ελέγχους σε ταξιδιώτες από την Κίνα, η Μογγολία έχει κλείσει τα σύνορά της με την Κίνα, ενώ η κυβέρνηση της Μαλαισίας δεν παρέχει βίζα σε ανθρώπους από τις επηρεαζόμενες περιοχές. Οι British Airways έχουν ματαιώσει όλες τις πτήσεις από και προς την Κίνα.

Υγειονομικοί ελέγχουν την θερμοκρασία ενός επιβάτη στην είσοδο ενός σταθμού του μετρό στο Πεκίνο. Mark Schiefelbein/Associated Press

Από πού προέρχεται ο ιός;

Υπάρχει η θεωρία πως ο ιός αρχικά προέρχεται από ένα άγνωστο προς το παρόν ζώο ή ζώα, και μετά εξαπλώθηκε στους ανθρώπους σε μια μεγάλη αγορά ζώων και θαλασσινών στην Wuhan. 

Ο πρώτος ασθενής που εντοπίστηκε δεν είχε βρεθεί στην συγκεκριμένη αγορά, κάτι που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο ιός ξεκίνησε την πορεία μετάδοσής του αλλού, αλλά στην αγορά βρήκε τις ευνοϊκές συνθήκες για μαζική εξάπλωση. H ταυτοποίηση της ζωικής πηγής της μόλυνσης μπορεί να βοηθήσει στον έλεγχο της έξαρσης και ελαχιστοποίησης της απειλής, ενώ δυνητικά μπορεί να αποτρέψει μελλοντικές επιδημίες.

Μια υπαίθρια αγορά ζώων στην Guilin στην Κίνα, στις 19 Ιουνίου του 2014. David Wong/South China Morning Post/Getty

Αρχικά υπήρξαν αναφορές πως ο ιός προέρχεται από κάποιο είδος φιδιού, κάτι που έλαβε ιδιαίτερη δημοσιότητα στα μέσα ενημέρωσης, ωστόσο 2 επόμενες μελέτες καταρρίπτουν αυτήν την υπόθεση καθώς από την μια δεν υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις για φίδια φορείς, ενώ από την άλλη σύγκριση του γονιδιώματος του νέου ιού με αυτό όλων των γνωστών κορονοϊών δείχνει πως οι κοινοί πρόγονοι έχουν προέλευση στα θηλαστικά και πιο συγκεκριμένα στις νυχτερίδες4. 
Ειδικότερα, το 80% των γονιδίων του νέου ιού είναι κοινά με του SARS και το 96% με τους κορονοϊούς των νυχτερίδων. Η ίδια μελέτη έδειξε πως ο ιός εισέρχεται στα κύτταρα με τον ίδιο τρόπο που εισέρχεται και ο SARS. 

Μελέτες της άγριας ζωής στην Κίνα και την υπόλοιπη Ασία έχουν δείξει πως τα κόπρανα και οι κουτσουλιές των ζώων και των πουλιών έχουν υψηλές συγκεντρώσεις κορονοϊών. Οι συγκεκριμένοι ιοί δεν μεταδίδονται μόνο μέσα από τον αέρα και το αναπνευστικό σύστημα, αλλά και μέσω επαφής των κοπράνων με το στόμα κάποιου ζώου. Καθώς οι νυχτερίδες είναι κάθε άλλο παρά καθαρές, αν μια νυχτερίδα δαγκώσει ένα φρούτο, τότε ενδέχεται αυτό να μολυνθεί με κουτσουλιές, και αν πέσει στο έδαφος μπορεί να γίνει σημείο μετάδοσης του ιού σε οικόσιτα ζώα όπως η μοσχογάλη.

Mια κινέζικη νυχτερίδα που ανήκει στις Ρινολοφίδες. Υπάρχουν παραπάνω από 1.200 είδη νυχτερίδας, καταλαμβάνοντας το ¼ των συνολικών ειδών θηλαστικών. Merlin D. Tuttle/Science Source

Τι μπορούμε να μάθουμε από την γενετική αλληλουχία του ιού;

H γενετική αλληλούχιση του κορονοϊού της Wuhan προσφέρει στοιχεία για την προέλευση και την εξάπλωσή του. 

Μέσα σε μόλις δυο βδομάδες ερευνών εργαστήρια από την Κίνα και την Ταϊλάνδη αλληλούχησαν γονιδιώματα από τουλάχιστον 19 στελέχη του ιού που βρέθηκαν σε ασθενείς και τα κατέστησαν δημόσια προσβάσιμα. Ο Trevor Bedford, εξελικτικός γενετιστής στο Fred Hutchinson Cancer Research Center στο Seattle χαρακτήρισε εντυπωσιακή την ομοιότητα μεταξύ του γονιδιώματος των διαφορετικών στελεχών. Η έλλειψη γενετικής ποικιλίας υποδηλώνει ότι ο κοινός πρόγονός τους που προσβάλλει τον άνθρωπο πρωτοεμφανίστηκε τον Νοέμβριο ή τον Δεκέμβριο και εξαπλώθηκε γρήγορα, χωρίς να συσσωρεύσει πολλές μεταλλάξεις. Με περισσότερες ιικές αλληλουχίες μπορεί να καταστεί δυνατόν να καθοριστεί, αν η πλειονότητα των περιπτώσεων προέρχεται από επανειλημμένα περιστατικά μετάδοσης από ζώα σε ανθρώπους, με περιορισμένη μετάδοση μεταξύ ανθρώπων, ή εάν αρχικά ο ιός μεταδόθηκε σε έναν μικρό αριθμό ανθρώπων και κατόπιν υπήρξε εκτεταμένη μόλυνση από άνθρωπο σε άνθρωπο.

Στην αλληλουχία του ιού μπορούν να εντοπιστούν επίσης γενετικές αλλαγές που μπορεί να τον βοήθησαν να πραγματοποιήσει το άλμα από τα ζώα στους ανθρώπους. Προς το παρόν τα συμπεράσματα είναι πρώιμα καθώς βασίζονται σε λίγα δεδομένα, και η προσθήκη νέων δειγμάτων από ασθενείς μπορεί να τα αλλάξει σημαντικά.

Μπορεί να αναπτυχθεί ένα φάρμακο για την αντιμετώπιση του κορονοϊού;

Δεν έχουν ανακαλυφθεί ακόμα φάρμακα ικανά να θεραπεύσουν το SARS ή άλλες μολύνσεις από κορονοϊούς, ενώ δεν έχουν λάβει άδεια κυκλοφορίας εμβόλια που να αποτρέπουν αυτές τις μολύνσεις.

 Οι κορονοϊοί είναι ιδιαίτερα ανθεκτικοί και μπορούν να κρύβονται από το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα, συνεπώς οι προσπάθειες των αρχών επικεντρώνονται στην αντιμετώπιση των συμπτωμάτων. Αυτό δεν σημαίνει ωστόσο ότι είναι αδύνατη η δημιουργία ενός εμβολίου. Ήδη αρκετοί οργανισμοί και ερευνητικά ινστιτούτα εργάζονται για την ανακάλυψη εμβολίων. Μια ομάδα στο Εθνικό Κέντρο για την έρευνα στην Μηχανική της Κίνας εργάζεται για την εύρεση θεραπείας με βάση το μπλοκάρισμα των υποδοχέων των ανθρώπινων κυττάρων που χρησιμοποιεί ο ιός για την είσοδό του. Άλλωστε η σύγκριση μεταξύ των αλληλουχιών του SARS και του νέου ιού που δημοσιεύτηκε στις 16 Ιανουαρίου έδειξε πως προσδένονται στον ίδιο υποδοχέα. Η ερευνητική ομάδα στοχεύει στην αξιοποίηση μελετών για την θεραπεία του SARS και την προσαρμογή τους ώστε να ανακαλύψουν το κατάλληλο φάρμακο για τον νέο ιό. Ωστόσο 15 χρόνια μετά δεν υπάρχει ακόμα εμβόλιο για το SARS, αλλά οι προσπάθειες περιορισμού του αποδείχθηκαν αποτελεσματικές και οδήγησαν στην εξαφάνισή του.

Ο Rolf Hilgenfeld δομικός βιολόγος από το Πανεπιστήμιο του Lübeck στην Γερμανία είχε επίσης εμπλακεί στην ανακάλυψη εμβολίων για τους κορονοϊούς από την επιδημία του SARS το 2002-2003 σκοπεύει να μεταβεί στην Κίνα για να δοκιμάσει δυο συστατικά που έχει αναπτύξει η ομάδα του σε ζώα που νοσούν. 

Ο τρόπος δράσης τους αφορά στην στόχευση ιικών πρωτεασών, ενζύμων που είναι απαραίτητα για να εισέλθει ο ιός στα κύτταρα του ξενιστή. Αυτά τα συστατικά δεν έχουν δοκιμαστεί σε ανθρώπους, ωστόσο γνωρίζει ότι είναι αποτελεσματικά στην εξολόθρευση του SARS και MERS σε καλλιέργειες κυττάρων, ενώ έχει βεβαιωθεί η αποτελεσματικότητά τους μέσω ελέγχων σε ποντίκια. Ενώ είναι απαραίτητες οι κλινικές μελέτες για την διάθεσή τους στην αγορά, ο Hilgenfeld αναφέρει πως οι φαρμακευτικές εταιρίες δεν ενδιαφέρονται καθώς οι νοσούντες από κορονοϊούς ανέρχονται μόλις σε μερικές χιλιάδες, και άρα δεν υπάρχουν μεγάλα περιθώρια κέρδους.

Αξίζει να τονιστεί ότι η ανάπτυξη εμβολίων είναι μια μακρά διαδικασία με αρκετά στάδια, ενώ ειδικοί εκτιμούν την έναρξη της κλινικής φάσης Ι για κάποιο εμβόλιο σε τουλάχιστον 3 μήνες και μέχρι να γίνει διαθέσιμο στο κοινό ίσως χρειαστούν 3 χρόνια.

Στολές προστασίας από παθογόνα στο Εθνικό Ινστιτούτο Βιο-Ασφάλειας, στην Wuhan, το πρώτο στην ηπειρωτική Κίνα εξοπλισμένο για να αντιμετωπίσει το υψηλότερο επίπεδο μόλυνσης από βιολογικούς παράγοντες.

Στο μεταξύ ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας συνεδρίασε στις 22 Γενάρη και εξέδωσε ανακοίνωση που δεν χαρακτηρίζει προς το παρόν την έξαρση του κορονοϊού σαν περιστατικό έκτακτης ανάγκης για την δημόσια υγεία διεθνούς ενδιαφέροντος, ωστόσο παρακολουθεί στενά την εξελισσόμενη κατάσταση και συνδράμει με τεχνική υποστήριξη για τον περιορισμό της μόλυνσης, ενώ θα συνεδριάσει εκ νέου μέσα στις επόμενες 10 μέρες. Ο οργανισμός θεωρεί πιθανή την εμφάνιση του ιού σε οποιαδήποτε χώρα, συνεπώς απαιτείται επαγρύπνηση, έγκαιρος εντοπισμός και απομόνωση των ασθενών.

Οι συμβουλές του ΠΟΥ για τον περιορισμό της μετάδοσης και την αποφυγή της μόλυνσης είναι οι ακόλουθες:

-Τακτικό πλύσιμο των χεριών χρησιμοποιώντας διάλυμα που περιέχει οινόπνευμα ή με σαπούνι και νερό

-Όταν βήχετε ή φτερνίζεστε να καλύπτετε το στόμα και την μύτη με τον αγκώνα ή χαρτομάντιλο, κατόπιν πετάξτε αμέσως το χαρτομάντιλο και πλύνετε τα χέρια σας.

-Να αποφεύγετε κοντινή επαφή με οποιονδήποτε έχει πυρετό και βήχα

-Αν έχετε πυρετό, βήχα και δυσκολία στην αναπνοή, να αναζητάτε νωρίς ιατρική φροντίδα και να μοιράζεστε το ιστορικό ταξιδιών σας με τους γιατρούς σας.

-Όταν επισκέπτεστε αγορές με ζωντανά σε περιοχές που έχουν αναφερθεί περιστατικά του νέου κορονοϊού να αποφεύγετε την επαφή με τα ζώα και τις επιφάνειες που ακούμπησαν ζώα χωρίς προστασία.

-Η κατανάλωση ωμού ή όχι σωστά μαγειρεμένων ζωικών προϊόντων πρέπει να αποφεύγεται. Το ωμό κρέας, το γάλα και τα ζωικά όργανα πρέπει να τα χειρίζεται κανείς με προσοχή προκειμένου να αποφευχθεί μόλυνση από μη μαγειρεμένα φαγητά σύμφωνα με τις ορθές πρακτικές κατανάλωσης φαγητού.

Επιπλέον οι χειρουργικές μάσκες είναι μέτρο προστασίας μονής κατεύθυνσης, δηλαδή περιορίζουν την μετάδοση του ιού από ασθενείς σε υγείες, αλλά δεν προστατεύουν επαρκώς τον άνθρωπο που τις φοράει. Οι μάσκες με ενεργό φίλτρο άνθρακα που φιλτράρουν τoν αέρα είναι πιο αποτελεσματικές.

Σπύρος Μερκούρης

Με πληροφορίες από Nature, The Lancet, WHO, New York Times

Πηγές

1. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.22.914952v2.full.pdf

2. https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news–wuhan-coronavirus/

3.https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.23.916395v1.abstract?%3Fcollection=

4.http://virological.org/t/ncovs–relationship–to–bat–coronaviruses–recombination–signals–no–snakes–no–evidence–the-2019-ncov–lineage–is–recombinant/331

Αλίευση από Κατιούσα Παρουσίαση Viva La Revolucion

ΟΙ ΒΑΣΤΑΖΟΙ ΤΩΝ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ...ΜΑΓΚΕΣ !!

,,Για να συνειδητοποιήσουμε πόσο επονείδιστη και ζημιογόνα είναι αυτή η συμφωνία για τα συμφέροντα του ελληνικού λαού, αρκεί μόνο να αναφέρουμε πως περιλαμβάνει νέες στρατιωτικές βάσεις σε Αλεξανδρούπολη, Λάρισα και Στεφανοβίκειο, καθώς και αναβάθμιση της Σούδας.

Μια συμφωνία, για την οποία το ίδιο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ιδιαίτερα χαρούμενο με τη σύναψή της, ανέφερε: «η συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας επιτρέπει την αμοιβαία επωφελή βελτίωση των υποδομών και υποστηρίζει την αυξημένη συνεργασία με την Ελλάδα και τους συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ».

Αυτή η «αυξημένη συνεργασία» γίνεται επειδή οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ έχουν κατατάξει τη χώρα μας μεταξύ των «Κρατών Ανάσχεσης» μαζί με το Ισραήλ, την Πολωνία και τη Ρουμανία, στον ανταγωνισμό με τη Ρωσία, στοχοποιώντας μας eo ipso. 
Άλλωστε, έχουν υπάρξει πλείστες όσες δηλώσεις Ρώσων και Ιρανών αξιωματούχων που ομολογούν κυνικά πως θα στρέψουν τους πυραύλους τους σε χώρες που φιλοξενούν αμερικάνικες βάσεις, σε περίπτωση που απειληθούν οι χώρες τους.,,

Οι ορντινάτσες του ιμπεριαλισμού και οι μάγκες

Παναγιώτης Κολέλης

«Όλες οι τάξεις που καταπιέζουν έχουν ανάγκη, για να περιφρουρήσουν την κυριαρχία τους, από δύο κοινωνικά λειτουργήματα: από το λειτούργημα του δήμιου και από το λειτούργημα του παπά. Ο δήμιος πρέπει να καταπνίγει τη διαμαρτυρία και την αγανάκτηση των καταπιεζόμενων. Ο παπάς πρέπει να παρηγορεί τους καταπιεζόμενους, να τους περιγράφει τις προοπτικές μετριασμού των συμφορών και των θυσιών με τη διατήρηση της ταξικής κυριαρχίας κι έτσι να τους συμφιλιώσει με αυτή την κυριαρχία, να τους αποτρέπει από την επαναστατική δράση, να εξαλείφει τις επαναστατικές τους διαθέσεις, να εξουθενώνει την επαναστατική τους δραστηριότητα», έγραφε ο Λένιν και δανειζόμαστε τα λόγια του επειδή πιστεύουμε πως ταιριάζουν γάντι σε όσα διαδραματίστηκαν το Σαββατοκύριακο με την άφιξη του Αμερικανού υπουργού εξωτερικών, Μάικ Πομπέο, στην Ελλάδα.


Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά για τους μη γνωρίζοντες. Το Σάββατο 5 Οκτωβρίου, υπογράφηκε η τροποποιημένη «Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας» μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ, που εμπλέκει ακόμα πιο βαθιά τη χώρα μας στον ανταγωνισμό με τη Ρωσία, την Κίνα και τις υπόλοιπες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, φέρνοντας στο νου μας με μεγαλύτερη επιτακτικότατα τα λόγια του προέδρου της Διάσκεψης του Μονάχου, Β. Ίνσινγκερ, στις 18 Φεβρουαρίου του 2018: «Ο κόσμος μπαίνει σε μία νέα εποχή. Τον τελευταίο χρόνο έχει πλησιάσει πολύ κοντά στο χείλος μίας σημαντικής σύγκρουσης».

Για να συνειδητοποιήσουμε πόσο επονείδιστη και ζημιογόνα είναι αυτή η συμφωνία για τα συμφέροντα του ελληνικού λαού, αρκεί μόνο να αναφέρουμε πως περιλαμβάνει νέες στρατιωτικές βάσεις σε Αλεξανδρούπολη, Λάρισα και Στεφανοβίκειο, καθώς και αναβάθμιση της Σούδας.

Μια συμφωνία, για την οποία το ίδιο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ιδιαίτερα χαρούμενο με τη σύναψή της, ανέφερε: «η συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας επιτρέπει την αμοιβαία επωφελή βελτίωση των υποδομών και υποστηρίζει την αυξημένη συνεργασία με την Ελλάδα και τους συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ».


Αυτή η «αυξημένη συνεργασία» γίνεται επειδή οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ έχουν κατατάξει τη χώρα μας μεταξύ των «Κρατών Ανάσχεσης» μαζί με το Ισραήλ, την Πολωνία και τη Ρουμανία, στον ανταγωνισμό με τη Ρωσία, στοχοποιώντας μας eo ipso. 
Άλλωστε, έχουν υπάρξει πλείστες όσες δηλώσεις Ρώσων και Ιρανών αξιωματούχων που ομολογούν κυνικά πως θα στρέψουν τους πυραύλους τους σε χώρες που φιλοξενούν αμερικάνικες βάσεις, σε περίπτωση που απειληθούν οι χώρες τους.

Στις 14 Δεκεμβρίου του 2018, ο αναπληρωτής υπουργός εξωτερικών της Ελλάδας, Γιώργος Κατρούγκαλος, συναντήθηκε με τον υπουργό εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάικ Πομπέο, και δεσμεύτηκαν, μεταξύ άλλων, να ενδυναμώσουν το ΝΑΤΟ, επεκτείνοντας τις πολύπλευρες αμυντικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.
Στις 5 Οκτωβρίου του 2019, αυτή η δέσμευση έγινε τελικά πράξη με κυβέρνηση της ΝΔ, που συνεχίζει με αμείωτη ένταση το έργο των προκατόχων της. Ο ίδιος ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Τζέφρι Πάιατ, δήλωσε άλλωστε πως «κάνουμε περισσότερα σήμερα με την Ελλάδα από ποτέ άλλοτε στον τομέα της Άμυνας, αλλά αυτή είναι μια πρόοδος που ξεκίνησε με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Και τώρα με πρωθυπουργό Μητσοτάκη, βλέπουμε μια ευκαιρία (…) να την ανεβάσουμε σε ακόμη υψηλότερο επίπεδο».

Έτσι κι αλλιώς, σύσσωμα τα αστικά κόμματα θεωρούν πως είναι απαραίτητη η περαιτέρω εμβάθυνση των σχέσεων με τις ΗΠΑ. Αυτό που επικαλούνται συνήθως ως δικαιολογία είναι πως είναι ευκαιρία να εκμεταλλευτούμε το γεγονός πως «η Τουρκία δεν είναι αξιόπιστος εταίρος στους κόλπους του ΝΑΤΟ», αλλά στην πραγματικότητα κόπτονται μόνο για να αναβαθμιστεί ο ρόλος της αστικής τάξης στα ΝΑΤΟικά σχέδια και στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων.

Ο Τζέφρι Πάιατ το είχε πει από τη μεριά του ξεκάθαρα στις 4 Ιουλίου του 2019, στη δεξίωση που πραγματοποίησε για την Ημέρα Ανεξαρτησίας των ΗΠΑ, λίγες μόνο μέρες πριν τις δικές μας εθνικές εκλογές: «Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι όποιους κι αν διαλέξετε οι Έλληνες ως τους επόμενους ηγέτες σας, οι ΗΠΑ θα παραμείνουν πλήρως δεσμευμένοι στην επιτυχία τους».

Ο δήμιος

Στο προκείμενο τώρα. Το Σάββατο 5 Οκτωβρίου, η Επιτροπή Αγώνα ενάντια στην Ελληνοαμερικανική Συμφωνία για τις Στρατιωτικές Βάσεις, είχε καλέσει στις 12 το μεσημέρι σε συγκέντρωση στο Σύνταγμα και στη συνέχεια σε πορεία στην αμερικανική πρεσβεία.
Ως εδώ όλα καλά ή περίπου καλά, αφού ποτέ δεν είναι χαρούμενη η αστική τάξη όταν κάποιοι συνεχίζουν να διαδηλώνουν ενάντια στον ευρωατλαντισμό, αποδεικνύοντας πως δεν παύουν να ξεχνούν ποιοι είναι οι «αυθεντικοί» φονιάδες των λαών. Βέβαια, τα «στρεβλά», τα «παράλογα», τα «ντροπιαστικά» για τη χώρα μας άρχισαν για ορισμένους όταν οι διαδηλωτές έριξαν συμβολικά μπογιές στο άγαλμα του Χάρυ Τρούμαν, του ανθρώπου που έχει συνδέσει το όνομά του με τις βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, καθώς και με τη χρήση ναπάλμ απέναντι στους αντάρτες του ΔΣΕ στον ελληνικό εμφύλιο.

Με αυτό το άγαλμα φωτογραφιζόταν ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Τζέφρι Πάιατ, στις 18 Απριλίου του 2018, αναφέροντας παράλληλα πως το άγαλμα αυτό αποτελεί «γενναιοδωρία του αμερικανικού λαού προς την Ελλάδα κατά τη διάρκεια των πιο σκοτεινών χρόνων της».

Σε αυτό το άγαλμα έριξαν μπογιές οι διαδηλωτές, τις οποίες έτρεξαν αμέσως να καθαρίσουν συνεργεία της καθαριότητας του Δήμου Αθηναίων, και κάπως έτσι ισχυρίζονται ορισμένοι «δικαιολογούνται» η αστυνομική καταστολή, η βία, τα χημικά και οι βόμβες κρότου λάμψης και κάνουν πως δεν αντιλαμβάνονται πως υπήρχε προφανές σχέδιο να διαλυθεί η πορεία, ώστε να μην καταφέρει να φτάσει έξω από την αμερικανική πρεσβεία.

Όπως, άλλωστε, είχε δηλώσει ο Λένιν και επισημάναμε εξαρχής, ο «δήμιος πρέπει να καταπνίγει τη διαμαρτυρία και την αγανάκτηση των καταπιεζόμενων» κι αυτό προσπάθησαν να κάνουν το Σάββατο τα ΜΑΤ, με τις εντολές της κυβέρνησης. Λογάριαζαν, όμως, χωρίς τον ξενοδόχο, χωρίς τα παλικάρια του ΠΑΜΕ, που βγήκαν μπροστά, απάντησαν στις προκλήσεις και απέδειξαν για μια ακόμα φορά πως το οργανωμένο λαϊκό κίνημα μπορεί να πετύχει σημαντικές νίκες, όσο ισχυρός και να φαντάζει ο αντίπαλος.

Όσο τώρα γι’ αυτούς που κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν και αναρωτιούνται υποκριτικά*** πού πήγανε οι ομάδες περιφρούρησης του ΚΚΕ, αρκεί να τους απαντήσει κανείς πως ήταν εκεί που έπρεπε να είναι για να περιφρουρήσουν την πορεία και να προστατέψουν τον κόσμο που κατέβηκε να διαδηλώσει.

Ο παπάς

Για να αναδείξουμε την προσπάθεια εξιδανίκευσης μιας καταστροφικής συμφωνίας για τη χώρα μας, αρκεί να σταχυολογήσουμε μόνο δύο από τις δηλώσεις του Μάικ Πομπέο, κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα:
«Να είστε βέβαιοι ότι θα δράσουμε για να προστατεύσουμε και να διατηρήσουμε τις βασικές αξίες της κυριαρχίας ενός κράτους, του κράτους Δικαίου και της προστασίας της ιδιωτικής περιουσίας».
«Αν ήμουν επιχειρηματίας σίγουρα θα επένδυα στην Ελλάδα».

Επενδύσεις και προστασία, δύο πολυφορεμένες λέξεις, ιδανικές όμως για να «παρηγορήσουν τους καταπιεζόμενους» και να περιγράψουν τις «προοπτικές μετριασμού των συμφορών τους».

Αν, μάλιστα, συνδεθούν, και με τη δήλωση του πρώην υπουργού εξωτερικών και νυν τομεάρχη Εξωτερικών της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργου Κατρούγκαλου, πως «η επίσκεψη ήταν θετική στο βαθμό που συνέχισε την πορεία αναβάθμισης των διμερών σχέσεων που είχε ξεκινήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ τα προηγούμενα χρόνια, με την έναρξη του Στρατηγικού Διαλόγου, την πετυχημένη ΔΕΘ με παρουσία πολλών επενδυτών και άλλες σημαντικές πρωτοβουλίες», τότε έχουμε μια ολοκληρωμένη εικόνα για το πώς καλλιεργείται ο εφησυχασμός και διαπλάθονται οι αμερικανόδουλες συνειδήσεις. Ειδικά όταν παρατηρείται στροφή 180 μοιρών και η «σκοτεινή εποχή» με την εκλογή Τραμπ μετατρέπεται σε «στρατηγική συνεργασία» με τον «διαβολικά καλό Τραμπ».

Και ο πόλεμος

«Ο πόλεμος συνιστά έκρηξη στην οποία οδηγούν οι ιστορικές αντιθέσεις όταν έχουν οξυνθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην υπάρχει κανένας άλλος τρόπος να εκτονωθούν» έχει αναφέρει ο Γερμανός κομμουνιστής διανοητής και πολιτικός, Φραντς Μέρινγκ.

Εμείς από τη μεριά μας, δεν μπορούμε να ξέρουμε ούτε πόσο μακριά ή πόσο κοντά είμαστε από το να ξεσπάσει πόλεμος στην Ευρώπη ή στη «γειτονιά» μας, ούτε να γνωρίζουμε ποιοι θα είναι οι παράγοντες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κάτι τέτοιο, αλλά μπορούμε να παρατηρούμε τα σημάδια και να αφουγκραζόμαστε τις ενδείξεις που μας κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου προκειμένου να είμαστε διαρκώς σε επιφυλακή. Άλλωστε, μόνο και μόνο το γεγονός πως οι παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες αυξάνονται συνεχώς και ανήλθαν μάλιστα το 2017 σε ποσό ρεκόρ από το τέλος του ψυχρού πολέμου, καταδεικνύει το βαθύ αγεφύρωτο κοινωνικοοικονομικό ρήγμα που μοιάζει να χωρίζει τις μεγάλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις μεταξύ τους.

Τελειώνοντας, επειδή ορισμένοι θα ισχυριστούν πως «ωραία όλα αυτά, αλλά τι να κάνουμε; Να πάμε κόντρα στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ;» έχει νόημα να υπενθυμίσουμε πως αν οι κυρίαρχες τάξεις θεωρούσαν πως ήταν ανίκητες και δεν φοβόντουσαν τη δύναμη των λαών, δεν θα προχωρούσαν ούτε σε καταστολή, ούτε σε αντικομμουνιστικά ψηφίσματα στο Ευρωκοινοβούλιο, ούτε θα έχυναν τόνους λάσπης στην προσπάθειά τους να αναθεωρήσουν την ιστορία.

Το μόνο κακό που μοιάζει, προς το παρόν τουλάχιστον, να κρατάει αρνητικούς τους συσχετισμούς διεθνώς είναι ότι οι κυρίαρχες τάξεις φαίνεται να γνωρίζουν καλύτερα αυτό που έλεγε ο Μαρξ, πως «ολόκληρη η ιστορία της ανθρωπότητας υπήρξε ιστορία ταξικών αγώνων».

Ο Μαρξ φυσικά δεν απέκλειε από αυτήν την ιστορία τις πολεμικές της περιόδους και αυτό είναι καλό να το γνωρίζουν όσοι προσπαθούν να «καταργήσουν» την ταξική πάλη, επιχειρώντας να μας πείσουν πως πρέπει η ταξική πάλη να μετατρέπεται στον πόλεμο σε ταξική αλληλεγγύη για το «κοινό καλό».

Ο πόλεμός τους έχει ό,τι έχει και η ειρήνη τους: τις ορντινάτσες του ιμπεριαλισμού και τους μάγκες. Περιττό να σας πούμε ποιανού το μέρος παίρνουμε…

***

Ένα από τα πιο ανθεκτικά πράγματα μέσα στο χρόνο, είναι η ιδεολογική ηγεμονία του “αντιεξουσιαστικού” αφηγήματος περί ΚΝΑΤ, αρχής γενομένης από τα γεγονότα στο Χημείο πριν 40 χρόνια. Τόσο ανθεκτικό και διάχυτο, που το υιοθετούν ασμένως και εκπρόσωποι του ατόφιου φιλελευθερισμού, όπως ο Τάσος Ευαγγελίου, όταν είναι να χτυπήσουν τους κομμουνιστές και το οργανωμένο λαϊκό κίνημα. Ο οποίος Ευαγγελίου μάλιστα επιλέγει να προτάξει στο έξοχο πόνημά του “‘Οταν ο Μιχάλης έκλεισε τα μάτια στη βία των … ΚΝΑΤ”, το σύνθημα των φρικιών της εποχής “Τι ΜΑΤ τι ΚΝΑΤ”.

Το Liberal λοιπόν αναρωτιέται “ενεό” πού πήγαν οι ομάδες περιφρούρησης του ΚΚΕ που απέτρεπαν τα επεισόδια. Η απάντηση είναι ότι για άλλη μια φορά ήταν εκεί και έδωσαν ένα πολύ καλό μάθημα στις δυνάμεις καταστολής, που ήθελαν σχεδιασμένα να διαλύσουν την πορεία. Οι σύντροφοι ήταν εκεί ακριβώς για να την περιφρουρήσουν,για να προστατέψουν τον κόσμο που κατέβηκε να διαδηλώσει κατά της φιλοϊμπεριαλιστικής φιέστας της επίσηψης Πομπέο και αυτό ακριβώς κατάφερε. Ακριβώς επειδή ήταν εκεί δεν πέρασε ο τσαμπουκάς των ΜΑΤ, που ψεκασαν στο ψαχνό μια ειρηνική διαδήλωση, με αφορμή μερικές “δολοφονικές” μπογιές.

Ο αρθρογράφος αναρωτιέται επίσης – αθώα βεβαίως, βεβαίως – πού ήταν αυτό το πάθος 4,5 χρόνια τώρα. Κόπι – πέιστ δηλαδή το ίδιο ερώτημα που ακούγαμε από τα Συριζοτρόλ, όλο το προηγούμενο διάστημα, όταν ρωτούσαν – εξίσου αθώα – μεταξύ άλλων γιατί δεν μπουκάρει το ΠΑΜΕ στο υπουργείο εργασίας τώρα με κυβέρνηση ΝΔ. Και πάθαιναν αμνησία όταν τους απαντούσες για τα 35 στελέχη του ΠΑΜΕ που είχαν συρθεί σε δίκη. Τώρα οι φιλελέδες αντιστρέφουν τους ρόλους με τα εξαπτέρυγα της Κουμουνδούρου, όπως ακριβώς τα κόμματα τους εναλλάχτηκαν στη διαχείριση της αστικής εξουσίας, και κάνουν από την ανάποδη τα ίδια κουτοπόνηρα ερωτήματα.

Η απάντηση είναι απλή.

Το ΠΑΜΕ και οι κομμουνιστές ήταν και είναι και θα είναι στο δρόμο, οποία και αν είναι η κυβέρνηση. Όπως το αστικό κράτος έχει συνέχεια, έτσι έχουν και αυτοί που το αντιπαλεύουν. Λέει ο Ευαγγελίου για να τους απαξιώσει, πως θα μπορούσαν να ειναι χούλιγκαν αναρχικοί ή Ιεχωβάδες. Όχι, αγαπητοί φιλελέ με προβιά Τζίμη Πανούση, ήταν το οργανωμένο λαϊκό κίνημα και γι’ αυτό μια δεν μπόρεσαν να το βάλουν στο χέρι και να κάνουν το δικό τους παιχνίδι. Είχε οργανωμένα μπλοκ, περιφρούρηση και στόχο να διαδηλώσει στην πρεσβεία, όχι να κάνει μπάχαλα και κλεφτοπόλεμο. Και αυτό ακριβώς έκανε.

Απέδειξε για άλλη μια φορά πως, όταν βάλει κάτι σκοπό, δε θα το σταματήσει καμία καταστολή. Δεν ήταν ένα ασκέρι, ένα μπουλούκι που κατέβηκε να σπάσει πλάκα ή τα μούτρα των άλλων από αντιμπατσικό φετίχ.

Δε θα γυρίσει όμως το άλλο μάγουλο όταν το στοχοποιούν και επιχειρούν να διαλύσουν την πορεία του με τη βία και κάθε άλλο τρόπο. Ισχυρίζεται “αγανακτισμένος” ο νομοταγής αρθρογράφος πως το κράτος εκτέθηκε (ή μάλλον “εξετέθη” εις άπταιστον χωροφυλακίστικη ελληνική). Ναι, πραγματικά το -αστικό- κράτος, εκτέθηκε, αλλά για άλλους λόγους, κι όχι γιατί δεν έκανε συλλήψεις, όπως λυσσάν όσοι θέλουν εφαρμογή του δόγματος νόμος και τάξη, από το φιλελέ Liberal ως το χρυσαυγίτη Παναγιώταρο.

Ο οποίος έβγαλε αφρούς, αναπαράγοντας ρουφιανο-τουίτ κατά διαδηλωτή, διερωτώμενος τι θα γινόταν αν στη θέση του τελευταίου βρισκόταν κάποιος “χρυσαυγήτης” (sic).

Για να του λύσουμε την απορία, πρώτον δε θα κατέβαιναν ποτέ οι απόγονοι των γερμανοτσολιάδων και μετέπειτα αμερικανοτσολιάδων στη διαδήλωση κατά του Πομπέο ή οποιουδήποτε εκπροσώπου του κράτος των ΗΠΑ.

Δεύτερον, σε όλες σχεδόν τις περιστάσεις που υπήρξαν οι νεοναζί μαζί με ΜΑΤ στο δρόμο, η εικόνα κυμαινόταν από ευμενή ανοχή μέχρι σχεδόν αλαμπρατσέτα πλάνα αστυνομικών με χρυσαυγίτες.





Είναι πάντως άπειρα γραφικό όλοι αυτοί να ξεθάβουν τα… ΚΝΑΤ και να υιοθετούν τέτοιους όρους για να ζητήσουν από το Χρυσοχοϊδη κεφαλές διαδηλωτών επί πίνακι και συλλήψεις.

Και για να κρύψουν την αλήθεια, ότι δηλαδή αυτός που εφάρμοσε βία, αυτήν ντε που καταδικάζουν από όπου και αν προέρχεται, είναι τα ΜΑΤ, που σε ρόλο πραιτωριανου φυλούσαν τα αφεντικά τους, κάνοντας χτες τους Αθηναίους να αισθάνονται ελεύθεροι πολιορκημένοι στην ίδια τους την πόλη.

Κλείνοντας το κείμενο, ο Ευαγγελίου μοιράζεται μαζί μας το βασικό του καημό, για τα “μηνύματα που παίρνουν οι δυνάμεις που θέλουν να αποτρέψουν τις μεταρρυθμίσεις”.

Κάτι το οποίο μας κάνει να αναρωτιόμαστε αν κατάλαβε για ποιο ακριβώς λόγο έγινε η διαδήλωση χθες και τη συμφωνία με τις ΗΠΑ που επίκεται, ή αν σκόπιμα καμώνεται τον ανήξερο.

Σε ένα πάντως πράγμα έχει δίκιο. Αν κάποιος μπορεί να αποτρέψει τις “μεταρρυθμίσεις” (μια εύηχη λέξη που κατά κόρον χρησιμοποιείται από τους θιασώτες της απορρύθμισης οποιουδήποτε κοινωνικού κι εργασιακού δικαιώματος), σίγουρα είναι το ΠΑΜΕ που τόσο φοβάται ο συντάκτης, όπως και συνολικά η οργανωμένη δράση του λαϊκού και εργατικού κινήματος.