Συνολικές προβολές σελίδας

Translate

08 Ιουλίου, 2025

ΑΛ. ΠΑΠΑΡΗΓΑ 10 χρόνια από το δημοψήφισμα του 2015 #Ντοκουμέντο

 ΟΜΙΛΙΑ ΤΗΣ ΑΛ. ΠΑΠΑΡΗΓΑ ΣΕ ΕΚΔΗΛΩΣΗ

«10 χρόνια από το δημοψήφισμα του 2015: Η στάση του ΚΚΕ απέναντι στις αστικές κυβερνήσεις εφόδιο για τους αγώνες μας σήμερα» (VIDEO - ΦΩΤΟ)

Ανήμερα της συμπλήρωσης δέκα χρόνων από το δημοψήφισμα του 2015, στην 34η Αντιιμπεριαλιστική Κατασκήνωση της ΚΝΕ πραγματοποιήθηκε μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα και επίκαιρη εκδήλωση, κατά την οποία οι νέες και οι νέοι είχαν την ευκαιρία να συζητήσουν με την Αλέκα Παπαρήγα, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ.

Ο τίτλος της εκδήλωσης: «10 χρόνια από το δημοψήφισμα του 2015: Η στάση του ΚΚΕ απέναντι στις αστικές κυβερνήσεις εφόδιο για τους αγώνες μας σήμερα», έδινε το στίγμα των συμπερασμάτων εκείνης της περιόδου που αποτελούν παρακαταθήκη για το σήμερα. 

Μέσα από τις εξελίξεις εκείνης της περιόδου, το τι προηγήθηκε, το τι ακολούθησε, και φτάνοντας στο σήμερα, αναδείχτηκε πώς οι κυβερνήσεις αστικής διαχείρισης δεν μπορούν να καταργήσουν το καπιταλιστικό κέρδος, ότι υπερασπίζονται με όλα τα μέσα τα συμφέροντα της αστικής τάξης. Το επιβεβαιώνουν η επαναστατική θεωρία και η επεξεργασμένη ιστορική πείρα. Φωτίστηκε, δε, η ιστορική αποστολή των Κομμουνιστικών Κομμάτων που είναι να σπάσουν τα δεσμά της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης. 

Στο πλαίσιο της συζήτησης, τέθηκαν μια σειρά ερωτήματα που πυροδότησαν μία ενδιαφέρουσα συζήτηση.

Στην εκδήλωση παραβρέθηκε πολυμελής αντιπροσωπεία της ΚΕ του ΚΚΕ, με επικεφαλής τον Γενικό Γραμματέα της Δημήτρη Κουτσούμπα

Επίσης, το «παρών» έδωσε ο Δήμαρχος Πάτρας Κώστας Πελετίδης

Παραθέτουμε την ομιλία της Αλ. Παπαρήγα: 

«Σήμερα κλείνουν 10 χρόνια από τη διενέργεια του δημοψηφίσματος που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ με πρωθυπουργό τον Αλ. Τσίπρα το ανέλαβε με δική της πρωτοβουλία. Είναι ένα πολιτικό γεγονός που αξίζει να εξοπλιστούμε με την πολύτιμη πείρα του. Τα γεγονότα κρίνονται και την ώρα που συμβαίνουν αλλά πολλές φορές και εκ των υστέρων, καθώς αποκρυσταλλώνονται οι τάσεις και οι εξελίξεις γίνονται ακόμα πιο καθαρές.

Είναι ευκαιρία μάλιστα όλοι εκείνοι και εκείνες που μας λοιδόρησαν ή διαμαρτυρήθηκαν γιατί δεν ψηφίσαμε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για το ''ΟΧΙ'' να σκεφθούν μελετώντας την πείρα που έχει προστεθεί. Να σκεφτούν όλοι εκείνοι και εκείνες που το 2012 μας γύρισαν την πλάτη όταν δηλώσαμε ότι δεν θα στηρίζαμε και δεν θα συμμετείχαμε σε διακυβέρνηση με το ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και σε καμία διακυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού.

Στις συνθήκες του καπιταλισμού καμία κυβέρνηση δεν συνιστά αυτόνομη εξουσία, εξουσία ασκεί η αστική τάξη και όργανο της εξουσίας της είναι το αστικό κράτος, σ΄αυτό είναι υποταγμένοι όλοι οι θεσμοί. Οι αποφάσεις της ΕΕ, του ΝΑΤΟ είναι υποχρεωτικές και έχουν ισχύ υπεράνω του εθνικού συντάγματος και της εθνικής νομοθεσίας.

Οι κυβερνήσεις αστικής διαχείρισης δεν μπορούν και δεν θέλουν να καταργήσουν το νόμο των νόμων που είναι το καπιταλιστικό κέρδος, είναι αναπόφευκτη και υποχρεωτική η υπεράσπιση με όλα τα μέσα της δικτατορίας της αστικής τάξης. Οι νόμοι καταργούνται με την επαναστατική ανατροπή του ίδιου του συστήματο , με νέα εξουσία, εργατική στη σοσιαλιστική κομμουνιστική κοινωνία.

Σε όλα τα κοινωνικά συστήματα που διαδέχτηκαν το ένα το άλλο, το πρωτόγονο κοινοτικό, το δουλοκτητικό, το φεουδαρχικό, του καπιταλιστικό και το σοσιαλιστικό που γνωρίσαμε στον 20ο αιώνα το καθοριστικό ήταν και είναι η παραγωγική διαδικασία, οι σχέσεις ανάμεσα στους ανθρώπους σ΄αυτή, η θέση στον καταμερισμό εργασίας και την ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Το κράτος, τα συστήματα πολιτικής εξουσίας καθορίζονται, στις θεμελιακές γραμμές από την οικονομία. Επομένως στον καπιταλισμό η συμμετοχή του Κομμουνιστικού Κόμματος στη διακυβέρνηση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη θέση του ότι ο αγώνας του λαού και της νεολαίας, με βάση και την πείρα που αποκτούν, πρέπει να κατευθύνονται στην ανατροπή της πολιτικής εξουσίας της αστικής τάξης, στην καταστροφή του κράτους της, στην κατάργηση της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας υπέρ της εργατικής εξουσίας, τη κατάργηση της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.

Το ΚΚΕ παλεύει για την νέα εξουσία, όπου διοικεί ή αν θέλετε ας χρησιμοποιήσουμε την πιο συνηθισμένη ονομασία, κυβερνά η εργατική τάξη και όχι το ΚΚΕ. Το ΚΚΕ είναι η οργανωμένη πρωτοπορία της, η καθοδηγητική της δύναμη. Επομένως είναι ψεύτικα τα επιχειρήματα που εχθροί και δήθεν ''φίλοι'' μας προσάπτουν ότι θέλουμε να είμαστε πάντα σε θέση αντιπολίτευσης, όπως ισχυρίζονται αυτοί που ζουν για να μπουν σε κυβερνητικές θέσεις. Θα είμαστε αντιπολίτευση όσο ο λαός είναι στην αντιπολίτευση, μόνο ως τότε. Καταλαβαίνουμε ότι οι πολλοί νέοι άνθρωποι θα αναρωτιούνται μήπως το ΚΚΕ παραιτείται από την προσπάθεια να αποσπασθούν κάποιες κατακτήσεις, έστω να ανακουφιστεί η θέση της εργατικής τάξης, των λαϊκών στρωμάτων σήμερα.

Καταρχήν η ιστορία του ΚΚΕ από την ίδρυση του μέχρι σήμερα όπως και η γενική ιστορία του Διεθνούς Κομμουνιστικού Κινήματος, επιβεβαιώνει ότι δεν υπάρχει κατάκτηση, δεν υπάρχει απελευθερωτικός ένοπλος αγώνας που δεν κερδήθηκε με την αποφασιστική συμβολή του ΚΚ και της νεολαίας του. Το ΚΚ μόνο τότε μπορεί να συμβάλλει, όταν παραμένει αδέσμευτο από το αστικό κράτος και τα κυβερνητικά δεσμά, ως πρωτοπόρα καθοδηγητική δύναμη στην ανάπτυξη της κινητήριας δύναμης της ιστορίας, της ταξικής πάλης.

Τα κόμματα δεν χαρακτηρίζονται από το όνομά τους, ακόμα και όταν φέρουν το τίτλο ΚΚ, ούτε πολύ περισσότερο από τα συνθήματα τους, αλλά από το πρόγραμμα και τη δράση τους. Αποδείχθηκε μάλιστα ότι το καπιταλιστικό σύστημα στηρίχθηκε σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, σε συνθήκες εμπλοκής στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο όχι μόνο από τα φιλελεύθερα και σοσιαλδημοκρατικά κόμματα, αλλά και κόμματα που αυτοπροσδιορίζονται αριστερά, ανανεωτικά, αντισυστημικά ή όπως αλλιώς. Δεν υπήρξε στην ιστορία κυβέρνηση με συμμετοχή ΚΚ που να αποτέλεσε εφαλτήριο για την επίθεση στο κεφάλαιο, στον ιμπεριαλισμό. Πολύ περισσότερο δεν αποτέλεσε το κλειδί, όπως στο λόγια έλεγαν, για το πέρασμα στο σοσιαλισμό. Έχουμε άλλωστε και την δική μας αρνητική εμπειρία.

Όλα τα άλλα κόμματα ανεξάρτητα διαφορών μεταξύ τους, θεωρούν ως ύψιστη μορφή πάλης και δημοκρατίας τις εθνικές εκλογές, τα δημοψηφίσματα ενίοτε, γενικά την κάλπη κάθε 3 ή 4 ή 5 χρόνια ανάλογα. Τους λαούς κυρίως τους βλέπουν ως ψηφοφόρους ή τους καλούν να στηρίξουν την εκάστοτε κυβέρνηση.

Εμείς, κινητήρια δύναμη αναγορεύαμε την ταξική πάλη, είμαστε το μόνο κόμμα λόγω της θεωρίας και της ιδεολογίας που πιστεύουμε ότι μόνο ο λαός μπορεί να σώσει το λαό, με ενίσχυση του ΚΚΕ και συμπόρευση μαζί του. Δεν είμαστε ψεύτες και υποκριτές ή ονειροπαρμένοι για να υποσχεθούμε στο λαό ότι μια ψήφος στο ΚΚΕ κάθε 4ετία, τα προβλήματα τα κάνει πέρα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δελέασε το λαό με μια ψεύτικη διαχωριστική γραμμή για να κρύψει την πραγματική αντίθεση

Η ταχύρρυθμη άνοδος της επιρροής του ΣΥΡΙΖΑ στο διάστημα 2012 ως το 2015 και ενώ τα μνημόνια χτυπούσαν αλύπητα το λαό, οφείλονταν κυρίως στην προβολή αριστερών για τα αυτιά συνθημάτων, πασπαλισμένων με μπόλικη σκόνη και ψέμα ότι τάχα ο ΣΥΡΙΖΑ θα έσκιζε τα μνημόνια, θα συγκρούονταν με την ΕΕ.

Δυστυχώς η πείρα του '81, με το ΠΑΣΟΚ να προβάλλει συνθήματα κατά της τότε ΕΟΚ, των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ που συνέβαλαν να έλθει στη διακυβέρνηση, δεν είχε οδηγήσει σε ουσιαστικά και βαθιά πολιτικά διδάγματα. Το ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε φραστικά με ριζοσπαστικά συνθήματα, και τελικά αναδείχθηκε στον πολύτιμο πόλο εναλλαγής στο αστικό πολιτικό σύστημα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ καπηλεύτηκε ασύστολα την ιστορία του εργατικού λαϊκού κινήματος, τούς αγώνες των κομμουνιστών, ριζοσπαστών και αριστερών. Πριν απ’ όλα κρύβοντας στο λαό, όπως το έκανε και η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ την αιτία και το χαρακτήρα της καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης. Τη φόρτωσε και αυτός στη κακιά κυβερνητική δεξιά, ακριβώς όπως η ΝΔ τη φόρτωνε αποκλειστικά στο ΠΑΣΟΚ. Συνειδητά έκρυψαν ότι το καπιταλιστικό σύστημα γεννά κατά περιόδους την κυκλική κρίση. Ειδικά η κρίση του 2008 αποδείχθηκε αρκετά συγχρονισμένη σε καπιταλιστικά κράτη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δελέασε τον απελπισμένο λαό με το λεγόμενο πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης που διατυμπάνιζε ότι η εκλογή του θα ήταν κοσμογονία και ότι η ΕΕ θα συμβιβάζονταν. Δελέασε τον ελληνικό λαό με μια ψεύτικη διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στις δυνάμεις του μνημονίου και του αντιμνημονίου, γιατί δεν βόλευε να δείξει την πραγματική αντίθεση ανάμεσα στις δυνάμεις του κεφαλαίου και την εργατική τάξη, γενικότερα τη πλειοψηφία του λαού.

Το δημοψήφισμα του 2015

Το 2015, τον Φλεβάρη, αποκαλύφθηκε, πιο καθαρά, τι ήταν ο κυβερνητικός ΣΥΡΙΖΑ, όταν το σκίσιμο των Μνημονίων που υπόσχονταν έγινε πολιτική αποδοχής της ΕΕ. Ήδη ζήτησε παράταση, άρα νομιμοποίηση των Μνημονίων που είχαν ψηφίσει οι κοινές κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, προτείνοντας να μελετήσει για να φέρει τις δικές του προτάσεις. Στους κόλπους της ΕΕ προβλήθηκαν διάφορα μείγματα αστικής διαχείρισης, που οδηγούσαν στον ίδιο σκοπό, στην έξοδο από την κρίση υπέρ του κεφαλαίου και σε βάρος των αναγκών και κατακτήσεων των εργαζομένων.

Το δημοψήφισμα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ εξαγγέλθηκε στις 27 Ιουνίου 2015 για τις 5 Ιουλίου. Έθεσε δύο ερωτήματα, το ''ΝΑΙ'' στο προτεινόμενο και όχι επίσημα γνωστό, άλλα υπονοούμενο σχέδιο συμφωνίας που ανακοίνωνε ο τότε πρόεδρος της Κομισιόν Γιούγκερ ή το ''ΟΧΙ'' σ΄αυτό. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ υποστήριζε το ''ΟΧΙ''. Τι ήταν το σχέδιο συμφωνίας; Ήταν το προτεινόμενο νέο Μνημόνιο, δηλαδή το τρίτο διαδοχικό πακέτο αντιλαϊκών αντεργατικών μέτρων με στόχο να περάσει σε νέα φάση η αντιμετώπιση της ελληνικής καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης, εννοείται βέβαια υπέρ των καπιταλιστών και με αρπαγή των όποιων κατακτήσεων που οι λαοί είχαν αποσπάσει με αγώνες. Καλούσε μάλιστα τον λαό να ψηφίσει δίνοντας του ένα διάστημα βδομάδας.

Το ΚΚΕ, πρότεινε στο ερώτημα του δημοψηφίσματος να μπουν δύο σκέλη, από τη μια ''ΟΧΙ'' στη πρόταση της ΕΕ και ''ΟΧΙ'' και στο κυβερνητικό σχέδιο. Και από την άλλη ''ΝΑΙ'' στην αποδέσμευση της Ελλάδας από την ΕΕ με το λαό στην εξουσία. Να διατυπώσει δηλαδή ο λαός συνολική γνώμη, ζήτημα που απορρίφθηκε.

Συμπεριλάβαμε και το μνημόνιο που ετοίμαζε η κυβέρνηση, γιατί ήδη ξέραμε ότι διεκδικούσε συμφωνία παράτασης των δύο μνημονίων που έτρεχαν και διετές δάνειο, με νέα, μάλιστα, αντιλαϊκά μέτρα αλλά να ισχύσουν στο β΄εξάμηνο του 2016 ως το 2017. Γι΄αυτό και εμείς φωνάζαμε ότι το ''ΟΧΙ'' δεν αφορά μόνο το σχέδιο της ΕΕ αλλά και της λεγόμενης αριστερής κυβέρνησης, άρα και το ''ΝΑΙ'' και το ''ΟΧΙ'' πάλι σε μνημόνιο θα οδηγούσε. Τελικά το κόμμα πρότεινε στο λαό να ψηφίσει λευκό ή άκυρο για να μη καταγράφεται η ψήφος σε κανένα τύπο αντιλαϊκής συμφωνίας.

Με το ''ΟΧΙ'' της κυβέρνησης τάχθηκε η Χρυσή Αυγή. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ υποστήριξε το ''ΟΧΙ'' επιστρατεύοντας το επιχείρημα ότι αυτό θα αποκτούσε δυναμική, ενώ έφθασε στο σημείο να πει ότι η εξαγγελία του δημοψηφίσματος ήταν προϊόν αγώνα, ενώ ήταν πρωτοβουλία ελιγμού του ΣΥΡΙΖΑ. Με το ''ΝΑΙ'' τάχθηκε η ΝΔ, ενώ το ΠΑΣΟΚ προκειμένου να εμφανιστεί ως δήθεν διαφοροποιημένο κόμμα από την ΝΔ υποστήριξε αρχικά, ότι ήταν αντισυνταγματικό το δημοψήφισμα, και αφού απορρίφθηκε η πρόταση του ζήτησε το ''ΝΑΙ''. Οι πρώην πρωθυπουργοί Κ. Καραμανλής της ΝΔ, Κ. Σημίτης και Γ. Παπανδρέου τάχθηκαν υπέρ του ''ΝΑΙ''.

Τη βδομάδα του δημοψηφίσματος η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έκλεισε τη ροή χρημάτων προς τις ελληνικές τράπεζες, επικαλούμενη τα άδεια ταμεία, τον κίνδυνο να μη πληρωθούν οι δόσεις προς την ίδια και το ΔΝΤ. Αποφασίστηκε, από τη κυβέρνηση να επιβληθούν τα λεγόμενα capital controls, δηλαδή έλεγχος της κίνησης κεφαλαίων με όριο αναλήψεων. Έξω από τα ΑΤΜ των Τραπεζών συνωστίζονταν κόσμος, στήθηκε ένα σκηνικό τρομοκράτησης του λαού.

Στις 5 Ιουλίου, υπέρ του ''ΟΧΙ'' ψήφισε το 61,31% του λαού, υπέρ του ''ΝΑΙ'' το 38,9%, 5,7% άκυρα και λευκά, σ΄αυτό το ποσοστό ήταν και ψηφοφόροι του ΚΚΕ.

Την επόμενη μέρα του δημοψηφίσματος η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ ζήτησε συνεδρίαση του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών υπό τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας Παυλόπουλο με σκοπό να συμφωνήσουν σε κοινό ανακοινωθέν. Όλοι μαζί πλην ΚΚΕ, οι του ''ΝΑΙ'' και του ''ΟΧΙ'' εξουσιοδοτούσαν τον Τσίπρα να διαπραγματευθεί νέο μνημόνιο. Ο Τσίπρας από πολέμιος της ΕΕ μεταβλήθηκε σε ένα άνθρωπο που διαβεβαίωνε 24 ώρες το 24ωρο ότι η ΕΕ είναι το ''κοινό σπίτι των λαών'' ότι δεν είχε ποτέ στο νου του, να βγάλει την Ελλάδα από το ευρώ. Αυτό το επαναλαμβάνει και σήμερα.

Ο Τσίπρας στις 13 Ιουλίου πήγε στις Βρυξέλλες κραδαίνοντας το ''ΟΧΙ'' της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού. Προβλήθηκε μάλιστα ότι για 17 ώρες προσπαθούσε να πείσει για ένα δήθεν καλύτερο μνημόνιο αλλά δεν έγινε δυνατό. Τότε είδε το φώς του, ανακάλυψε ότι ο συσχετισμός δυνάμεων ήταν αρνητικός, λες και δεν ήξερε τι ήταν η ΕΕ και τι ίσχυε. Η στάση του έχει αποτυπωθεί με τον όρο ''κωλοτούμπα''.

Ένας αριθμός κυβερνητικών βουλευτών που ανήκαν στο ΣΥΡΙΖΑ, ανάμεσά τους και κάποιοι υπουργοί, η πρόεδρος της Βουλής, συνολικά γύρω στους 30 αρνήθηκαν το ''ΝΑΙ'' στο νέο μνημόνιο που έφερε η κυβέρνηση, ψήφισαν ''παρών'', αλλά ο πολυπόθητος πλειοψηφικός αριθμός βουλευτών βρέθηκε καθώς το τρίτο μνημόνιο το υπερψήφισαν και οι δήθεν άσπονδοι εχθροί του ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι, συνολικά δηλαδή 222 βουλευτές. Το μεγαλύτερο μέρος των αποχωρησάντων βουλευτών συγκρότησαν μια πολιτική κίνηση, τη Λαϊκή Ενότητα, ενώ στην πορεία διαμορφώθηκε το ΜέΡΑ25 από τον πρώην υπουργό Βαρουφάκη και την Πλεύση Ελευθερίας από την πρώην πρόεδρο της Βουλής Κωνσταντοπούλου. Η πολιτική τους γραμμή σήμερα στηρίζεται στην καπηλεία της αποχώρησης, από τη στιγμή που σήμερα έχουν υιοθετήσει σοσιαλδημοκρατική διαχείριση, με μικρές διαφορές της μιας ή της άλλης παραλλαγής μεταξύ τους, ενώ αποδέχονται και την ΕΕ, και το ΝΑΤΟ, και τη στρατηγική συμμαχία με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.

Μετά την ψήφιση του μνημονίου ο Τσίπρας διέλυσε τη βουλή και προκήρυξε νέες εκλογές που διενεργήθηκαν στις 20 του Σεπτέμβρη. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε μια σχετική μείωση, σ΄αυτές, σε σχέση με τον περασμένο Γενάρη που ανέλαβε τη διακυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι άλλαξε στα μάτια και στη σκέψη του το ''ΟΧΙ'' σε ''ΝΑΙ''. Ένα μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων του πίστευε ότι άξιζε πίστωση χρόνου.

Η εκ των υστέρων δικαιολόγηση

Πρόσφατα ο Τσίπρας, 10 χρόνια μετά, ζητά να δοθούν στη δημοσιότητα τα πρακτικά της σύσκεψης των επικεφαλής των κομμάτων υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, με προφανή σκοπό να πει ότι είχε την καθολική τους εξουσιοδότηση για ψήφιση του τρίτου Μνημονίου. Καθολική εξουσιοδότηση δεν είχε γιατί ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ διατύπωσε καθαρά την άποψη του, που τα ΜΜΕ σκόπιμα τώρα την πετσοκόβουν, κρύβοντας ότι ο ΓΓ ανέδειξε τις αντιφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με την γενική του θέση, και των άλλων υποστηριχτών επιστροφής στη δραχμή. Υποστήριξε και μέσα στη σύσκεψη και δημόσια δήλωσε ότι η αποδέσμευση ή οποιαδήποτε μορφής ρήξη με την ΕΕ θα είναι ευνοϊκή για το λαό, σε συνθήκες εργατικής λαϊκής εξουσίας, κοινωνικοποίησης των μέσων παραγωγής. Το Ηνωμένο Βασίλειο βγήκε από την ΕΕ, δεν άλλαξε η πολιτική σε βάρος της βρετανικής εργατικής τάξης, των λαϊκών στρωμάτων. Αυτό δεν σημαίνει ότι αν για κάποιο λόγο η αστική τάξη αποχωρήσει από την ΕΕ, πράγμα απίθανο, εκτός αν επικρατήσουν κεντρόφυγες δυνάμεις και γενικευμένη διάσπαση, εμείς θα παρακαλάμε να μείνει στην ΕΕ ώσπου να νικήσει η εργατική τάξη. Η εργατική τάξη και οι συμμαχικές δυνάμεις πιο αποφασιστικά να παλέψουν για τη νίκη τους.

Οι αποχωρήσαντες από το ΣΥΡΙΖΑ, παραμένουν μέχρι σήμερα οι περισσότεροι, πιστοί στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορούν την ηγεσία και τον ίδιο τον Τσίπρα με μύδρους ηθικού χαρακτήρα, για υποχώρηση και συμβιβασμό. Άλλοι μιλάνε για απειρία. Λίγα χρόνια αργότερα κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ομολόγησαν δημόσια ότι η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ πόνταρε σε ένα δημοψήφισμα με ''ΝΑΙ'' ώστε να προετοιμάσει την συμφωνία του με το νέο Μνημόνιο επικαλούμενος τη λαϊκή εντολή. Σίγουρα με το πέρασμα των χρόνων θα προκύψουν και άλλα στοιχεία που ως σήμερα δεν είναι γνωστά.

Ο ΣΥΡΙΖΑ με την στάση του ξέπλυνε τις αμαρτίες της ΕΕ, πράγμα που το κάνει και σήμερα όπως και το ΠΑΣΟΚ, η Πλεύση, η Νέα Αριστερά, η Ελληνική Λύση, κ.λπ. όταν κατηγορούν την κυβέρνηση ότι δεν εφαρμόζει την πολιτική της ΕΕ και αποκλίνει δήθεν από αυτήν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε πείσει, επίσης, ότι ακολουθούσε ως κυβέρνηση ''πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική'' και όχι μονόπλευρη στο ευρωατλαντικό πλαίσιο. Τι έκανε: Ξεκίνησε μια νέα κούρσα για την διεύρυνση των αμερικανονατοικών βάσεων στην Ελλάδαμε νέα στρατηγική συμφωνία με τις ΗΠΑ, ξεκίνησε τη συμφωνία συμμαχίας με το Ισραήλ, γι΄αυτό και πέταξε στο καλάθι των αχρήστων το ομόφωνο ψήφισμα της Βουλής το 2015 για την αναγνώριση ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους. Βέβαια η ΝΔ, βρίσκοντας το στρωμένο δρόμο από το ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζει ακάθεκτη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ καμία ''κωλοτούμπα'' δεν έκανε από το πρόγραμμα του και τις δεσμεύσεις του προς το κεφάλαιο. Η ''κωλουτούμπα'' αφορούσε μόνο τις φραστικές υποσχέσεις του προς το λαό. Αυτό δεν είναι κωλοτούμπα αλλά αποκάλυψη της πραγματικότητας από το πέπλο του ψεύδους.

Ένα πράγμα επιβεβαιώνεται, που έχει άλλωστε βεβαιωθεί σε όλη την διαδρομή του 20ού αιώνα, ότι ο οπορτουνισμός εξελίσσεται σε σοσιαλδημοκρατία και οι δύο μαζί αγκαλιάζονται και αναδείχνονται σε δυνάμεις στήριξης του συστήματος όταν αυτό περνάει δύσκολες στιγμές.

Για την επίκληση του συσχετισμού δυνάμεων

Η χειρότερη, επικινδυνότερη υπηρεσία που πρόσφερε ο ΣΥΡΙΖΑ, ανάλογη και αντίστοιχη με την περίοδο του ΠΑΣΟΚ είναι η χειραγώγηση του λαού στη λογική ''τα κεφάλια μέσα'' εξ αιτίας του αρνητικού συσχετισμού δυνάμεων.

Η επίκληση του συσχετισμού είναι πολιτική καλέσματος του λαού να συμβιβαστεί και να ενισχύσει το σάπιο σύστημα και τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Είναι άλλο πράγμα για μας, ο αντικειμενικός υπολογισμός του αρνητικού συσχετισμού από ταξική σκοπιά και άλλο πράγμα στο όνομα το συσχετισμού να κηρύξεις παραίτηση από τον αγώνα για την θετική διαφοροποίηση του, την ανατροπή του.

Στις συνθήκες του καπιταλισμού το ΚΚΕ, παλεύει για να αποσπάσει ο λαός έστω και κάποιες κατακτήσεις, προειδοποιώντας ότι ο αντίπαλος καραδοκεί να τις πάρει πίσω, να αποκτήσει συνείδηση του δίκιου και της δύναμης του. Ταυτόχρονα, επιδιώκει να συγκεντρώνονται, να ωριμάζουν και να διαπαιδαγωγούνται εργατικές, λαϊκές δυνάμεις ώστε σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης να τολμήσουν την μόνη επιλογή, την ανατροπή και το πέρασμα στην εργατική εξουσία.

Στις σημερινές αντίξοες συνθήκες που το καθήκον της σοσιαλιστικής επανάστασης δεν βρίσκεται -ακόμα- στη ημερήσια διάταξη, αν και οι αντικειμενικές υλικές συνθήκες είναι ώριμες, επαναστατική αξία έχει κάθε προσπάθεια, κάθε μορφής πάλης, κάθε σύνθημα που συμβάλει στην καλλιέργεια των δυνατοτήτων και ευκαιριών για την αντικαπιταλιστική αντιμονοπωλιακή συνείδηση, στην αντίθεση όχι μόνο με τη μια ή την άλλη κυβέρνηση διαχείρισης αλλά συνολικά με το καπιταλιστικό σύστημα, με σημαία τον προλεταριακό διεθνισμό, την διεθνιστική αλληλεγγύη και κοινή δράση των λαών.

Το καπιταλιστικό σύστημα είναι καταδικασμένο να πεθάνει, είναι το τελευταίο ταξικό εκμεταλλευτικό σύστημα. Δεν θα καταρρεύσει από μόνο του, αλλά με την θέληση του επαναστατημένου λαού να το ανατρέψει, να τσακίσει το αστικό κράτος και να αναλάβει την πολιτική εξουσία, τη διοίκηση της χώρας η εργατική τάξη, να γίνει τάξη εξουσίας που δρα και για το συμφέρον των κοινωνικών της συμμάχων.

Τα περί ιστορικής ευκαιρίας

Και τότε το 2015, κυρίως όμως σήμερα ο οπορτουνιστικός χώρος αναγορεύει το δημοψήφισμα του 2015 ως τη χαμένη ιστορική ευκαιρία, και μάλιστα εγκαλεί και το ΚΚΕ γιατί δεν συνέβαλε στην αξιοποίηση της ιστορικής ευκαιρίας σε συνεργασία μαζί τους. Τα ίδια περίπου έλεγαν το 2012 όταν ο ΣΥΡΙΖΑ πέρασε στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Είναι χαρακτηριστικό του οπορτουνισμού να χρησιμοποιούν με την μεγαλύτερη ευκολία και αυθαιρεσία, τον όρο ιστορική ευκαιρία, εξεγερσιακή δράση. Λίγο πολύ φαντασιώθηκαν και ονειρεύτηκαν ότι το 2012 και το 2015 λίγο πολύ διαμορφώθηκαν όροι επαναστατικής εξέγερσης και μάλιστα με την βοήθεια της κάλπης.

Στις συνθήκες του καπιταλισμού, κάθε απότομη όξυνση και μαζικοποίηση της πάλης, δεν σημαίνει επαναστατική κατάσταση, όπως και εξέγερση ακόμα και αν προσομοιάζει η μαζικοποίηση της κίνησης μαζών με εξέγερση. Η μαζικότητα δεν αρκεί, αν δεν συνδυάζεται με πολιτικοποιημένα συνθήματα και πλαίσιο. Ένα μεμονωμένο με την έννοια της αποσπασματικότητας, αίτημα, όσο δίκαιο και αν είναι, δεν αρκεί αν δεν έχει αναδειχθεί στον ένα ή τον άλλο βαθμό το ευρύτερο από το πολιτικό και κοινωνικό πρόβλημα. Π.χ. με αφορμή και την επικαιρότητα του ΟΠΕΚΕΠΕ το ζήτημα της ΚΑΠ της ΕΕ και των επιδοτήσεων που αποσπώνται από την παραγωγή. Αν δεν έχει σχέδιο εξέλιξης, παραπέρα ανόδου, ή εναλλαγής μορφών πάλης, έστω ως γενικό προσανατολισμό.

Η ταξική πάλη στις συνθήκες του καπιταλισμού και ενώ ακόμα δεν έχει ωριμάσει αντικειμενικά η επαναστατική κατάσταση, εμφανίζει φάσεις μεγάλης ανόδου και οξύτητας των μορφών της, που όμως δεν κρατάει στο διηνεκές, άρα πρέπει να αξιοποιείται για την προετοιμασία μιας πιο αποφασιστικής αντεπίθεσης. Δεν είναι δυνατόν κάθε ρωγμή στο αστικό πολιτικό σύστημα, κάθε απότομη έξαρση της λαϊκής δυσαρέσκειας να λογίζεται ως κρίση στο πολιτικό σύστημα, αδυναμία εναλλακτικών λύσεων και προσαρμογών. Λογίζεται ως ιστορική ευκαιρία το 2012 και το 2015 από αυτούς που επιδιώκουν την κυβερνητική εναλλαγή και την περιστασιακή δράση του λαού σ΄αυτό το στόχο, που τελικά είναι αντιλαϊκός, ανεξάρτητα σκοπιμότητας ή προθέσεων.

Ακόμα και όταν οι αντικειμενικές συνθήκες δεν είναι επαναστατικές, ακόμα και αν υπάρχει φάση υποχώρησης, η δράση του ΚΚΕ είναι ενταγμένη στον αγώνα με κατεύθυνση την ανατροπή του καπιταλισμού, την νίκη της εργατικής εξουσίας. Γι΄αυτό και έχει επαναστατική σημασία η κάθε επιλογή του, η κάθε μορφή δράσης, η σύγκρουση με τον πραγματικό και βασικό εχθρό την αστική τάξη και όχι μόνο τα κόμματα της, η συγκρουσιακή κατεύθυνση με το ίδιο το σύστημα.

Ας σκεφθούν όλοι εκείνοι που αισθάνθηκαν προδομένοι από το ΣΥΡΙΖΑ -και ρωτάμε- αν κάναμε αυτό που μας ζητούσαν το 2012 και στο δημοψήφισμα του 2015 τότε θα υπήρχε σήμερα στην Ελλάδα αγωνιστική ταξική δράση, ριζοσπαστική, κομμουνιστική πρωτοπορία με ανοδική μάλιστα πορεία; Το ΚΚΕ θα ήταν αυτό που είναι σήμερα, ή θα είχε απεμπολήσει θεωρία και ιδεολογία, αιτήματα και απαιτήσεις του λαού; Αν το 2012 και το 2015 κάναμε αλλιώς, τότε θα δικαιώναμε την θέση ότι όλοι το ίδιο είστε και εσείς οι κομουνιστές.

Αναμφισβήτητα το 2012 η λαϊκή ψήφος οδήγησε το αστικό πολιτικό σύστημα να υποστεί κάποιες ρωγμές όχι στην ίδια την εξουσία του, αλλά στη δυνατότητα εναλλαγής αυτοδύναμων, μονοκομματικών κυβερνήσεων, σε συνθήκες καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης, που απαιτούσε αποφάσεις πλειοψηφικές στο κοινοβούλιο.

Το ΚΚΕ, το 2012, υπογράμμισε και σωστά, ότι οι μεγάλες απώλειες των δύο κομμάτων εξέφραζαν κορυφαία λαϊκή δυσαρέσκεια, σε βάρος των δύο βασικών αστικών κομμάτων, που δεν συνοδεύονταν όμως από την αντίθεση και καταδίκη της γενικής πολιτικής τους γραμμής που γέννησε τις μνημονιακές τους επιλογές. Άρα δεν είχαμε καθολικό ριζοσπαστικό προοδευτικό και εννοείται αντικαπιταλιστικό χαρακτήρα της ψήφου, γι΄αυτό άλλωστε και αυτή κυρίως στράφηκε και σε κόμματα με εξίσου συντηρητικό προσανατολισμό, ανεξάρτητα από τα συνθήματα που χρησιμοποιούσαν, ως και την ενίσχυση της φασιστικής Χρυσής Αυγής. 

Τη ρωγμή την έκλεισε το σύστημα με το πέρασμα σε κυβερνήσεις συνεργασίας, και στη συνέχεια με την διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ με τους ΑΝΕΛ που οδήγησε η ΝΔ να ανασυνταχθεί και να κερδίσει δύο νέες εκλογικές μάχες.

Βεβαίως πρέπει το εργατικό λαϊκό κίνημα να αξιοποιεί κάθε ρωγμή, κάθε δυσκολία του αστικού πολιτικού συστήματος, να την διευρύνει, να την βαθαίνει. Να μη φοβάται ότι μια αστάθεια στο αστικό πολιτικό σύστημα θα είναι κίνδυνος όπως καλλιεργείται, αλλά ευκαιρία να χειραφετηθούν νέες εργατικές, λαϊκές, νεολαιίστικές μάζες από την τρομοκρατία που ασκεί η αστική τάξη και τα αποκρουστικά διλήμματα της. Το ζητούμενο είναι να δυναμώνει η ταξική πάλη, απέναντι στις δυσκολίες που περνάει το σύστημα, να χάνει ένα μέρος των εφεδρειών του, που πάντα βρίσκει και τις αξιοποιεί.

Ο ΣΥΡΙΖΑ όπως και το ΠΑΣΟΚ παλαιότερα συνεισέφεραν στη πολιτική της ΝΔ, με την έννοια ότι διέφθειραν ριζοσπαστικές συνειδήσεις.

Σήμερα η αστική τάξη αναζητά ανασύνταξη της σοσιαλδημοκρατίας, ώστε να ανασυνταχθεί το δίπολο της εναλλαγής στη διαχείριση των αναγκών και συμφερόντων του κεφαλαίου

Σήμερα γίνεται μια κούρσα για την ηγεσία και την ανασυγκρότηση της σοσιαλδημοκρατίας, ώστε αν χρειαστεί να πάρει τη σκυτάλη για να συνεχίσει το έργο της ΝΔ με τις εκλογές του '27. Άλλωστε στην Ευρώπη οι συνεργασίες για τη διακυβέρνηση καλά κρατούν ανάμεσα σε φιλελεύθερα, σοσιαλδημοκρατικά, ''αντισυστηματικά'' δεξιά και αριστερά αυτοκαθοριζόμενα κόμματα. Οι διαχωριστικές γραμμές μεταξύ τους έχουν στενέψει. Ένα τσιγάρο δρόμος το πέρασμα από το ένα κόμμα στο άλλο, από τον ένα πόλο στον άλλο.

Είναι αρκετά σήμερα τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά, Πλεύση Ελευθερίας) αλλά και ομάδες του οπορτουνισμού, που τσακώνονται με τη ΝΔ και τα ακροδεξιά κόμματα, για τη διακυβέρνηση, για την εναλλαγή, για το ποιος μπορεί καλύτερα να ανταποκριθεί στη διαχείριση των αναγκών του κεφαλαίου, άρα να εξασφαλίσει στην καλύτερη περίπτωση ψίχουλα για το λαό από το τραπέζι του πλούτου. Για την ταξική εκμετάλλευση και την υπεραξία καμία κουβέντα, για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο άλλα λόγια να αγαπιόμαστε, όλοι μαζί θέλουν η Ελλάδα να παίζει πιο μεγάλο ρόλο στον ιμπεριαλιστικό ανταγωνισμό. Τσακώνονται μεταξύ τους για το πώς ο καπιταλισμός μπορεί να εξυγιανθεί. Ο Τσίπρας, με αδιαντροπιά φωνάζει ότι η αντίθεση σήμερα είναι ανάμεσα στο ''δημοκρατικό'' και τον ''αυταρχικό'' καπιταλισμό.

Γι' αυτό και η φασαρία που γίνεται μεταξύ τους είναι για ζητήματα διαφθοράς, κακής διαχείρισης. Υπαρκτά ζητήματα δεν αντιλέγουμε, αλλά η διαμάχη τους γίνεται με τέτοιο τρόπο ώστε να μένει στο απυρόβλητο το καπιταλιστικό σύστημα και η διακρατική καπιταλιστική συμμαχία της ΕΕ, ενώ θολώνουν όλο και πιο πολύ τα νερά, ώστε ο λαός να πρέπει βασανιστικά να προσεγγίσει τον ιμπεριαλιστικό χαρακτήρα του πολέμου, τις ενδοιμπεριαλιστικές αντιθέσεις.

Ο λαός, η νεολαία δεν έχει να κερδίσει τίποτε υποστηρίζοντας το ένα αστικό μείγμα διαχείρισης έναντι του άλλου, τον ένα ιμπεριαλιστή που σηκώνει τα όπλα εναντίον του άλλου. Σταθερά πάντα με βάση τα ταξικά του συμφέροντα, με ενίσχυση του ταξικού αντικαπιταλιστικού ρεύματος και της αντιμονοπωλιακής συμμαχίας με τα λαϊκά στρώματα της πόλης και της υπαίθρου, με το κίνημα της νεολαίας και των γυναικών.

Εμείς το πιστεύουμε ο λαός θα σώσει το λαό με συμμαχία και στράτευση με το ΚΚΕ και με την παραπέρα ενίσχυση του κόμματος της εργατικής τάξης και της νεολαίας του.

05 Ιουλίου, 2025

ΓΙΑ ΤΙΣ "ΟΜΑΔΕΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ"



Τάκης Πετρόπουλος
1 ώρ. ·

Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΑΖΗΣ Η ΟΜΑΔΑ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΗΣ Ν.Δ. ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΜΙΜΗΤΕΣ!
Ο Ανδρέας Μάζης αξιοποιώντας το εύρημα της συνομιλίας με τη ρηξικέλευθη και ανατρεπτική θυγατέρα του, μας δίνει απολαυστικά κείμενα, που αποτυπώνουν τη ζοφερή πραγματικότητα.
Η κεντρική προπαγανδαστική "ομάδα αλήθειας" της Νέας Δημοκρατίας λειτουργεί σαν υπόδειγμα για το στήσιμο και τη λειτουργία τοπικών ομάδων, όπως συμβαίνει στην πόλη μας, που εντρυφούν σε θέματα του Δήμου.
Ο στόχος προφανής... να καταφέρουν πλήγμα στο λαοφιλή αγωνιστή κομμουνιστή Δήμαρχο Κώστα Πελετίδη και τη Δημοτική Αρχή συνολικά, γιατί μπαίνουν εμπόδιο στα "αναπτυξιακά" σχέδιά τους, που αποσκοπούν στην αύξηση της κερδοφορίας των μεγαλοεπιχειρηματιών.
Αυτοί λοιπόν που λόγω της κομματικής τους εξάρτησης την κάνουν γαργάρα μη έχοντας το σθένος να βγάλουν άχνα...
 Για την αφαίμαξη του ταμείου του Δήμου από το κράτος (67 εκ. ευρώ το χρόνο – 800 εκ. περίπου συνολικά από το 2010)
Για την έλλειψη προσωπικού (600 μόνιμοι εργαζόμενοι λιγότεροι)
 Για το παράνομο λογισμικό υποκλοπών Predator
Για το έγκλημα των Τεμπών και την προσπάθεια συγκάλυψής του
 Για την Αχαϊκή Τράπεζα
Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
 Για τη χρηματοδότηση του Άγιου Όρους
Για τις απ’ ευθείας αναθέσεις ύψους 5 δις ευρώ
 Για τον ΕΛΓΑ
Για τις 10 εταιρείες Υπουργού που τσέπωσαν 2,5 δις από το Ταμείο Ανάκαμψης
 Γα την κατάτμηση διαγωνισμού υλικοτεχνικών εξοπλισμών Ρομποτικής ύψους 1 εκ. ευρώ από το Υπουργείο Παιδείας

Δεν έχουν κανένα πρόβλημα μέσα στο βόρβορο των παραπάνω και άλλων πολλών σκανδάλων, ως τοπικοί τιμητές του κοινωνικού συστήματος που τα αναπαράγει, να βρίσκουν ότι 67 ευρώ για αγορά πλαστικών δοχείων για τις ανάγκες του Νυχτερινού Ημιαμαρθωνίου Πάτρας, με τα οποία μάλιστα το ταμείο της διοργάνωσης γλύτωσε πάνω από 1.000 ευρώ ή ότι 150 ευρώ για οδοιπορικά αθλητή στην ίδια διοργάνωση είναι τεράστια ποσά.

Αυτά δε, τα λένε με περισσό θράσος χωρίς να ερυθριάζουν ενδυόμενοι προβιά για να υποκριθούν ως σε σύγχρονη τραγωδία τον τιμητή του λαού, την ίδια στιγμή που στηρίζουν τις πολιτικές των σκανδάλων και της εξαθλίωσής του!
--------------------------------------------------------------------


ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ…
04-07-2025
Παλιά τούς έλεγαν βουτυρόπαιδα και παπιονάκηδες, μου τόνισε με φόρα το παιδί…
Γράφει ο Ανδρέας Μάζης
Κατιούσα
Υπάρχουν κάποιες φορές δυσκολίες για να ξεχωρίσουμε το ψέμα από την αλήθεια. Άλλοι θαρρετά ισχυρίζονται ότι την εκφράζουν, και άλλοι θεωρούν ότι κάποιες φορές κρύβεται. Τότε, φαίνεται ότι υπηρετούνται επιρροές, συμπάθειες αλλά και εξυπηρετήσεις ομάδων, συλλογικοτήτων και κομμάτων.

Σήμερα υπάρχουν αλήθειες που καταπνίγονται μέσα στο κλίμα της ταξικής αντιπαράθεσης, και πρέπει ο καθένας να φιλτράρει ό,τι ακούει και διαβάζει για να τις προσεγγίσει. Γιατί η αλήθεια δεν είναι κάτι ξερό και αριθμητικό, είναι κάτι που για να καταξιωθεί απαιτείται κόπος, μελέτη και γνώσεις.

Μηχανισμοί και πολιτικές συχνά πνίγουν την αλήθεια με προφανή κίνητρα. Αλλά να μου επιτραπεί να σχολιάσω θετικά την δημιουργία ενός συνόλου που αυτοαποκαλείται “ομάδα αλήθειας”, που συστάθηκε πρόσφατα και αποτελείται από στελέχη της κυβέρνησης, με εμπειρία σε συμμετοχή σε κυβερνητικές δομές, που προπαγανδίζουν τις “αλήθειες” τους, σε αγαστή συνεργασία με την παράταξη στην οποία ανήκουν. Δεν θεωρώ κακή την εξέλιξη, ούτε συμφωνώ και με το παιδί μου που ήταν αρνητικό στην εξέλιξη.

Πρόκειται για λελέδες, μου επιτέθηκε. Το λεξικό της γλώσσας μας καθορίζει σαν τέτοιους, καλομαθημένους γόνους μικροαστικής και ενίοτε πλούσιας οικογένειας.
Παλιά τούς έλεγαν βουτυρόπαιδα και παπιονάκηδες, μου τόνισε με φόρα το παιδί.
Είναι απαράδεκτη η κρίση σου, απάντησα. 
Τρελαίνομαι με το θράσος σου. Πρόκειται για στελέχη με εμπειρία στα πολιτικά πράγματα της χώρας. Βέβαια δεν σου κρύβω ότι από φωτογραφίες που είδα στο διαδίκτυο δεν μου άρεσαν κάποιες φάτσες. Ένας μάλιστα είχε ένα παγερό βλέμμα που με προβλημάτισε. Αλλά δεν μας πέφτει λόγος. Μάλιστα έχει προηγηθεί μια κίνηση από μέρους τους που με συγκινεί. Καθορίζονται ως …blue skies (μπλέ ουρανοί).
 Πώς το βλέπεις; ρώτησα.
Άκουσε, μου είπε πειστικά. Η εξουσία καθορίζει ποια αλήθεια αξίζει να ειπωθεί και ποια να θαφτεί. Διατυμπανίζονται πολλές “αλήθειες”, από πολλούς και με διάφορα κίνητρα. Εύκολα μπορεί κανείς να ξεχωρίσει αν οι αλήθειες τους καθρεφτίζουν την ζωή και την πραγματικότητα που βιώνει ο λαός. Υπάρχει και μερίδα του λαού που μέσα σε τούτη τη προπαγανδιστική και πληρωμένη επίθεση δεν κατανοεί εύκολα τις παγίδες και τις αλήθειες που τον προσεγγίζουν. Μερικές φορές δεν έχουν τις γνώσεις, και θολά προσεγγίζουν τα αίτια της δυσκολίας τους. Γιατί, οι αλήθειες της κυβερνητικής ομάδας αυτής υπηρετούν και υπερασπίζονται τα συμφέροντα αυτών που κυβερνούν. Και το κύριο είναι ότι συχνά ξεχνούν τις αλήθειες και δοξάζουν τα ψέματα. 
Πιο καθαρά, προβάλλουν τις αλήθειες του ετήσιου πλεονάσματος, της κερδοσκοπίας των τραπεζών και των εταιρειών, την χρηματιστηριακή άνοδο και την παρουσία 80 χιλιάδων εκατομμυριούχων στη χώρα. Αυτά είναι αληθινά δεδομένα. 
Αλλά επίσης αληθινά δεδομένα είναι ότι η πορεία του χρηματιστηρίου δεν αφορά τους εργάτες και την πλειοψηφία του λαού. Αυτοί ταλανίζονται από την ακρίβεια (3,6% ήταν ο πληθωρισμός τον Ιούνη), την καθήλωση μισθών και συντάξεων, την υποβάθμιση της παιδείας και την εξαθλίωση της δημόσιας υγείας.

Πρόσφατα μάλιστα, ο υπουργός της υγείας με προσόντα βιβλιοπώλη (ας μη κρίνουμε τι πούλαγε), με χαρά δήλωσε, ότι πέτυχε σε δημόσιο Νοσοκομείο να μειωθεί η αναμονή στα επείγοντα σε 6 ώρες!!! 
Δηλαδή χρειάζονται 360 λεπτά για να βρουν οι Γιατροί την αιτία της επείγουσας διαταραχής και να αρχίσουν την θεραπεία!! Τι να πω. 
40 χρόνια απασχόλησης στα επείγοντα δεν κατάφερα να ξεπεράσω το όριο των 360 λεπτών του ανεκδιήγητου υπουργού. Φαντάζομαι την τραυματική εμπειρία των ασθενών που πρέπει να περιμένουν τόσες ώρες για να βρουν ανακούφιση και θεραπεία.

Τέλος, προσπάθησα να εμπεδώσω τις αλήθειες της εποχής μας μακριά από τις γραφικότητες της όποιας ομάδας. Και αυτές, αφορούν την ανέχεια του λαού μας, το ξεσπίτωμα των δανειοληπτών, το πάρτι του κέρδους των λίγων, τα 5 δις ευρώ των απευθείας αναθέσεων σε ημέτερους, τους ξέφρενους εξοπλισμούς που καμία ασφάλεια δεν εξασφαλίζουν στη χώρα, τις πολεμικές εξορμήσεις μας με τους κινδύνους που δημιουργούν, και την υποταγή στις διαθέσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ.

Το τελευταίο επεισόδιο, με τις αγροτικές επιδοτήσεις, αποτελεί μια ούτως ή άλλως βρώμικη υπόθεση με μακρά ιστορία και οπωσδήποτε μια γραφική ανάμιξη εξουσίας με κοινωνική ομάδα πολύ μακριά από τον μικρομεσαίο αγρότη και τον εργάτη γης. Εδώ φαίνεται ότι το γραφείο του πρωθυπουργού, υπουργοί, βουλευτές και παρατρεχάμενοι, ξεσάλωσαν τρώγοντας εκατομμύρια. Όπου εξυπηρετήθηκαν, εκτός των άλλων, ο φραπές, ο χασάπης και άλλοι εκλεκτοί παραγωγοί.

Υπάρχει και άλλη σημαντική αλήθεια που κρύβουν πολλοί αλλά και η “ομάδα της αλήθειας”. 
Αυτή αφορά τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή και την άμεση εμπλοκή της χώρας μας που υπερασπίζεται το κράτος δολοφόνο του Ισραήλ, που σκοτώνει από το 1948 και τρώει τα εδάφη της Παλαιστίνης με γοργούς ρυθμούς. Έχουν φάει πάνω από 60.000 άτομα, στην πλειοψηφία τους παιδιά και συνεχίζουν ακάθεκτοι (αμυνόμενοι, σύμφωνα με τους ίδιους, αλλά και το ελληνικό πολιτικό προσωπικό στην πλειοψηφία του, που δεν βγάζει άχνα). Και η ομάδα της αλήθειας, για να μη ξεχνιόμαστε, δεν ασχολείται με αυτή την αλήθεια. Έχουν το άγχος τους, το καταλαβαίνω. Και αυτό, γιατί το ψέμα τους έχει κοντά ποδάρια και δεν περπατάει πιά.
Ο λαός μας νιώθει την επίθεση που δέχεται, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, και συνειδητοποιεί τι φταίει. Και νιώθει τις αλήθειες και την ανάγκη να αντιπαλέψει την πολιτική και τα ψέματα που την επιβάλλουν. Μόνο τότε θα προκύψει καλή εξέλιξη και νίκες για το λαό. Και για τούτη την προοπτική, αξίζει να παλεύουμε.

Ξαναβγάζουν τα Μαντρόσκυλ@ τους ? #ΕΧΟΥΝ_ΖΟΡΙΑ

Semina Digeni

16 ώρ. ·

Πρόκληση για το λαϊκό αίσθημα και τα θύματα της εγκληματικής ναζιστικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής αποτελούν η απόφαση για αποφυλάκιση των Παππά - Παναγιώταρου, καθώς και η αντίστοιχη εισαγγελική πρόταση για τον Ηλία Κασσιδιάρη.



Για άλλη μια φορά, φανερώνεται η επιείκεια της αστικής δικαιοσύνης απέναντι στην εγκληματική ναζιστική δράση. 
Η διαφορετική, πιο ευνοϊκή μεταχείριση των εγκληματιών ναζιστών έχει αποκαλυφθεί ήδη από τις ιδιαίτερα χαμηλές ποινές που τους επιβλήθηκαν πρωτόδικα. Η απόφαση για αποφυλάκισή τους αποτελεί απαράδεκτη προσπάθεια “ξεπλύματος” των εγκληματικών πράξεών τους και δεν είναι τυχαίο ότι έρχεται ενώ είναι σε εξέλιξη η διαδικασία στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο για την αύξηση αυτών των ποινών.


Κι όλα αυτά την ίδια ώρα που το αστικό κράτος και η δικαιοσύνη εντείνει την καταστολή απέναντι στους εργατικούς λαϊκούς αγώνες, όπως συμβαίνει με τις συλλήψεις απεργών, τις αποφάσεις που βγάζουν παράνομες τις απεργίες, τις πειθαρχικές διώξεις σε εκπαιδευτικούς, τις προσαγωγές ακόμα και νέων παιδιών επειδή εξέφραζαν την αλληλεγγύη τους στον Παλαιστινιακό λαό. Όταν δηλαδή ενισχύεται η προσπάθεια από το αστικό κράτος να επιβάλλει “σιγή νεκροταφείου”, σε συνθήκες πολεμικής προετοιμασίας.


Οι εργαζόμενοι και ο λαός πρέπει να βρίσκονται σε επαγρύπνηση. Καμιά εμπιστοσύνη δεν πρέπει να τρέφουν στο αστικό κράτος και τους θεσμούς του για την αντιμετώπιση του φασισμού – ναζισμού. Μόνο το οργανωμένο – εργατικό λαϊκό κίνημα μπορεί να στείλει το φασισμό, μαζί με το σάπιο εκμεταλλευτικό σύστημα που τον γεννά, εκεί που τους αρμόζει: στον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας.
#ΚΚΕ

Μετά από 10 χρόνια Βάλατε ...Μυαλό ? #Manos_Saridakis

Manos Saridakis

4 ώρ. ·

5 Ιούλη 2015. 
Η αστική τάξη της Ελλάδας προχώρησε στον καλύτερο ελιγμό της τα τελευταία 50 χρόνια. 
Πήρε την πρωτοβουλία των κινήσεων απέναντι στην κοινωνική αναταραχή που αντιμετώπιζε, οργάνωσε ένα δημοψήφισμα στα μέτρα της, έπεισε το λαό να αφήσει το δρόμο και να ακολουθήσει τη λογική της ανάθεσης, και κατόρθωσε να ελέγχει ταυτόχρονα και το ΝΑΙ και το ΟΧΙ. 

Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας προειδοποίησε το λαό ότι η ιστορική πείρα 100 χρόνων σε πάνω από 100 χώρες δείχνει ότι δεν υπάρχει ούτε ένα παράδειγμα (ούτε ένα παράδειγμα) που η σοσιαλδημοκρατία να είναι άξια εμπιστοσύνης. 
Δυστυχώς η πλειοψηφία του λαού, ανάμεσα τους και εκατοντάδες χιλιάδες τίμιοι αγωνιστές, θεώρησαν ότι για κάποιο μεταφυσικό λόγο η Ελλάδα του 2015 διαφέρει από όλο τον υπόλοιπο πλανήτη όλου του προηγούμενου αιώνα και θα κάνει τη διαφορά.
Το στραπάτσο που νομοτελειακά ακολούθησε οδήγησε το λαό σε πλήρη απογοήτευση, αποστράτευση, και αποδοχή της αστικής πολιτικής, την οποία βλέπουμε παντού γύρω μας. 
Βασικός στόχος της περιόδου για το ΚΚΕ είναι συνεπώς η ανασυγκρότηση του κινήματος, η ανάκτηση της πρωτοβουλίας των κινήσεων, και κυρίως να πιστέψουν οι εργαζόμενοι και ο λαός ότι μοναχοί τους θα σωθούν.


ΥΓ: Το μεμ αυτό είχε βγει ΠΡΙΝ το Δημοψήφισμα. 
Δεν ήταν θέμα μαντείας, αλλά επιστημονικής πρόγνωσης με βάση τον τεράστιο όγκο ιστορικών δεδομένων.

*******************************
ΆΡΘΡΟ ΤΟΥ ΓΓ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ ΣΤΑ “ΝΕΑ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ”

Η στάση του ΚΚΕ πολύτιμη παρακαταθήκη

Άρθρο του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρη Κουτσούμπα δημοσιεύεται στα «Νέα Σαββατοκύριακο».

Παρατίθεται το άρθρο:

«Το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 και τα όσα ακολούθησαν, με το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών της επόμενης ημέρας και τελικά με την υπογραφή του 3ου μνημονίου από ΣΥΡΙΖΑ – ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ΑΝΕΛ – Ποτάμι, ήταν το τελικό επεισόδιο στο σίριαλ της περιβόητης διαπραγμάτευσης του πρώτου εξαμήνου της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Επρόκειτο, βεβαίως, για ένα σίριαλ χωρίς μεγάλη αγωνία για το “φινάλε”, παρά τις μεγάλες προσδοκίες που είχαν καλλιεργηθεί.

Ο ΣΥΡΙΖΑ αναδείχθηκε στην διακυβέρνηση της χώρας με την υπόσχεση της κατάργησης των μνημονίων, χωρίς ρήξη με την ΕΕ και την εξουσία του κεφαλαίου, που επέβαλαν αυτή την πολιτική, προκειμένου η καπιταλιστική κρίση να φορτωθεί στον λαό και το κεφάλαιο να έχει τις λιγότερες δυνατές απώλειες. Απέδωσε την κρίση κυρίως σε ζητήματα διαφθοράς του παλιού πολιτικού προσωπικού, του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, και στις λανθασμένες συνταγές της τρόικας. Καλλιέργησε τελικά συστηματικά την ψευδαίσθηση ότι αρκεί απλώς και μόνο μια κυβερνητική εναλλαγή, με την ανάδειξη ενός πιο “ικανού διαπραγματευτή” για να αλλάξει η κατάσταση προς όφελος του λαού.

Οι ψευδαισθήσεις άρχισαν να κλονίζονται ήδη απ’ τις πρώτες ημέρες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, με μια σειρά κινήσεις όπως η επέκταση της δανειακής σύμβασης και η εγκατάλειψη των υποσχέσεων από το λεγόμενο “Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης”, που κι αυτό απείχε “έτη φωτός” απ’ την κατάργηση των μνημονίων.

Τελικά, το επιστέγασμα αυτής της προδιαγεγραμμένης πορείας επιχειρήθηκε να φορτωθεί στον λαό μ’ ένα δημοψήφισμα – δίκοπο μαχαίρι, όπου με μαθηματική ακρίβεια και το ΟΧΙ και το ΝΑΙ κατέληγαν σ’ ένα τρίτο μνημόνιο.

Ήταν ιστορικής σημασίας η στάση που κρατήσαμε ως Κόμμα. Το ΚΚΕ πήγε από την πρώτη στιγμή κόντρα στο ρεύμα των αυταπατών, ενώ στην περίπτωση του δημοψηφίσματος αποκάλυψε τον κάλπικο χαρακτήρα του, διαχωρίζοντας φυσικά τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης από την στάση που κράτησε η πλειοψηφία του λαού.

Η κατάληξη του ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν η “προδοσία” της μιας βραδιάς (αυτής του δημοψηφίσματος), όπως προσπαθούν να πείσουν εκ των υστέρων διάφορες δυνάμεις που στη συνέχεια αποσπάστηκαν απ’ αυτόν (Πλεύση Ελευθερίας της Κωνσταντοπούλου, Μέρα25, ΛΑΕ κλπ) για να κρύψουν τις δικές τους ευθύνες στην εξαπάτηση του λαού. Είναι η φυσική κατάληξη κάθε δύναμης που υπόσχεται δήθεν εύκολες λύσεις προς όφελος του λαού, χωρίς σύγκρουση – το ακριβώς αντίθετο – με τους δυνάστες κι εκμεταλλευτές του.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε τη “βρώμικη δουλειά” που δεν μπορούσαν κάτω απ’ τη λαϊκή κατακραυγή να κάνουν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Αυτό άλλωστε αναγνωρίζεται κι από βασικούς πρωταγωνιστές εκείνης της περιόδου, όπως η πρώην Καγκελάριος της Γερμανίας, Α. Μέρκελ. 

Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ έσπευσαν να αναπληρώσουν τις κοινοβουλευτικές απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ στην ψήφιση του 3ου μνημονίου, βλέποντας στον ΣΥΡΙΖΑ τον συνεχιστή της δικής τους πολιτικής και προτάσσοντας το ταξικό συμφέρον του συστήματος που υπηρετούν κι όχι το “εθνικό”, όπως συνηθίζουν να λένε. Άλλωστε δεν υπάρχει “εθνικό”, κοινό συμφέρον σε μια κοινωνία χωρισμένη σε τάξεις.

Αυτή η κοινή τους στάση αποτυπώθηκε και στο Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών της 6ης Ιουλίου, όπου τόσο οι υποστηρικτές του ΟΧΙ στο δημοψήφισμα (ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) όσο και οι υποστηρικτές του ΝΑΙ (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι) ερμήνευσαν τη στάση του λαού ως “εντολή” για ένα νέο μνημόνιο. Αυτό θα προέκυπτε αν δημοσιοποιούνταν τα πρακτικά εκείνου του Συμβουλίου, κάτι που το ΚΚΕ είχε ζητήσει από την πρώτη στιγμή.

Προκύπτει, βεβαίως, το ερώτημα γιατί κάποιοι θυμήθηκαν τώρα αυτά τα πρακτικά και δεν ζήτησαν τη δημοσιοποίησή τους με την ιδιότητα του πρωθυπουργού, την οποία είχαν και μάλιστα για 4 συνεχή χρόνια μετά από εκείνη την σύσκεψη. Προφανώς το rebranding που κάνουν σήμερα για να πλασαριστούν ως “υπεύθυνη” δύναμη διαχείρισης του συστήματος “κολλάει” πλέον περισσότερο με τη στάση που κράτησαν σε εκείνο το Συμβούλιο.

Το ΚΚΕ σ’ όλη εκείνη την περίοδο αντιτάχθηκε στα διάφορα σχέδια που επιχειρούσαν να φορτώσουν την κρίση στην πλάτη του λαού, είτε αυτά είχαν την μορφή του τρίτου μνημονίου είτε μιας χρεοκοπίας με έξοδο από το ευρώ, όπως το “σχέδιο Σόιμπλε”. Αναδείξαμε ότι η έξοδος απ’ την κρίση προς όφελος του λαού απαιτεί μια γνήσια εργατική-λαϊκή εξουσία που θα επιβάλλει την κοινωνικοποίηση του πλούτου, την αποδέσμευση απ’ την ΕΕ, τη μονομερή διαγραφή του χρέους, με ένα κεντρικά επεξεργασμένο επιστημονικό σχέδιο για την οικονομία και την κοινωνία.

Σήμερα, που τα σύννεφα μιας νέας – ίσως πιο βαθιάς – κρίσης πυκνώνουν, που οι ανταγωνισμοί οξύνονται πυροδοτώντας πολεμικές συγκρούσεις στην γειτονιά μας, με την εμπλοκή της χώρας μας, η συνολικά υπεύθυνη, έντιμη και αγωνιστική στάση του ΚΚΕ αποτελεί πολιτική παρακαταθήκη για το λαό».

https://www.902.gr/eidisi/politiki/397488/i-stasi-toy-kke-polytimi-parakatathiki

04 Ιουλίου, 2025

Εκεί που κουμάντο κάνουν οι Μπολσεβίκοι



Στάθης Κεραμιδάς:
1 ώρ. ·

ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΕΡΓΟΛΑΒΟ ΓΙΑΤΙ
Ο ΔΗΜΟΣ ΠΑΤΡΕΩΝ ΜΠΟΡΕΙ
ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ !
Ένα ωραιότατο θερινό θέατρο έφτιαξαν οι υπηρεσίες του δήμου Πατρέων.
Είναι χωρητικότητας 1200 ατόμων κι έγινε σε χρόνο ΄΄ντε τε΄΄ !
Όπως έχουν αποδείξει και σε άλλα έργα, το επιστημονικό και τεχνικό δυναμικό του δήμου κάνει απίθανα πράγματα !
Σε πολλές περιπτώσεις οι εργολάβοι είναι αχρείαστοι.
Αποδεικνύεται ότι, αν ο δήμος είχε επαρκές προσωπικό και χρήματα που δικαιούται θα είχε σίγουρα μεγαλύτερη αυτονομία στα έργα.
Αφενός θα είχαμε οικονομικότερα έργα, αφετέρου ποιοτικότερα, αλλά και σε σύντομο διάστημα.
Δεν θα μπλέκαμε με διαγωνισμούς, δικαστήρια, ούτε θα υπήρχαν οι συνήθεις καθυστερήσεις με τον κάθε εργολάβο να ξεκινάει το έργο, να το σταματάει, να ζητάει παρατάσεις, επιπλέον χρήματα και κάποιες φορές να εγκαταλείπει το έργο και να ξεκινούν εκ νέου διαδικασίες για ανάδοχο.
Ένα μαρτύριο που περνάνε όλοι οι δήμοι μέχρι να δουν να ολοκληρώνεται ένα έργο στη δεύτερη ή τρίτη δημοτική θητεία.
Το ερώτημα που τίθεται είναι :
Γιατί να μην κάνουν τα έργα οι δήμοι μόνοι τους εφόσον μπορούν ;
Η απάντηση είναι πως δεν τους αφήνουν , επειδή υποχρεωτικά πρέπει τα έργα που είναι χρηματοδοτούμενα από προγράμματα, να δίνονται σε εργολάβους.
Η δε νομοθεσία που διέπει τις σχέσεις των δύο πλευρών, είναι πάντα υπέρ των εργολάβων γι' αυτό και κάνουν διάφορα ΄΄κόλπα΄΄.






02 Ιουλίου, 2025

ΠΡΟΣ ΤΑ ΟΡΦΑΝΑ ΤΟΥ ΓΚΕΜΠΕΛΣ

«Τιμητές» της Ιστορίας του ΚΚΕ οι απόγονοι των Ταγμάτων Ασφαλείας.
«Μεγάλο ήταν το ενδιαφέρον για την πραγματική ιστορία του ΚΚΕ» μας πληροφορεί στο blog της η ΤΟ Εύβοιας-Βοιωτίας της Χρυσής Αυγής. Και συνεχίζει αποκαλύπτοντας τον πραγματικό σκοπό της εκδήλωσης, δηλαδή την απόδειξη της «συνεχούς προδοσίας των κομμουνιστών σε κάθε εθνικό θέμα, μέσα από αδιάσειστα στοιχεία...».
Πρόσφατα εξάλλου η Χρυσή Αυγή φρόντισε να επανεκδώσει και σχετικό βιβλίο. Ποια είναι όμως τα «ντοκουμέντα» που παραθέτει;
Έτσι και αλλιώς μας χωρίζει άβυσσος στον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε τη μελέτη της Ιστορίας.
Στα πλαίσια του ρατσιστικού και ναζιστικού παραληρήματος η Χρυσή Αυγή θεωρεί μέγιστη προδοσία του ΚΚΕ ότι στο ιδρυτικό συνέδριο του ΣΕΚΕ (πρόδρομος ΚΚΕ) συμμετείχαν και εκπρόσωποι της εβραϊκής εργατικής σοσιαλιστικής οργάνωσης της Θεσσαλονίκης «Φεντερασιόν». Φυσικά, το ΚΚΕ δεν έχει αποκρύψει ποτέ ότι εξέφραζε και τους Εβραίους εργάτες της Θεσσαλονίκης, προτού προλάβουν να τους στείλουν στα κρεματόρια οι ομοϊδεάτες και οι πολιτικοί πρόγονοι της ΧΑ.
Αλλά και συνολικότερα, η Χρυσή Αυγή δεν κάνει τίποτα άλλο από το να στηρίζει τη μελέτη της ιστορίας στην αρχή ότι ενοποιητικός παράγοντας είναι μόνο η φυλή, το έθνος.
Οπότε στην ουσία, αν και θέλει να φαίνεται αντισυστημική, αναπαράγει τη βασική θέση του συνόλου της κυρίαρχης καπιταλιστικής ιστοριογραφίας, παρουσιάζοντας το σύνολο του λαού ως πολίτες ανεξάρτητα από ταξικές και άλλες διαφοροποιήσεις.
Με αυτό τον τρόπο, ο βιομήχανος παρουσιάζεται να έχει κοινά συμφέροντα με τον εργάτη και ο αγρότης οφείλει να «αντλήσει» τα ίδια ιστορικά διδάγματα με τον εφοπλιστή.
Γι' αυτό και ερμηνεύουν όλα τα ιστορικά γεγονότα υπό το πρίσμα της προδοσίας ή της μη προδοσίας, φτάνοντας πρόσφατα να αυτοπαρουσιαστούν ως διάδοχοι του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου (πού να το 'ξερε!). Γι' αυτό και δεν παίρνουν θέση για στιγμές της ταξικής πάλης, όπως το Κιλελέρ ή η Πρωτομαγιά του 1936 στη Θεσσαλονίκη, όταν δηλαδή οι βιομήχανοι και εφοπλιστές φίλοι τους, διαπράττοντας μάλλον «εσχάτη προδοσία» (με ταξική συνέπεια θα λέγαμε εμείς), αιματοκυλούσαν την εργατική τάξη και τα μεσαία στρώματα.
Βέβαια, το μεγάλο «αγκάθι» της ιστορικής μεθοδολογίας τους αφορά τη στάση του ΚΚΕ στο Β΄ Παγκόσμιο Ιμπεριαλιστικό Πόλεμο. Βλέπετε, τότε οι μισοί από τους αστούς φίλους τους αποφάσισαν να αφήσουν στην τύχη του τον ελληνικό λαό και να διαφύγουν με τους Άγγλους συμμάχους στην Αίγυπτο.
Οι άλλοι μισοί αστοί ομοϊδεάτες τους έμειναν για να συνεργαστούν με τους ναζί στη δυνάστευση του ελληνικού λαού (τι εθνικό φρόνημα αλήθεια!).
Για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, η Χρυσή Αυγή προσπαθεί να επαναλάβει όλη την αντικομμουνιστική υστερία της δεκαετίας του 1950 και του 1960, κομμάτι της οποίας ήταν και η προπαγάνδα ότι ο ΕΛΑΣ δεν έκανε αντίσταση απέναντι στους Γερμανούς, αλλά σκότωνε τους εθνικόφρονες (εξάλλου σε αυτό το επιχείρημα στηρίζει και τη δικαιολόγηση των Ταγμάτων Ασφαλείας που έδιναν όρκο πίστης στον Χίτλερ). Πρόκειται για μια τόσο χοντροκομμένη προπαγάνδα που δε θα την αποδεχόταν ούτε ο αντικομμουνιστής Τσόρτσιλ που αναγνώρισε την ΕΑΜική αντίσταση ως μία από τις σημαντικότερες της Ευρώπης.
Έτσι παραθέτουν αποσπάσματα από τα «μνημεία ιστορικής έρευνας» «Βίβλος Εθνοπροδοσίας» του «καθόλα αμερόληπτου» Συλλόγου Επαναπατρισθέντων εκ του «παραπετάσματος» και «Η εναντίον της Ελλάδος επιβουλή» του επίσης αμερόληπτου υφυπουργείου Τύπου (βλέπετε είναι και ενάντια στο σύστημα οι άνθρωποι!).
Μόνο που τα «αδιάσειστα στοιχεία» και οι «συμφωνίες» δεν είναι τίποτα άλλο από πλαστά κουρελόχαρτα που δε γίνονται αποδεκτά από κανέναν ιστορικό, όχι μόνο τους κομμουνιστές.
Και πιο συγκεκριμένα. Το «Σύμφωνο» ανάμεσα στους Γερμανούς και τον ΕΛΑΣ («ανακαλύφθηκε» από την εθνικιστική ΠΑΟ) φέρεται να «συνάφθηκε» την 1 Σεπτέμβρη 1944 στο Λειβάδι Χαλκιδικής μεταξύ του Καπετάν Κίτσου (συνταγματάρχη του ΕΛΑΣ) και του Έριχ Φένσκε (ταγματάρχη, διοικητή της μονάδας 31756 και εκπρόσωπο των ενόπλων γερμανικών δυνάμεων της στρατιάς Αιγαίου).
«Προέβλεπε» την ανενόχλητη υποχώρηση του Γερμανικού Στρατού από τη Μακεδονία, με αντάλλαγμα την παραχώρηση στο ΕΑΜ-ΕΛΑΣ της Θεσσαλονίκης, καθώς και βαρέως οπλισμού, πολεμικού υλικού κλπ. Η «συμφωνία» περί «μη επιθέσεως μεταξύ του ΕΛΑΣ και των γερμανικών στρατευμάτων» καταδείκνυε κατά τον Χ. Νάλτσα (γνωστό αντικομμουνιστή πλαστογράφο) το «γεγονός» ότι ο ΕΛΑΣ δεν «διεξήγε αγώνα κατά του κατακτητού». Επετεύχθη δε - σύμφωνα πάντα με τον ίδιο - έπειτα από «μυστικήν επικοινωνίαν» των Σοβιετικών και του ΕΑΜ Θεσσαλονίκης με το 2ο Γραφείο του Γενικού Στρατηγείου του Γερμανικού Στρατού στην πόλη1.
Έλα όμως που «όπως εξάγεται από τους γερμανικούς καταλόγους των αξιωματικών», μας πληροφορεί ο H. Richter, «δεν υπήρχε στη Βέρμαχτ κανένας ταγματάρχης μ’ αυτό το όνομα (σ.σ. Έριχ Φένσκε)», ενώ ακόμα και «η μονάδα με τον αριθμό 31756 είναι ανύπαρκτη και γέννημα φαντασίας (…) Τι προπαγανδιστική αξία έχει ακόμα και σήμερα (σ.σ. το 1975) αυτό το έγγραφο φάνηκε καθαρά το Δεκέμβριο του 1968. Η Χούντα της 21.4.67 κυκλοφόρησε ένα λεύκωμα με τίτλο “Δεκέμβριος 1944-Δεκέμβριος 1967”, στο οποίο περιλαμβάνεται και ένα “φωτοαντίγραφο” αυτού του ντοκουμέντου»2.
Η επιπόλαια κατασκευή του εν λόγω εγγράφου βεβαίως αποτελεί το ένα μόνο σκέλος στην ιστορική παραχάραξη που επιχειρείται εδώ.
Το άλλο έχει να κάνει με τις διεργασίες που πράγματι έλαβαν χώρα λίγο πριν το τέλος του πολέμου, την αντιπαράθεση σοσιαλισμού και καπιταλισμού που ερχόταν στο προσκήνιο.
Όσον αφορά αυτό το κομμάτι, λοιπόν, η αλήθεια είναι πως οι Ναζί δεν είχαν καμιά πρόθεση να παραδώσουν εδάφη, οπλισμό ή οτιδήποτε άλλο στους κομμουνιστές.

Αλλού είχαν στρέψει το ενδιαφέρον και τις ελπίδες τους, γεγονός που καταδεικνύεται από πληθώρα ντοκουμέντων:
Στην αναφορά του στρατάρχη Μαξιμίλιαν φον Βάικς στον αρχηγό του Ηγετικού Επιτελείου της Βέρμαχτ Άλφρεντ Γιοντλ (2 Σεπτέμβρη 1944) τονιζόταν μεταξύ άλλων πως «είναι ζωτικό αγγλικό συμφέρον να πάρει στα χέρια της (σ.σ. η Αγγλία) τις κατεχόμενες τώρα από τη Γερμανία θέσεις-κλειδιά της Ελλάδας, χωρίς να δημιουργηθεί χρονικό κενό που θα έδινε στις κομμουνιστικές συμμορίες τη δυνατότητα ανατροπής της υπάρχουσας τάξης πραγμάτων και της κατοχής πριν τους Άγγλους.
Η αναγκαιότητα σε περίπτωση γερμανικής εκκένωσης να πάρει σταθερά στα χέρια του την Ελλάδα πριν από τους έλληνες κομμουνιστές ή και πριν από τους Ρώσους, είναι το κίνητρο για το Συμμαχικό Στρατηγείο της Μέσης Ανατολής στο Κάιρο. Αυτό εξηγεί την αναγγελθείσα προσφορά του συνταγματάρχη “Τομ” στον Ζέρβα και τις βολιδοσκοπήσεις μέσω των ελληνικών καναλιών στην Αθήνα με στόχο να επιτευχθεί μαζί μας μια βραχυπρόθεσμη προθεσμία για την εκκένωση “χέρι με χέρι”»3.
Σε τηλεγράφημα του Κουρτ-Φριτς φον Γκρέβενιτς προς τον Χέρμαν Νοϊμπάχερ στις 3 Σεπτέμβρη 1944 αναφερόταν πως «η Ομάδα Στρατιών Ε, Θεσσαλονίκη, δίνει ακριβώς τώρα οδηγίες στον Τύπο ότι πρέπει να σταματήσει κάθε δημοσιογραφική πολεμική κατά του Ζέρβα. Πρωταρχικός στόχος είναι (σ.σ. κατά την άποψη της Ομάδας Ε) η σύμπραξη όλων των εθνικών δυνάμεων κατά του κομμουνισμού».
Ο ίδιος στις 10 Σεπτέμβρη ενημέρωνε σχετικά με την αποχώρηση του γερμανικού στρατού από την Κρήτη: «Οι Άγγλοι αφήνουν συνειδητά άθικτους τους ανθρώπους μας, παίρνοντας υπόψη μια επερχόμενη, που είναι και προς το αγγλικό συμφέρον, χρησιμοποίηση κατά των μπολσεβίκων».4
Μάλιστα, στα Απομνημονεύματά του ο υπουργός Εξοπλισμών και στενός συνεργάτης του Χίτλερ, Άλμπερτ Σπέερ, μιλά ανοικτά για συμφωνία μεταξύ των Γερμανών και των Βρετανών: «Παρά τον απόλυτο έλεγχο των Βρετανών στη θάλασσα, επετράπη στις γερμανικές μονάδες να επιβιβαστούν και να ταξιδέψουν ανενόχλητες προς την ενδοχώρα (…) Σε αντάλλαγμα η Γερμανική πλευρά συμφώνησε να χρησιμοποιήσει αυτά τα στρατεύματα για να κρατήσει την Θεσσαλονίκη έως ότου θα ήταν δυνατό να καταληφθεί από τις Βρετανικές δυνάμεις»5.
Αναφορικά τώρα με την υποτιθέμενη συμφωνία του Σιάντου με τους Γερμανούς, το «ντοκουμέντο» που προσκομίζεται αφορά ένα «κείμενο» του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ (το υπογράφει ο Γραμματέας Γ. Σιάντος) όπου αναφέρεται σε «συμφωνία» με τη Γερμανική Διοίκηση για παύση των εχθροπραξιών και διευκόλυνση της αποχώρησης του γερμανικού στρατού από την Ελλάδα.
Πιο συγκεκριμένα ο Γ. Σιάντος φέρεται να ενημερώνει το Γραμματέα μιας «Επιτροπής Πόλης» (ποιας δε λέει) πως «ύστερα από διαπραγματεύσεις με τη Γερμανική Διοίκηση καταλήξαμε μαζί της σε συμφωνίες», κατά τις οποίες «κάθε “σαμποτάζ” ή οποιαδήποτε άλλη ενέργειά μας ενάντια οπλιτών ή βαθμοφόρων του στρατού κατοχής θα γίνεται ύστερα από σχετικάς υποδείξεις του αρχηγού της Γκεστάπο. Δώστε επομένως εντολή στις Αχτίδες να πάψουν στο εξής οι ξεκάρφωτες ενέργειες (…) Ακόμα ανέλαβαν την υποχρέωση να μας ειδοποιούν για τα μπλόκα και τις συλλήψεις ώστε κανείς να μην υπάρχει κίνδυνος για τα μέλη της οργάνωσής μας. Παράλληλη υποχρέωση αναλάβαμε και μεις για την περίπτωση αναχώρησής τους από την Ελλάδα. Κανείς δεν πρέπει να ενοχληθεί. Αθήνα, 13/8/44. Γ. Σιάντος».
Χώρια του γελοίου του πράγματος (οι επιθέσεις κατά των Γερμανών να γίνονται με τη σύμφωνη γνώμη και καθ’ υπόδειξη των ιδίων!) και μόνο το σημείο που αναφέρεται στα περί «ειδοποιήσεως για τα μπλόκα» είναι αρκετό ώστε να αποκαλυφθεί το κατά πόσο πράγματι υπήρξε ή όχι μια τέτοια συμφωνία. Κάτι τέτοιο διαψεύδεται από την ίδια την Ιστορία:
Τα μπλόκα στην Κοκκινιά στις 17 Αυγούστου και 29 Σεπτέμβρη, το μπλόκο στην Καλλιθέα στο μεσοδιάστημα, αποτελούν αδιάψευστους μάρτυρες της πλαστογραφίας.
«Από τα μπλόκα που έγιναν τον τελευταίο καιρό στις κομμουνιστικές συνοικίες», έγραφε στην αναφορά του στις 25 Αυγούστου ο Φον Γκρέβενιτς προς τον Χ. Νοϊμπάχερ, «ιδιαίτερα αιματηρό ήταν το μπλόκο της συνοικίας Νέας Κοκκινιάς:
Δίπλα στις 3.000 συλλήψεις, πάνω από 100 κομμουνιστές νεκροί, από τους οποίους τα δύο τρίτα στη μάχη κι ένα τρίτο (σ.σ. εκτελέστηκαν) σαν εξιλέωση για τραυματία μοίραρχο. Σε διαμαρτυρία κατά της αστυνομικής ενέργειας και της στρατολογίας για αναγκαστική εργασία οι κομμουνιστές κάλεσαν για σήμερα σε γενική απεργία».6
Κατά τα άλλα ΚΚΕ - ΕΑΜ και Γερμανοί τα «είχανε συμφωνήσει»!!
Όσον αφορά τις «τεχνικές λεπτομέρειες» του εγγράφου, ούτε η έδρα του ΠΓ ούτε ο ίδιος ο Γ. Σιάντος βρίσκονταν στην Αθήνα την εποχή εκείνη, αλλά στα Πετρίλια Καρδίτσας. Ο Σιάντος επέστρεψε στην Αθήνα μετά την απελευθέρωση, στις 16 Οκτώβρη 1944!
Και έπειτα από τη φανερή τους ιστορική επιτυχία, αυτοί που κατηγορούν τους κομμουνιστές ως υπεύθυνους όλων των εθνικών προδοσιών, ευτυχισμένοι από την πλαστογράφηση κλείνουν με το σύνθημα του κομμουνιστή Τσε Γκεβάρα: Μέχρι τη Νίκη! (Hasta la Victoria Siempre).
Και εις ανώτερα γκεμπελίσκοι της δεκάρας!
Παραπομπές:
1. ΝΑΛΤΣΑΣ Χ. «Το Μακεδονικόν ζήτημα και η σοβιετική πολιτική» (σ. 282 και 359), εκδόσεις «Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών», 1954. Το «ντοκουμέντο» παρατίθεται και στο blog.
2. RICHTER H. «Δύο επαναστάσεις και αντεπαναστάσεις στην Ελλάδα» τομ. Β΄ (σ. 179), εκδόσεις «Εξάντας», Αθήνα 1975.
3. ΚΡΑΤΙΚΟ ΑΡΧΕΙΟ ΠΟΤΣΝΤΑΜ, αρ. Φιλμ 18.655 στο ΖΕΚΕΝΤΟΡΦ Μ. «Η Ελλάδα κάτω από τον αγκυλωτό σταυρό: Ντοκουμέντα από τα Γερμανικά Αρχεία» (σ. 250-1), εκδόσεις «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα 1991.
4. ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΡΧΕΙΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΗΣ ΒΟΝΝΗΣ, «Ειδικός πληρεξούσιος για τη Νότια Ανατολή», τομ. 1 (φ. 8 και φ. 43) στο ΖΕΚΕΝΤΟΡΦ Μ. «Η Ελλάδα κάτω από τον αγκυλωτό σταυρό: Ντοκουμέντα από τα Γερμανικά Αρχεία» (σ. 252 και 257), εκδόσεις «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα 1991.
5. SPEER A. «Inside the Third Reich» (σ..509-510), «Avon Publishers», 1979.
6. ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΡΧΕΙΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΗΣ ΒΟΝΝΗΣ «Ειδικός πληρεξούσιος για τη Νότια Ανατολή», τομ. 1 (φ. 60) στο ΖΕΚΕΝΤΟΡΦ Μ. «Η Ελλάδα κάτω από τον αγκυλωτό σταυρό: Ντοκουμέντα από τα Γερμανικά Αρχεία» (σ. 240), εκδόσεις «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα 1991.