Καμία ψέκα, καμία θεωρία συνωμοσίας, δε με εκνευρίζει περισσότερο από την γελοία συσχέτιση των εμβολίων – γενικά κι αόριστα, άλλωστε όλα τα εμβόλια το ίδιο είναι- με τον αυτισμό.
Και δεν είναι μόνο το καθαρά επιστημονικό. Δεν είναι ότι δεν έχει υπάρξει καμία μα καμία σοβαρή επιστημονική έρευνα που να υπονοεί οποιαδήποτε συσχέτιση των εμβολίων με τον αυτισμό. Είναι κάτι πιο βαθύ που το λερώνει. Πάμε να δούμε:
Ας το πάμε από την αρχή. Όλα αυτά ξεκίνησαν από μια απάτη ενός τύπου του Andrew Wakefield που έκανε μια έρευνα για το εμβόλιο της ιλαράς. Κι όχι γενικά κι αόριστα για όλα τα εμβόλια που μιλάει η ψέκα σήμερα. Ο τύπος δεν ήταν ούτε παιδίατρος ούτε παιδοψυχίατρος ούτε αναπτυξιολόγος και πολύ αμφιβάλλω αν είχε την παραμικρή ιδέα τι είναι ο αυτισμός. Γαστρεντερολόγος ήταν. Το πώς έφτασε από τα έντερα στον αυτισμό το ξέρει μόνο αυτός. Η συγκεκριμένη έρευνα αρχικά είχε δημοσιευτεί σε έγκυρο περιοδικό – για κακή τύχη του απατεώνα- κι αυτό έφερε δυο αποτελέσματα:
Το ένα ήταν να γίνει εξονυχιστικός έλεγχος σε παγκόσμιο επίπεδο στο τριπλό εμβόλιο που εξέταζε και να αποδειχτεί περίτρανα η έλλειψη οποιασδήποτε συσχέτισης του αυτισμού με την ιλαρά (όπως αρχικά έλεγε) ή το εμβόλιο κατά της ιλαράς.
Το άλλο ήταν να αποδειχθεί ότι η έρευνα δεν ήταν παρά ένα σύνολο από λαμογιές που έκανε για να αποδείξει τη συσχέτιση που ήθελε. Και δε μιλάμε για το γενικότερο ζήτημα που συχνά συμβαίνει στον χώρο της έρευνας, δε μιλάμε για την προκατάληψη του ερευνητή που μπορεί να τον κάνει πχ να παραβλέπει στοιχεία που αντικρούουν την αρχική του υπόθεση και να υπερτονίζει στοιχεία που την επιβεβαιώνουν. Μιλάμε για κανονική κομπίνα. Πήρε παιδιά που ήδη είχαν στοιχεία νοητικής αναπηρίας, παραποίησε τα αποτελέσματα ώστε να φαίνονται μη φυσιολογικά ακόμα και φυσιολογικά αποτελέσματα, άλλαξε τις ημερομηνίες που χορηγήθηκαν τα εμβόλια για να δημιουργήσει ψευδαίσθηση συσχέτισης, άλλαξε τις διαγνώσεις, είπε ψέματα στην περιγραφή των συμπτωμάτων. Πλήρως συνειδητή διαδικασία δηλαδή. Και δεν ήταν η πρώτη φορά που το έκανε. Πριν θυμηθεί τον αυτισμό, έλεγε ότι τα ίδια εμβόλια οδηγούν στη νόσο του Crohn. Πάλι χρησιμοποιώντας αντίστοιχες μεθόδους. Πάλι είχε ξεφτιλιστεί δημοσίως.
Ο τύπος προφανώς έχασε την ιατρική του ιδιότητα κι εκδιώχθηκε από το πανεπιστήμιο, προφανώς το άρθρο του κατέβηκε και προφανώς βρήκε στέγη στην Ακροδεξιά, ήταν και στην ορκωμοσία του Τραμπ, όπου το παίζει κυνηγημένος ήρωας. Πάντα τέτοιες φιλοδοξίες είχε, πάντα κινούνταν εκτός δεοντολογίας με στόχο την οικονομική και προσωπική ανέλιξη. Το κόλπο αυτό δεν το έκανε από αγάπη στην επιστήμη ή από υπέρμετρο ενθουσιασμό. Από τη μια είχε δικηγορικά γραφεία που θα έβγαζαν εκατομμύρια δολάρια κάνοντας μηνύσεις στις εταιρίες των εμβολίων κι από την άλλη ο γαστρεντερολόγος –επιμένω– θα έβγαζε διαγνωστικά τεστ για τον αυτισμό που θα του απέφεραν κέρδη μέχρι και 43 εκατομμύρια δολάρια τον χρόνο. Κι όταν το σχέδιο ναυάγησε το γύρισε σε ιεραπόστολος –με το αζημίωτο– της ψέκας κάνοντας ομιλίες, ντοκιμαντέρ, γράφοντας βιβλία, κτλ. Όσο θα υπάρχουν κορόιδα θα υπάρχουν κι απατεώνες. Κανείς δεν χάνεται.
Αυτός είναι ο ένας πυλώνας πάνω στο οποίο βασίστηκε αυτή η ψέκα γύρω από τα εμβόλια. Το άλλο αφορά ότι τα εμβόλια γίνονται σε μικρή/βρεφική ηλικία, τα πρώτα σημάδια που υποδεικνύουν ότι ίσως κάποιος βρίσκεται στο φάσμα του αυτισμού συχνά εμφανίζονται σε μικρή/βρεφική ηλικία, έγινε η συσχέτιση. Ο αστυνομικός είναι όργανο, το μπουζούκι είναι όργανο άρα ο αστυνομικός είναι μπουζούκι.
Σε σχέση τώρα με την αύξηση. Προφανώς τα εμβόλια γίνονται πολύ περισσότερα χρόνια πριν τη διαπιστωμένη «αύξηση» των ανθρώπων που βρίσκονται στο φάσμα της νευροδιαφορετικότητας. Η αύξηση οφείλεται σε δυο βασικούς παράγοντες, πρώτα από όλα πρόσφατα μάθαμε επί της ουσίας τι είναι αυτισμός, μέχρι το 2010 δεν είχαμε καν παράλληλη στήριξη στα ελληνικά σχολεία. Έτσι έγιναν πιο ευαίσθητα κι ικανά τα διαγνωστικά εργαλεία. Δεν είναι τυχαίο ότι για πολλά χρόνια οι λεκτικοί δεν έπαιρναν διάγνωση αυτισμού κι αγνοούνται οι περιπτώσεις ύπαρξης αυτισμού χωρίς βαριά νοητική αναπηρία. Να μην πιάσουμε τώρα το masking (ότι πολλοί αυτιστικοί υποκρίνονται νευροτυπικές συμπεριφορές για να είναι πιο αποδεκτοί) ή την υποτίμηση των γυναικών που είναι στο φάσμα (ο πληθυσμός που μελετάται είναι συντριπτικά τα αγόρια). Και δεύτερον σε πολλές περιπτώσεις δίνονται διαγνώσεις κάπως πιο πρόχειρα για γραφειοκρατικούς λόγους (πχ ευκολότερη πρόσβαση σε συγκεκριμένες θεραπείες ή χορήγηση παράλληλης στήριξης, κτλ.). Σίγουρα υπάρχει έρευνα για το αν συγκεκριμένοι περιβαλλοντικοί παράγοντες (πχ τοξικές ουσίες, έλλειψη βιταμινών, κτλ.) έχουν αυξήσει τα ποσοστά της νευροδιαφορετικότητας, αλλά ακόμα δεν έχουμε πειστικές απαντήσεις.
Κι όντως δεν είναι απολύτως ξεκάθαρα τα αίτια που οδηγούν στη νευροδιαφορετικότητα. Υπάρχει συσχέτιση με γονιδιακούς και περιβαλλοντικούς παράγοντες που αποτυπώνονται με διαφορετική αρχιτεκτονική ανάπτυξη του εγκεφάλου.
Διαφορετική αρχιτεκτονική. Αυτό πρέπει να κρατήσουμε. Δεν είναι βλάβη, είναι διαφορετικότητα. Ένας συνάδελφός μου το είχε πει πολύ ωραία. Δε μιλάμε για υγιή κι άρρωστο εγκέφαλο, δεν αφορά την ευφυΐα, την ικανότητα, την ανωτερότητα. Είναι διαφορετικό λογισμικό. Κάποιοι έχουμε Windows, κάποιοι έχουμε Mac. Σε κάποιες περιπτώσεις όντως μπορεί να συνοδεύεται από νοητική αναπηρία και μαθησιακές δυσκολίες, όμως ούτε καθολικό είναι ούτε απαραίτητο, ούτε όταν υπάρχει γίνεται με τον ίδιο τρόπο, την ίδια εξέλιξη, τα ίδια χαρακτηριστικά. Και για αυτό μιλάμε για φάσμα. Οι διαφορές από αυτιστικό σε αυτιστικό άνθρωπο είναι πιστέψτε με χαοτικές. Αλίμονο σε όσους τους τσουβαλιάζουν με βάση μια διάγνωση. Ακόμα και τα επίπεδα λειτουργικότητας που χρησιμοποιούνται ευρέως είναι αυθαίρετα και μέσα από τη νευροτυπική ματιά. Είναι τόσο αυθαίρετο σα να λέμε ότι όλοι οι αριστερόχειρες είναι το ίδιο, όλοι οι αλλεργικοί είναι το ίδιο, όλοι οι καταθλιπτικοί είναι το ίδιο, κτλ.
Κι εδώ είναι ο λόγος που γίνομαι έξαλλος. Το να θες να κατηγορήσεις τα εμβόλια γιατί είσαι ψέκας και να λες ότι οδηγούν στον αυτισμό είναι σα να λες ότι ο αυτισμός είναι μια βλάβη, μια κατώτερη ή προβληματική εκδοχή του ανθρώπου, ένα λάθος της φύσης κι άλλα τέτοια μπιρμπιλωτά. Φανταστείτε να λέγαμε –για να τα κατηγορήσουμε– ότι τα εμβόλια οδηγούν στην ομοφυλοφιλία τι θα γινόταν. Ε το ίδιο θα έπρεπε να γίνεται και για τη νευροδιαφορετικότητα.
Το να λες λοιπόν ότι τα εμβόλια οδηγούν στον αυτισμό, σημαίνει ότι όχι μόνο δεν έχεις ιδέα τι είναι και πώς λειτουργούν τα εμβόλια, αλλά δεν έχεις καταλάβει και τι θα πει φάσμα –του αυτισμού στην προκειμένη– και πόσες διαφορετικότητες συνυπάρχουν μέσα σε αυτό. Δεν έχεις καταλάβει ακόμα και πως έτσι αναπαράγεις την ημιμάθεια, τον στιγματισμό και το μίσος απέναντι στους νευροδιαφορετικούς ανθρώπους.
Κι αν τα εμβόλια δεν οδηγούν στον αυτισμό, η ψέκα σίγουρα οδηγεί στον φασισμό.
